Montenegro1 schrieb:
Crna_Gora_BP schrieb:
Dobojlija schrieb:
Crna_Gora_BP schrieb:
inter je bio jaci, imao je bolje snase za go..
ee, al daje inter igro ko protiv rome, il kad su bas u toppform.. nebi bayern imao ikakve sanse..
ibra je dobar, al moze biti bolje
er kann viel viel besser sein und das ist nicht übertrieben
ja ja pa znam, zato i kazem, da inter igra onako kakve igrace ima, onda su boji od celzi,barselone itd.. (und dass ist auch nicht übertreben)
Also nach dieser Aussage kann man nicht gerade sagen das du dich im Fussball auskennst. Inter soll besser sein als Chelsea oder Barca. 8O Es fängt auf der Trainerbank an und hört im Sturm auf, dass Barca und Chelsea Inter klar üb
golman: Inter-Toldo vs Chelsea-Czech, na ja ok..
Defenziva: Inter: Zanetti,Samuel,Materrazzi,Cordoba,Grosso,Maicon,Budisso
Chelsea:
Terry,Cole,Boulahrouz,Carvahlo
Hmm wieso ist Chelseas abvehr besser? 2 gute gründe..
Mittelfeld: Inter: Figo,Vieira,Cambiasso,Stankovic,Dacourt..
Chelsea: Makelele,Ballack,Lampard,Essien, Diarra..
Da sehe ich auch keine grosse unterschide..
und jeztz kommen wir zum Angriff, wo ich mich am meisten wundere
wieso du denkst Chelseas ist besser,
Inter: Adriano, Ibrahimovic; Crespo.. mehr brauche nicht reinzuschreiben
Chelsea: Schewchenko, Drogba..
Maradona, hör auf..