UN beugen sich amerikanischem Druck - Iran ausladen "Yes we can"

[Momo]

Die Vereinigten Staaten hatten nach übereinstimmenden Medienberichten heftigen Druck auf die UN ausgeübt, Teheran wieder auszuladen. „Da Iran dem Genfer Kommuniqué nicht öffentlich und vollständig zugestimmt hat, erwarten wir, dass die Einladung widerrufen wird“, hatte ein Mitarbeiter des amerikanischen Außenministeriums am Montag in Washington vor Journalisten gesagt.
Die iranische Führung hatte sich zuvor nicht öffentlich zu den Vereinbarungen bekannt, die im Sommer 2012 in Genf getroffen worden waren. Dabei geht es um die Bildung einer Regierung in Syrien, an der Vertreter des Regimes ebenso wie Oppositionsrepräsentanten beteiligt sein sollen und die mit umfassenden Befugnissen ausgestattet werden soll. Ban hatte den Iran am Sonntag kurzfristig zu der Konferenz eingeladen. Die Einladung sei ausgesprochen worden, nachdem der iranische Außenminister Mohammed Dschawad Sarif seine Unterstützung für die Bildung einer Übergangsregierung in Syrien geäußert habe, hatte es geheißen.

Syrien-Konferenz: UN beugen sich amerikanischem Druck - Naher Osten - FAZ

Böser Iran!!! Will die Islamisten nicht unterstützen
UN weiterhin United of Nothing

 

[artemi]

bist sehr gleißig mit deinem fake-account, dzeko.

 

[DZEKO]

bist sehr gleißig mit deinem fake-account, dzeko.

Der gier ist mir genau so ausser Kontrolle geraten wie Armsn und burek.

 

[Toruko-jin]

Syrien-Konferenz: UN beugen sich amerikanischem Druck - Naher Osten - FAZ

Böser Iran!!! Will die Islamisten nicht unterstützen
UN weiterhin United of Nothing

Der Iraner unterstützt Assad nicht, weil sie gegen Islamisten sind - sind ja auch Islamisten -, sondern, weil Assad der Einzige Verbündete Irans ist. Ohne Syrien können sie auch nicht mit der Hisbollah in Kontakt treten, wodurch sie ihre ganze Macht im Nahen-Osten verlieren würden.

Wenn es also um Heuchelei geht, mischen die Iraner ordentlich mit.

UN:
im Sicherheitsrat schalten sie sich ja gegenseitig aus. Alle anderen Organe kann man getrost vergessen. Außerdem gilt: "Wer bezahlt, hat das Sagen"

 

[Momo]

Der Iran unterstützt Syrien, weil nach Syrien der Iran dran kommt. Warum unterstützt Russland Syrien? Weil es auch Islamisten sind? Nein, weil wenn dann der Iran fällt, fällt eine Bezugsquelle. Das Problem der Amis ist der Iran, welcher mit Logik kommt. Assad hat die Mehrheit auf seiner Seite, die Amis unterstützen die Islamisten, die einen Staat stürzen wollen. Schon vergessen? Assad geht mit Chemiewaffen gegen das eigene Volk vor auch wenn er die dem Feind freiwilig in die Hände drückt.

 

[BlackJack]

Diese Iranscheiße kann ich nicht mehr hören, seit wie vielen Jahren prophezeihen die BF-Experten den Einmarsch bzw. Vernichtung Irans durch USA und Israel?

 

[Toruko-jin]

Der Iran unterstützt Syrien, weil nach Syrien der Iran dran kommt. Warum unterstützt Russland Syrien? Weil es auch Islamisten sind? Nein, weil wenn dann der Iran fällt, fällt eine Bezugsquelle. Das Problem der Amis ist der Iran, welcher mit Logik kommt. Assad hat die Mehrheit auf seiner Seite, die Amis unterstützen die Islamisten, die einen Staat stürzen wollen. Schon vergessen? Assad geht mit Chemiewaffen gegen das eigene Volk vor auch wenn er die dem Feind freiwilig in die Hände drückt.

Russland hat gute Handelsbeziehungen mit Assad, außerdem betreiben die Russen zwei Häfen, die sie nach Assad mit Sicherheit räumen können. Ein dritter Punkt ist, dass man versucht ein Gegengewicht zu den USA aufzubauen.

Ich kenne den Iran wirklich sehr gut und kann dir sagen, dass der Iran nie "rankommen" wird. Eine Bodenoffensive ist aussichtslos und bei Luftangriffen wird der Nahe - und Mittlere Osten brennen. Das kann sich der Westen nicht erlauben.

 

[Momo]

Die Amis haben momentan nicht viel Geld. Der Iran wird fallen, ist eigentlich sicher nur wird das viele Soldaten und Geld kosten, weil der Iran kein schwaches Land ist und hinter sich zwei ganz große global player hat. Israel könnte Iran ohne Probleme auslöschen aber sollte der Iran Atomwaffen besitzen, dann wäre es wie bei jeder Atommacht "wer zuerst schießt, stirbt als zweites". Wusste gar nicht - Amerikaner sind BF-Experten.

 

[BlackJack]

Die Amis haben momentan nicht viel Geld. Der Iran wird fallen, ist eigentlich sicher nur wird das viele Soldaten und Geld kosten, weil der Iran kein schwaches Land ist und hinter sich zwei ganz große global player hat. Israel könnte Iran ohne Probleme auslöschen aber sollte der Iran Atomwaffen besitzen, dann wäre es wie bei jeder Atommacht "wer zuerst schießt, stirbt als zweites". Wusste gar nicht - Amerikaner sind BF-Experten.

Meine Güte was für ein geballter Yackmist

 

[Toruko-jin]

Die Amis haben momentan nicht viel Geld. Der Iran wird fallen, ist eigentlich sicher nur wird das viele Soldaten und Geld kosten, weil der Iran kein schwaches Land ist und hinter sich zwei ganz große global player hat. Israel könnte Iran ohne Probleme auslöschen aber sollte der Iran Atomwaffen besitzen, dann wäre es wie bei jeder Atommacht "wer zuerst schießt, stirbt als zweites". Wusste gar nicht - Amerikaner sind BF-Experten.

Diese Herangehensweise ist einfach nur stümperhaft und dumm. Du wirfst hier mit Atombomben als wären die Nichts. Du kennst dich mit der Materie einfach nicht aus.

- - - Aktualisiert - - -

Meine Güte was für ein geballter Yackmist

Zu Beginn hatte sie einen vernünftigen Eindruck gemacht, schade eigentlich