Verbotene Geschichte der Serben

[Magic]

die alteinsässige bevölkerung vor den slawischen vorstößen war auf dem gebiet serbiens meistens thrakisch, illyrisch und dakisch besetzt, wäre nicht verwunderlich, wenn die serben (zum teil) als nachfahren dieser indigenen völker heute alte geschichtszeugnisse auffinden, oder eben ausgraben welche aus dieser zeit abstammen.

man sollte jetzt nur vermeiden, dass irgendwelche pseudo-wissenschatler mit ihrem fundierten halbwissen versuchen alle geschichtsbücher zu umwerfen, wo man diese urvölker als slawen deklariert. solche hannebüchen theorien kennt man auch aus der türkei, wo man die sumerer nach der sonnentheorie als ein türkisches urvolk bezeichnet hat.

Sumerer stammen warscheinlich aus Indien

 

[Chechen]

Summerer stammen warscheinlich aus Indien

es gibt viele theorien zu den sumerern, das sie aus indien stammen könnten ist mir allerdings sehr neu.

 

[Magic]

es gibt viele theorien zu den sumerern, das sie aus indien stammen könnten ist mir allerdings sehr neu.

Sie sollen zumindest zu einem großen teil von der Induskultur abstammen und ihre sprache ähnelte sehr der aus Indien stammenden Dravidensprache,außerdem hatten sie mit Kaukasischen Völkern die oft typische schreibweise im passiv gemeinsam

 

[Chechen]

Sie sollen zumindest zu einem großen teil von der Induskultur abstammen und ihre sprache ähnelte sehr der aus Indien stammenden Dravidensprache,außerdem hatten sie mit Kaukasischen Völkern die oft typische schreibweise im passiv gemeinsam

das mit der induskultur ist ziemlich gewagt, dass aber z.b. die tschetschenen und andere autochtone kaukasusvölker im sprachbau gemeinsamkeiten mit den sumerern haben, liegt vielleicht daran, dass die tschetschenen z.b. eine mischung aus den alten hurritern waren, diese sind gen kaukasus ausgewandert nach dem das große mitanni-reich in anatolien zerschlagen wurde von den hethitern - welches auf dem reich von sumer und akkad sich erstreckte.

die drawidischen sprachen sind aber vom grundstock her keine indische sprache, man geht heute eher davon aus das die proto-drawiden vom zaghrosgebirge aus nach südindien eingewandert sind.

 

[Magic]

das mit der induskultur ist ziemlich gewagt, dass aber z.b. die tschetschenen und andere autochtone kaukasusvölker im sprachbau gemeinsamkeiten mit den sumerern haben, liegt vielleicht daran, dass die tschetschenen z.b. eine mischung aus den alten hurritern waren, diese sind gen kaukasus ausgewandert nach dem das große mitanni-reich in anatolien zerschlagen wurde von den hethitern - welches auf dem reich von sumer und akkad sich erstreckte.

die drawidischen sprachen sind aber vom grundstock her keine indische sprache, man geht heute eher davon aus das die proto-drawiden vom zaghrosgebirge aus nach südindien eingewandert sind.

Man ging früher davon aus das sie aus südwest Iran nach Indien eingewandert sind was aber eher umgekehrt war den die eingewanderten Sumerer brachten diese Sprache nach südwest Iran die heute noch dort zum teil gesprochen wird.
Eine Analyse des gemeinsamen Erbwortschatzes spricht hingegen eher für Indien als Ursprung des Dravidischen und der Sumerer.
Als sicher gilt das Dravidisch vor der einwanderung der Indoarier in Indien gesprochen wurde,demnach waren Proto-Draviden schon vorher in indien

 

[TeslaNikola]

Hier noch die playlist:

YouTube - Zabranjena istorija Srba # 1

 

[Niko Belic]

Deretics Theorie wird auch von Russischen Historikern unterstützt, war glaube ich einer der wenigen Serbischen Historiker die eine Einladung nach Russland bekammen!
Ich persönlich finde es interessant aber seine Vorlesungen sind eher lustig als konstruktiv!Er behauptete das das Wort Medikament aus Med und Kamen entstand also serbischen oder slawischen Ursprungs!Aber hatte gute Internetsitzungen und antwortet auf alle fragen sehr präzise!
Trotzdem bin ich eher skeptisch aber er hat sehr gute Theorien die man echt glauben könnte!

 

[Grobar]

Trotzdem bin ich eher skeptisch aber er hat sehr gute Theorien die man echt glauben könnte!

Der Typ spinnt komplett.
War das nicht derjenige der behauptet hat das die Serbische Sprache gleich dem Etruskischen ist?
Ich glaub das war der aber 100% kann ichs nich mehr sagen.
Bin ueber das gespinne vor Jahren mal gestolpert.

Eine echte Schande.

 

[Dzek Danijels]

schau mein kleiner, das ist nicht schwer, es ist wie 1+1

das römische Reich,das warwie heute etwa die EU, hoffentlich ist das nichtzu hoch.

und nun kommt heraus, dass die Römer irgendwie die Slawen übersehen haben,so eineMacht, so eine weitentwickelte Kultur, und sie übersehen die Slawen die in ihrem Reich leben.

Und all die griechischen Autoren haben sie auch übersehen, nur einer nicht.

Ist doch kommisch, dass die griechischen Autoren die Welt bezeichnen können, aber die Serben auf dem Balkan vergessen.

hmm

abgesehen davon ob das stimmt oder nicht, dir sollte klar sein das das römische reich so gut wie immer in ost und west geteilt war, desweiteren sollte dir klar sein das der westen im 13 jhd (venezianische reich) konstantinopel (den osten) geplündert und gebrandschtzt hat, desweiteren sollte dir klar sein das dem kath. westen spätestens nach der kirchentrennung im 11 jhd. der orth. osten immer ein dorn im auge war, die meisten beweise die du suchst wirst du größtenteils nur in den geheimarchiven des vatikans finden und da wirst du nie rankommen.....

 

[Dzek Danijels]

[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:
Die ganze Welt wird vom Vatikan beherscht... Die ganze Welt? Nein, ein kleines Land auf dem Balkan leistet nach wie vor den Vatikanern heftigen Widerstand. Dank eines Zaubertranks, den der Historiker Dereticolix zusammenbraut, sind die Bewohner praktisch unbesiegbar.[/quote]
stop, so dumm ist die aussage mit dem vatikan nicht, du wirst selber wissen welch macht der vatikan besitzt...........jetzt nicht im bezug auf serben oder serbien, erklär mir mal bitte wozu eine kirche im dienste des menschen geheim-archive braucht? wieso sollte eine kirche was verstecken? denk mal ein bisschen darüber nach.......