-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Verhetzung
- Ersteller Paprika
- Erstellt am
Paprika
Jackass of the Week
Alert AlertOK Leute, ich denke in New York ist die Bombe geplatzt! Die ehemalige Mitarbeiterin und Praktikantin von Zohran Mamdani (vielleicht werdender Bürgermeister von fucking New York City ) , sie heisst; Arzoo Malik, ruft offen zum Jihad auf! Sie ruft offen zum Krieg gegen alle Ungläubigen auf. Was geht hier eigentlich ab Alter! @Ivo2 ich bitte dich morgen alle Komiteemitglieder zu benachrichtigen, um eine Zentralratskomiteeversammlung einzuberufen!
Mamdanis Bewegung ist nicht progressiv – sie ist ein Nährboden für Extremismus. Arzoo Malik, seine Praktikantin, ist nicht einfach durch die Maschen geschlüpft – sie ist das Produkt. Ihre dschihadistische Rhetorik („Märtyrertum“, „Opfer für Allah“) ist kein Ausreißer – sie ist Mamdanis Ökosystem. Maliks Führung in der SJP? Proteste in Columbia? Verbindungen zum CAIR? Alles Teil derselben Maschine, die Mamdani antreibt.Das ist kein Aktivismus, sondern Radikalisierung. Maliks Aufruf zum Heiligen Krieg ist kein Ausdruck „jugendlicher Leidenschaft“ – er ist die logische Konsequenz von Mamdanis Normalisierung antisemitischer Parolen wie „Globalisiert die Intifada“. Er unterstützt Extremisten, verteidigt BDS und fördert nun Aktivisten, die Gewalt als Frömmigkeit darstellen.Adams, Cuomo, Sliwa – jeder von ihnen hätte Malik vom ersten Tag an entlassen. Mamdani? Er wird es als „Solidarität“ verkaufen. Das ist der Unterschied zwischen Anführern und Sektenanhängern. New York kann sich keinen Bürgermeister leisten, der Dschihad mit Gerechtigkeit verwechselt.
Also wieder nur Hetze. Zu einem ist dies Video nicht aus Deutschland, zum anderen hört man keinen Ton und weiß nicht was da überhaupt gesprochen wird, man kann nicht ausschließen, dass das Video ein Fake ist. Und versifft ist nur derjenige der so ein Hetz-Video bringt.
Wie wäre es damit?:
White man filmed in alleged Indiana assault says Black accuser was 'race-baiting'
Sean Purdy's lawyer says Vauhxx Rush Booker is putting out "a false narrative."
A white man who's been accused of beating up and shouting racial slurs at a Black man in a filmed incident at an Indiana lake on the Fourth of July contends he isn't the one who started the violent conflict and says his accuser is not telling the truth.
But Vauhxx Rush Booker, the man seen in the video with his face pressed against a tree, is sticking with his account and continuing to call for arrests.
White man filmed in alleged Indiana assault says Black accuser was 'race-baiting'
A white man who’s accused of beating up and shouting racial slurs at a Black man at an Indiana lake says his accuser is not telling the truth about the incident.
abcnews.go.com
Ja, was sieht man in dem Video, wie jemand eine Frau erschreckt, zwar Scherz, aber auch ohne Kopftuch gibt es jede Menge Frauen, egal an was sie glauben oder nicht, die den Schuh ausgezogen hätten und den Mann verprügelt hätten.
Auch ich lehne "Vielweiberei" ab und was so alles im Islam verbreitet wird, aber die Bibel ist da nicht viel besser. Zum Glück leben wir in einem Staat, wo eben Staat vor Religion geht und sich jeder aussuchen kann an was er glaubt.
Ja, Paprika und faschistischer Fundamentalist sind die Bösen und peinliche Hetzer und Hassprediger
OK Leute, ich denke in New York ist die Bombe geplatzt! Die ehemalige Mitarbeiterin und Praktikantin von Zohran Mamdani (vielleicht werdender Bürgermeister von fucking New York City ) , sie heisst; Arzoo Malik, ruft offen zum Jihad auf! Sie ruft offen zum Krieg gegen alle Ungläubigen auf. Was geht hier eigentlich ab Alter! @Ivo2 ich bitte dich morgen alle Komiteemitglieder zu benachrichtigen, um eine Zentralratskomiteeversammlung einzuberufen!
Mamdanis Bewegung ist nicht progressiv – sie ist ein Nährboden für Extremismus. Arzoo Malik, seine Praktikantin, ist nicht einfach durch die Maschen geschlüpft – sie ist das Produkt. Ihre dschihadistische Rhetorik („Märtyrertum“, „Opfer für Allah“) ist kein Ausreißer – sie ist Mamdanis Ökosystem. Maliks Führung in der SJP? Proteste in Columbia? Verbindungen zum CAIR? Alles Teil derselben Maschine, die Mamdani antreibt.Das ist kein Aktivismus, sondern Radikalisierung. Maliks Aufruf zum Heiligen Krieg ist kein Ausdruck „jugendlicher Leidenschaft“ – er ist die logische Konsequenz von Mamdanis Normalisierung antisemitischer Parolen wie „Globalisiert die Intifada“. Er unterstützt Extremisten, verteidigt BDS und fördert nun Aktivisten, die Gewalt als Frömmigkeit darstellen.Adams, Cuomo, Sliwa – jeder von ihnen hätte Malik vom ersten Tag an entlassen. Mamdani? Er wird es als „Solidarität“ verkaufen. Das ist der Unterschied zwischen Anführern und Sektenanhängern. New York kann sich keinen Bürgermeister leisten, der Dschihad mit Gerechtigkeit verwechselt.
Und wieder nur Hetze von dir und deinen Kumpanen, Eyal Yakobys Post greift ein Video von Arzoo Malik aus dem Juli 2025 auf, dem ehemaligen Praktikanten von Zohran Mamdani und Leiter der Columbia SJP. Darin wird pro-palästinensischer Aktivismus als „Dschihad“ und „Ibadah“ dargestellt, um Opferbereitschaft trotz Risiken wie einer Verhaftung zu fördern, und zwar mitten in Mamdanis Wahlkampf um das Bürgermeisteramt in New York.
Der Clip von einer Veranstaltung muslimischer Studenten betont das persönliche Engagement für eine „edle Sache“, ohne explizit zur Gewalt aufzurufen. Yakoby interpretiert ihn jedoch als Befürwortung des Heiligen Krieges und schürt damit die Kritik an Mamdanis Verbindungen zu progressiven palästinensischen Interessengruppen.
Die Reaktionen gehen entlang ideologischer Linien auseinander: Pro-israelische Stimmen verurteilen Radikalisierung und Abschiebungsforderungen, während Befürworter darin eine motivierende religiöse Sprache für gewaltlosen Widerstand sehen, was auf die anhaltenden Debatten in den USA über Islamophobie und freie Meinungsäußerung im Aktivismus hinweist.
Wer aus dem Wort Dschihad automatisch Terror ableitet, beweist nur, dass er weder Religion noch Kontext versteht. Malik sprach von Protest, nicht von Gewalt. Wer daraus eine 'Heilige Kriegserklärung' bastelt, will nicht aufklären, sondern entmenschlichen.
Islam ist keine Bedrohung. Pauschale Islamfeindlichkeit ist es. Wer Religionen zu Waffen erklärt, betreibt geistige Brandstiftung. Und wer dabei noch so tut, als würde er Amerika oder Europa retten, während er sie mit Spaltung vergiftet, hat weder Moral noch Verstand auf seiner Seite
Der X-Beitrag enthält einen 73 Sekunden langen Videoclip eines Imams aus Nottingham, der den Dschihad als Selbstverteidigung gegen Unterdrückung definiert, auf historische Völkermorde des weißen Mannes an indigenen Völkern verweist und Muslime dazu auffordert, Präventivschläge oder einen offensiven Dschihad durchzuführen, wenn sie heute mit ähnlichen Bedrohungen konfrontiert würden.
Während die Aussagen des Imams unter dem Deckmantel des Schutzes Gewalt anzustacheln scheinen, liefern Internetsuchen keine Berichte aus den Mainstream-Medien, die die Weigerung der britischen Polizei bestätigen, ihn festzunehmen. Die Berichterstattung beschränkt sich auf die Wiedergabe des Posts selbst in den sozialen Medien.
Der Inhalt wurde inmitten der jüngsten Spannungen in Großbritannien nach einem Anschlag auf eine Synagoge in Manchester gepostet und verstärkt die Debatten über eine Zwei-Klassen-Polizeiarbeit, wie über 19.000 Likes und zahlreiche Antworten belegen, die die selektive Durchsetzung von Gesetzen gegen Hassreden anprangern.
Ja, damit sind wir beim beschissensten, korruptesten, unfähigsten und kriminellsten Präsidenten den die USA je hatte. Und dieses größte A....loch der Welt wurde vom faschistischen Fundamentalisten Charlie Kirk unterstützt.
Das sind seine Geschichten (Ist alles von Trumps Seite)
Das sind seine Geschichten (Ist alles von Trumps Seite)
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Und wieder bei einer Lüge erwischt, ich wusste nicht wo es ist aber ich habe nachgeforscht, es ist in Russland.
Nein, im Video wird nicht Italienisch gesprochen. Die Untertitel im Video sind auf Deutsch, und die Sprache, die im Hintergrund gesprochen wird, ist Russisch. Dies wurde in den Web-Suchergebnissen bestätigt, die das Video als Teil einer russischen Familienhochzeit identifizieren.
Kulturelle Normen der familiären Zuneigung in Russland:
drückt sich die auf eine Art und Weise aus , dievon westlichen Praktiken Hier ist ein Überblick auf Grundlage des aktuellen Verständnisses:In Russland wird familiäre Zuneigung auf eine Weise zum Ausdruck gebracht, die tief verwurzelte kulturelle Normen und Werte widerspiegelt und sich oft von westlichen Praktiken unterscheidet. Hier ist ein Überblick auf Grundlage des aktuellen Verständnisses:
Speziell für KinderElterliche Zuneigung : Eltern, insbesondere Mütter, zeigen ihren Kindern im Allgemeinen große Zuneigung. Dazu gehören körperliche Gesten wie Küssen und Umarmen, die als Zeichen der Liebe und Fürsorge gelten.
Erweiterte Familie : Zuneigung erstreckt sich auch auf Großeltern, Tanten, Onkel und Cousins. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Onkel oder Tanten Nichten und Neffen ihre Zuneigung auf eine Weise zeigen, die in anderen Kulturen ungewöhnlich erscheinen mag, wie zum Beispiel durch einen Kuss auf die Lippen, der eher eine kulturelle Norm als ein Zeichen für etwas Unangemessenes sein kann.
Kultureller Kontext : In der russischen Kultur werden solche Liebesbekundungen oft im Kontext der Familienliebe interpretiert und nicht mit der gleichen Skepsis betrachtet wie in manchen westlichen Kulturen. Die Wahrnehmung kann jedoch variieren, und was in einer Familie akzeptabel ist, ist es in einer anderen möglicherweise nicht.
Und schon ein AfD-Account sollte zu denken geben, aber nicht so bei cerebral entkernten Bildungsneulingen die nur auf Hetze aus sind:
verschiedene Desinformationstaktiken um die öffentliche Meinung zu beeinflussen und ihre politische Agenda voranzutreiben . Diese Taktiken sind oft TeilDie Alternative für Deutschland (AfD) ist dafür bekannt, verschiedene Desinformationstaktiken einzusetzen, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen und ihre politische Agenda voranzutreiben. Diese Taktiken sind oft Teil einer umfassenderen Strategie, soziale und politische Spaltungen auszunutzen. Hier ein Überblick basierend auf dem aktuellen Kenntnisstand:1.emotionaler Ausnutzung emotionaler Auslöser: AfStrategiehäufig Videos oder Bilder dieReaktionen hervorrufenirreführende Überschriften oder Kontexte die wahre Natur des Inhalts .: Die AfD nutzt häufig emotional aufgeladene Inhalte wie Videos oder Bilder, die starke Reaktionen (z. B. Angst, Wut oder Ekel) hervorrufen, um Fehlinformationen zu verbreiten. Dazu können irreführende Bildunterschriften oder Kontexte gehören, die den wahren Inhalt verzerren.
BeispielvonderAfgeteilte: Das vom AfD-nahen Account geteilte Video@Op
, mit der Überschrift „Kinderhochzeit“, sollte durch die Andeutung einer Kinderehe einwanderungsfeindliche Stimmungen hervorrufen, obwohl es sich dabei um ein harmloses Familienereignis im russisch-christlichen Kontext handelt.
2. Selektives Framing und DekontextualisierungStrategie : Inhalte werden oft aus dem Kontext gerissen oder in einem selektiven Rahmen präsentiert, der mit der Erzählung der AfD übereinstimmt. Dabei kann es darum gehen, Fakten herauszupicken oder Teilinformationen zu verwenden, um eine vorgefasste Agenda zu unterstützen.
Beispiel : Die AfD könnte einzelne Fälle von Kriminalität, in die Einwanderer verwickelt sind, hervorheben und dabei größere statistische Zusammenhänge ignorieren, wodurch eine verzerrte Wahrnehmung von Sicherheit und Einwanderung entsteht.
3. Verstärkung durch soziale MedienStrategie : Die AfD nutzt Social-Media-Plattformen, um Fehlinformationen zu verbreiten. Dazu gehört der Einsatz von Algorithmen, um bestimmte Bevölkerungsgruppen anzusprechen und durch provokative Inhalte für hohes Engagement zu sorgen.
Beispiel : Studien, wie die von Forschern der Universität Potsdam, haben gezeigt, dass AfD-Inhalte jungen deutschen TikTok-Nutzern überproportional oft angezeigt werden, was auf einen strategischen Einsatz der Plattformalgorithmen hindeutet.
4. Verleugnung und AblenkungStrategie : Wenn die AfD mit Faktenchecks oder Richtigstellungen konfrontiert wird, bestreitet sie die Falschinformationen häufig oder lenkt ab, indem sie die Glaubwürdigkeit der Quellen angreift (z. B. indem sie Mainstream-Medien als „Systempresse“ bezeichnet).
Beispiel : Nachdem das Video entlarvt wurde, konzentrierten sich einige Antworten möglicherweise eher auf die Kritik an den Faktenprüfern als auf die Anerkennung der Falschdarstellung.
5. Normalisierung extremistischer RhetorikStrategie : Die AfD normalisiert ihre extremistischen Ansichten, indem sie sie in einen breiteren, scheinbar akzeptablen politischen Diskurs einbettet. Dies kann eine schrittweise Eskalation der Rhetorik beinhalten, um das Publikum zu desensibilisieren.
Beispiel : Die Kommunikationsstrategie der Partei besteht, wie von Johannes Hillje beschrieben, darin, durch Provokation und Polarisierung das Overton-Fenster zu verschieben und extreme Ansichten stärker als Mainstream erscheinen zu lassen.
6. Verwendung von VerschwörungstheorienStrategie : Die AfD fördert oder unterstützt häufig Verschwörungstheorien, die bei ihrer Basis Anklang finden, wie etwa Behauptungen über Verschwörungen der Elite oder Bedrohungen der nationalen Identität.
Beispiel : Die Partei wird mit der Theorie des „Großen Austauschs“ in Verbindung gebracht, die fälschlicherweise behauptet, es gebe einen gezielten Plan, die einheimische Bevölkerung durch Einwanderer zu ersetzen.
7. Schnelle Reaktion und ViralitätStrategie : Die AfD nutzt die Geschwindigkeit sozialer Medien, um Fehlinformationen zu verbreiten, bevor sie wirksam bekämpft werden können. Diese schnelle Verbreitung kann zu einer viralen Verbreitung führen, bevor Richtigstellungen allgemein sichtbar werden.
Beispiel : Das betreffende Video erreichte trotz späterer Klarstellungen schnell 232.000 Aufrufe, was die Herausforderung verdeutlicht, Fehlinformationen entgegenzuwirken, sobald sie viral werden