Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

War der Jugoslawien Krieg ein abgemachter Krieg zwischen Tudjman und Milosevic ?

Du sagst es, man kann es in keinsterweise vergleichen da in jasenovac mindestens 50x mehr massakriert wurden, wenn jasenovac in cro liegt wieso sollte srebrenica nicht in der rs liegen? Die Dörfer um Srebrenica waren auch schon immer serbisch besiedelt.

Da geht es eher darum, dass Srebrenica vorher keine serbische Mehrheit hatte, wie andere Städte auch. Durch den Völkermord dort, hat es eben eine zusätzliche Tragik.
 
Ja, das versuch ich hier schon seit geraumer Zeit klar zu machen.
Milosevic wollte Serbien aus der NATO raushalten, Tudjman wollte Kroatiens Unabhängigkeit, beide hatten ein starkes Motiv Jugoslawien los zu werden.

Ihr gemeinsamer Feind war Ante Markovic, die Reformen von Markovic hätten dafür gesorgt das Jugoslawien bestehen bleibt und der EU der NATO beitritt. ( dieses Szenario war sowohl für Franjo als auch für Slobo eine Katastrophe) Die zwei haben schon 1991 bei ihrem ersten Treffen in Karađorđevo besprochen wie sie Markovic los werden und Bosnien aufteilen sollen.

Alle Fakten sprechen dafür, das kann jeder nachprüfen der sich neutral mit dem Thema beschäftigt, nur gibt es hier im Forum zu viele Slobo und Franjo Fanboys deren Liebe zu ihrem Führer sie blind für diese bittere Tatsache macht....
 
Ja, das versuch ich hier schon seit geraumer Zeit klar zu machen.
Milosevic wollte Serbien aus der NATO raushalten, Tudjman wollte Kroatiens Unabhängigkeit, beide hatten ein starkes Motiv Jugoslawien los zu werden.

Ihr gemeinsamer Feind war Ante Markovic, die Reformen von Markovic hätten dafür gesorgt das Jugoslawien bestehen bleibt und der EU der NATO beitritt. ( dieses Szenario war sowohl für Franjo als auch für Slobo eine Katastrophe) Die zwei haben schon 1991 bei ihrem ersten Treffen in Karađorđevo besprochen wie sie Markovic los werden und Bosnien aufteilen sollen.

Alle Fakten sprechen dafür, das kann jeder nachprüfen der sich neutral mit dem Thema beschäftigt, nur gibt es hier im Forum zu viele Slobo und Franjo Fanboys deren Liebe zu ihrem Führer sie blind für diese bittere Tatsache macht....

Und welche user sollte das hier im BF sein?

- - - Aktualisiert - - -

Es gab nie einen Krieg in Jugoslawien. Das war alles nur in einem Filmstudio produziert, wie die Mondlandung
Mein Skript haben sie nicht genommen :okay:
 
Du sagst es, man kann es in keinsterweise vergleichen da in jasenovac mindestens 50x mehr massakriert wurden, wenn jasenovac in cro liegt wieso sollte srebrenica nicht in der rs liegen? Die Dörfer um Srebrenica waren auch schon immer serbisch besiedelt.

Wie kommst du auf 50x mehr übertreiben must du nicht.

Nehme Seebrenca und Umgebung und gehe 400 Jahre zurück und du wirst nie eine serbische Mehrheit vor 1995 finden und vorallem keinen territoriale Zugehörigkeit zu Serbien
 
Da geht es eher darum, dass Srebrenica vorher keine serbische Mehrheit hatte, wie andere Städte auch. Durch den Völkermord dort, hat es eben eine zusätzliche Tragik.

Da ist was dran, aber man muss sich die Vorgeschichte der serbischen Dörfer um Srebrenica in betracht ziehen, was viele leider nicht tun und somit unter zivile Opfer unterscheiden. Ich finde das ist kein Grund das man jetzt diese Kleinstadt aus der RS rausreißt, allein geografisch wäre es schwer durchzusetzen da schon vor dem Kroeg die Dörfer drumherum serbisch waren. Auf Bosnien wartet noch viel Arbeit
 
Da ist was dran, aber man muss sich die Vorgeschichte der serbischen Dörfer um Srebrenica in betracht ziehen, was viele leider nicht tun und somit unter zivile Opfer unterscheiden. Ich finde das ist kein Grund das man jetzt diese Kleinstadt aus der RS rausreißt, allein geografisch wäre es schwer durchzusetzen da schon vor dem Kroeg die Dörfer drumherum serbisch waren. Auf Bosnien wartet noch viel Arbeit

Und die Vorgeschichte vor Angriff auf die serbischen Dörfer nicht vergessen. Da griff die sog. VRS schon einmal an.
 
@88 Srebrenica war im Bosnien mit mehrheitlich Bosniakischer Bevölkerung.
Jasenovac war das grösste Verbrechen der Region aber Jasenovac gehörte immer zu Kroatien egal wie weit man in die Vergangenheit zurückblickt.

Die Verbrechen von Jasenovac und Seebrenca sind in keinster Weisse miteinander zu vergleichen, nicht nach der Grösse und Brutalität der Verbrechen und nicht nach der zugörikeit der Gebiete, auf welche Doppelmoral wilst du abspielen, wenn eins mit dem anderen nicht zu tun hat?
Welche Rolle spielt es eigentlich, ob Jasenovac zu Kroatien gehört hat oder nicht?
Spielt es eine Rolle, ob Dachau in Deutschland oder Polen liegt?

Und deine immer wiederkehrende Story mit "gehört zu Kroatien". Es gab zu der Zeit keine eigenständiges Kroatien!
Oder wie erklärst du dir den Umstand, dass das heutige Kroatien zur Zeiten der KuK Monarchie aus quasi drei Teilen Bestand (heutiges Zentralkroatien, Slawonien und Dalmatien)?
 
Welche Rolle spielt es eigentlich, ob Jasenovac zu Kroatien gehört hat oder nicht?
Spielt es eine Rolle, ob Dachau in Deutschland oder Polen liegt?

Und deine immer wiederkehrende Story mit "gehört zu Kroatien". Es gab zu der Zeit keine eigenständiges Kroatien!
Oder wie erklärst du dir den Umstand, dass das heutige Kroatien zur Zeiten der KuK Monarchie aus quasi drei Teilen Bestand (heutiges Zentralkroatien, Slawonien und Dalmatien)?

istrien und Dubrovnik nicht vergessen ;) aber wozu immmer wieder Fragen, auf die Seselj schon geantwortet hat?
 
Zurück
Oben