Axer
Hilft auch gegen stärksten Cetnik-Gestank
Wäre es Paprika, würde er das Filmen und das im Islamskepsis Thread wieder einem Muslim zuschieben.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Wie stellt ihr euch die anderen User vor?
- Ersteller Silver
- Erstellt am
Wäre es Paprika, würde er das Filmen und das im Islamskepsis Thread wieder einem Muslim zuschieben.
Paprika
Jackass of the Week
Hier kommt Shqippi die Street entlang gegangstert und vertellt dem Boobs das er bald Serbien ficken wird und das er ein Großalbanien errichten wird. Nebenbei beleidigte er noch Boobs Knights Crusade Brudi Paprika als mazedonische Schwuchtel, worauf es Boobs dann endgültig gereicht hat.
Paprika
Jackass of the Week
Hier ist Jezo als Reporter im Einsatz. Jezo springt hier für seinen Reporter Freund ein , da dieser auf Klo geflitzt ist weil er eine Flitzekackeattacke zu regeln hat und schnell an seinen Kumpel Jezo abgibt. Jezo, der nach 10 Jahren mal wieder von oben aus der Alm runtergekommen ist hängt sich sofort mit vollem Engagement rein und gibt sein bestes.
Paprika
Jackass of the Week
Das ist das was Boobs durch die Birne geht, wenn er für sich 5 Tage abtaucht und im Irish Pub seine 8 Kilkennys weggeballert hat.
MEIN STANDPUNKT ZUR RELIGIONS/ISLAMKRITIKSowohl Atheisten, Kritiker meiner Aufklärungsarbeit als auch Religionsanhänger sagen mir oft, dass meine Art des Schreibens, meine Ausdrucksweise zu anmaßend, zu respektlos, zu brutal, zu gefühllos ist und dass es nicht dazu beiträgt, religiöse Menschen anzusprechen, die sich andernfalls von ihrem besonderen Glauben abwenden könnten und rationale Menschen werden könnten.Ich möchte mir einen Moment Zeit nehmen, um meinen Ansatz zur Islamkritik (von mir aus auch Religionskritik) zu erläutern. Ich schreibe nicht zum Vergnügen der Gläubigen. Mir geht es nicht darum, die Gläubigen zu bekehren, auch wenn mir dies nach den Nachrichten, die ich in der Vergangenheit erhalten habe, mehrfach zufällig gelungen ist. Wenn es darum geht, Gläubige davon zu überzeugen, dass ihr Leben mit Lügen und falschen Versprechungen verbracht wird und dass sie keinen wirklichen oder rationalen Grund haben, ihre kostbare Existenz für die Wahnvorstellungen unserer alten und vergleichsweise unwissenden Vorfahren zu verschwenden, fallen mir immer die weisen Worte ein von Thomas Paine:„Mit einem Menschen zu streiten, der auf den Nutzen und die Autorität der Vernunft verzichtet hat und dessen Philosophie darin besteht, die Menschheit zu verachten, ist wie die Verabreichung von Medizin an die Toten oder der Versuch, einen Atheisten durch die Heilige Schrift zu bekehren.“Ich schreibe nicht, um zu überzeugen, ich schreibe, um zu lindern. Was meine ich damit? Ich meine, ich schreibe nicht, um Gläubige davon zu überzeugen, dass sie Atheisten/Säkular/Andersgläubig werden sollten – ich schreibe, um den psychologischen Druck und die unerbittliche Unterdrückung zu lindern, unter denen Ungläubige, Frauen, Kinder, Andersdenkende etc. leiden, die gezwungen sind, den Wahnsinn ihrer religiösen Umgebung zu ertragen.Das Letzte, was ein solcher Mensch während seiner kurzen Freilassung aus seinem Religionsgefängnis lesen muss, wenn er auf mein Profil stösst, ist höfliches Nachgeben gegenüber dem ideologischen Aufseher, der ihn in einem Käfig hält, der von Familie, Freunden und der Gesellschaft insgesamt überwacht wird. Nein. Was diese Menschen lesen müssen, ist brutale Ehrlichkeit und kompromissloser Spott über die höllische Matrix, die sie verschleiert, ausgelöscht, furchtbar gehorsam und psychisch erstickt hält. Hört also bitte auf, von mir zu verlangen, dass ich Brücken zu vorsätzlich ignoranten Gläubigen baue, denn ich schreibe nicht für verrückte Erwachsene, die sich dafür entscheiden, zu glauben und sich wie Kinder zu verhalten – ich schreibe für vernünftige Erwachsene, die es satt haben, von solchen Kindern ungerecht wie Kinder behandelt zu werden.
Original: Kian Kermanshah
MEIN STANDPUNKT ZUR RELIGIONS/ISLAMKRITIKSowohl Atheisten, Kritiker meiner Aufklärungsarbeit als auch Religionsanhänger sagen mir oft, dass meine Art des Schreibens, meine Ausdrucksweise zu anmaßend, zu respektlos, zu brutal, zu gefühllos ist und dass es nicht dazu beiträgt, religiöse Menschen anzusprechen, die sich andernfalls von ihrem besonderen Glauben abwenden könnten und rationale Menschen werden könnten.Ich möchte mir einen Moment Zeit nehmen, um meinen Ansatz zur Islamkritik (von mir aus auch Religionskritik) zu erläutern. Ich schreibe nicht zum Vergnügen der Gläubigen. Mir geht es nicht darum, die Gläubigen zu bekehren, auch wenn mir dies nach den Nachrichten, die ich in der Vergangenheit erhalten habe, mehrfach zufällig gelungen ist. Wenn es darum geht, Gläubige davon zu überzeugen, dass ihr Leben mit Lügen und falschen Versprechungen verbracht wird und dass sie keinen wirklichen oder rationalen Grund haben, ihre kostbare Existenz für die Wahnvorstellungen unserer alten und vergleichsweise unwissenden Vorfahren zu verschwenden, fallen mir immer die weisen Worte ein von Thomas Paine:„Mit einem Menschen zu streiten, der auf den Nutzen und die Autorität der Vernunft verzichtet hat und dessen Philosophie darin besteht, die Menschheit zu verachten, ist wie die Verabreichung von Medizin an die Toten oder der Versuch, einen Atheisten durch die Heilige Schrift zu bekehren.“Ich schreibe nicht, um zu überzeugen, ich schreibe, um zu lindern. Was meine ich damit? Ich meine, ich schreibe nicht, um Gläubige davon zu überzeugen, dass sie Atheisten/Säkular/Andersgläubig werden sollten – ich schreibe, um den psychologischen Druck und die unerbittliche Unterdrückung zu lindern, unter denen Ungläubige, Frauen, Kinder, Andersdenkende etc. leiden, die gezwungen sind, den Wahnsinn ihrer religiösen Umgebung zu ertragen.Das Letzte, was ein solcher Mensch während seiner kurzen Freilassung aus seinem Religionsgefängnis lesen muss, wenn er auf mein Profil stösst, ist höfliches Nachgeben gegenüber dem ideologischen Aufseher, der ihn in einem Käfig hält, der von Familie, Freunden und der Gesellschaft insgesamt überwacht wird. Nein. Was diese Menschen lesen müssen, ist brutale Ehrlichkeit und kompromissloser Spott über die höllische Matrix, die sie verschleiert, ausgelöscht, furchtbar gehorsam und psychisch erstickt hält. Hört also bitte auf, von mir zu verlangen, dass ich Brücken zu vorsätzlich ignoranten Gläubigen baue, denn ich schreibe nicht für verrückte Erwachsene, die sich dafür entscheiden, zu glauben und sich wie Kinder zu verhalten – ich schreibe für vernünftige Erwachsene, die es satt haben, von solchen Kindern ungerecht wie Kinder behandelt zu werden.
Original: Kian Kermanshah
Trofim Lyssenko
Spitzen-Poster
Kian hat sich in den letzter Zeit ziemlich radikalisiert, was Abneigung gegen Religionen allgemein angeht. Oder er hat das früher nicht so offen geäußert.