Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wieso immer wieder Araber?

Zurich

Der Lustmolch
Ich bekomme das Gefühl, dass wenn es um Terror-Anschläge geht, fast immer nur Araber beteiligt sind. Ich meine... Muslime gibt es in sehr vielen Nationen der Welt. Und die meisten davon sind sehr friedlich. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass bei den Arabern die grösste Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie vom Islam hin zum Islamismus/Dschihadismus rüberschwappen.
Ich persönlich kenne und kannte nie einen Islamisten/Dschihadisten.... Aber von allen Muslimen die ich kenne und je kannte, waren die arabisch-stämmigen im Schnitt mit Abstand die konservativsten. Egal ob wir über Sexualität, Frauenrechte, Alkohol, Partys, Politik,...etc... gesprochen hatten. Mit Araber war das immer am schwierigsten (auch nicht zu letzt, weil sie bei solchen Thematiken immer etwas lauter waren als die anderen, etwas emotionaler und temperamentvoller und haben oft einen Drang viel zu reden (Monolog zu halten und den anderen nicht zu Wort kommen lassen) und einen ständig zu unterbrechen). Mit Bosniaken, Albaner oder Türken hatte ich so was nie!!!!

Ich sage nicht, dass es bei denen solche Kräfte nicht gibt. Aber prozentual zu ihrer Bevölkerung neigen nicht mehr Leute zu traditionalistischem-Extrimismus als bei anderen Nationen (Bsp. Cedos bei den Serben). Soweit irgendwie alles irgendwo im "Balkan-Rahmen" (auch wenn ich der Meinung bin, dass das ganze dort abnehmen sollte). Aber die Araber spielen da "irgendwie in einer anderen Liga". Alles was ich am Balkan nicht gut finde, sehe ich bei den Arabern, dass es viel extremer ist und (prozentual) viel mehr von der Sorte gibt.

Sorry... Aber ich frage mich schon lange: "Was läuft bei denen schief????" (verstehe das nicht und kann es schwer nachvollziehen)
 
"Als Jugoslawien zerbrach kamen (=flüchteten) viele Moslems nach West-Europa, es gab keine Sexattacken, Bombenanschläge, abgeschnittene Köpfe."

Ne Feststellung von mir letztens als wir einen fetten anzündeten.

Pozdrav
 
Ich bekomme das Gefühl, dass wenn es um Terror-Anschläge geht, fast immer nur Araber beteiligt sind. Ich meine... Muslime gibt es in sehr vielen Nationen der Welt. Und die meisten davon sind sehr friedlich. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass bei den Arabern die grösste Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie vom Islam hin zum Islamismus/Dschihadismus rüberschwappen.
Ich persönlich kenne und kannte nie einen Islamisten/Dschihadisten.... Aber von allen Muslimen die ich kenne und je kannte, waren die arabisch-stämmigen im Schnitt mit Abstand die konservativsten. Egal ob wir über Sexualität, Frauenrechte, Alkohol, Partys, Politik,...etc... gesprochen hatten. Mit Araber war das immer am schwierigsten (auch nicht zu letzt, weil sie bei solchen Thematiken immer etwas lauter waren als die anderen, etwas emotionaler und temperamentvoller und haben oft einen Drang viel zu reden (Monolog zu halten und den anderen nicht zu Wort kommen lassen) und einen ständig zu unterbrechen). Mit Bosniaken, Albaner oder Türken hatte ich so was nie!!!!

Ich sage nicht, dass es bei denen solche Kräfte nicht gibt. Aber prozentual zu ihrer Bevölkerung neigen nicht mehr Leute zu traditionalistischem-Extrimismus als bei anderen Nationen (Bsp. Cedos bei den Serben). Soweit irgendwie alles irgendwo im "Balkan-Rahmen" (auch wenn ich der Meinung bin, dass das ganze dort abnehmen sollte). Aber die Araber spielen da "irgendwie in einer anderen Liga". Alles was ich am Balkan nicht gut finde, sehe ich bei den Arabern, dass es viel extremer ist und (prozentual) viel mehr von der Sorte gibt.

Sorry... Aber ich frage mich schon lange: "Was läuft bei denen schief????" (verstehe das nicht und kann es schwer nachvollziehen)

Die Attentäter waren teilweise aus dem Balkan, Maghreb oder Weißrussland. Quelle dazu gestern erst gepostet. Maghrebis darunter zählen Marokkaner, Lybien Algerier auch Tunesier sind Berber, als zweites Nordafrikaner.
 
Die Attentäter waren teilweise aus dem Balkan, Maghreb oder Weißrussland. Quelle dazu gestern erst gepostet. Maghrebis darunter zählen Marokkaner, Lybien Algerier auch Tunesier sind Berber, als zweites Nordafrikaner.
Das ist mir schon klar. Aber es sind stets vorüberwiegend und sehr oft Araber.
 
Wieso immer Araber?

Minderwertigkeitskomplexe und fühlen sich dauernd beleidigt? Die haben eben nichts anderes vorzuweisen als ihren Glauben.

Und wenn man Angst hat, dass ein großer Teil der eigenen Bevölkerung sich vom Mittelalter ab- und der Moderne zuwendet, dann bedeutet das Machtverlust und Identitätsverlust für die ewig Gestrigen.

Wer ist man denn dann noch, wenn man nicht mal damit punkten kann, dass man nun außerordentlich fromm ist?
 
Ich bekomme das Gefühl, dass wenn es um Terror-Anschläge geht, fast immer nur Araber beteiligt sind. Ich meine... Muslime gibt es in sehr vielen Nationen der Welt. Und die meisten davon sind sehr friedlich. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass bei den Arabern die grösste Wahrscheinlichkeit besteht...

Sorry... Aber ich frage mich schon lange: "Was läuft bei denen schief????" (verstehe das nicht und kann es schwer nachvollziehen)

Leicht erklärt: "unenlightened and underfuckt!"
 
Zurück
Oben