Zinsen - Fabian der Goldschmied

[Grobar]

Einer ders verstanden hat

Verstehen solltest du unbedingt das Zinsen zu exponentiellem Wachstum(Geldwachstum in diesem Fall) fuehren.

Exponentielles Wachstum sollte man aber im generellen betrachten und nicht nur hinsichtlich des Geldwachstums.
"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function"(Albert Bartlett)

Bartlett erklaert dies bewundernswert Klug wie kaum ein anderer allerdings schockt er vielmehr zu seinen ueberlegungen zum Bevoelkerungswachstum.
Vielleicht interessiert es ja:
Video parts 1 through 4 of Arithmetic, Population and Energy - a talk by Al Bartlett on the impossibility of exponential growth on a finite planet

Zur person Bartlett:
Albert Bartlett - Wikipedia, the free encyclopedia


zu exonentiellem Wachstum:
http://de.wikipedia.org/wiki/Exponentielles_Wachstum

Viel spass!

 

[Lorne Malvo]

Was der Film nicht erwähnt ist, dass Fabian die Zinsen, die er als Gewinn einstreicht, wieder zurück in die Gesellschaft fließen lässt, da er ja auch von irgendwas leben muss und dafür Geld ausgibt.

Und Verlierer im Markt gibt es auch ohne Zinsen, das hat eher mit der Wettbewerbsfähigkeit zu tuen.

Außerdem können sehr wohl Mehrwerte erzeugt werden, indem z.B. neue Technologien entwickelt werden, oder neue Modelle die Arbeitsprozesse effizienter machen.

Und ja, hätte man Fabian eine Hakennase verpasst und ihn Ephraim genannt, hätte es sehr gut Nazipropaganda für die Kinder der Hitlerjugend seien können.

 

[Muratoğlu]

Was der Film nicht erwähnt ist, dass Fabian die Zinsen, die er als Gewinn einstreicht, wieder zurück in die Gesellschaft fließen lässt, da er ja auch von irgendwas leben muss und dafür Geld ausgibt.

Und Verlierer im Markt gibt es auch ohne Zinsen, das hat eher mit der Wettbewerbsfähigkeit zu tuen.

Außerdem können sehr wohl Mehrwerte erzeugt werden, indem z.B. neue Technologien erntwickelt werden, oder neue Modelle die Arbeitsprozesse effizienter machen.

Und ja, hätte man Fabian eine Hakennase verpasst und ihn Ephraim genannt, hätte es sehr gut Nazipropaganda für die Kinder der Hitlerjugend seien können.

Klar kommt das Geld wieder in die Gesellschaft, der Fehler ist damit trotzdem noch da. Blabla Hitlerjugend und Nazis.. :

 

[Grobar]

Klar kommt das Geld wieder in die Gesellschaft

Nicht zwangslaeufig.
Auf mein Bsp. von post nr. 11 bezogen:
Wenn der andere nicht zahlen kann und ich(als Glaeubiger) aber auf rueckzahlung meines nichtexistierenden Euros bestehe dann kann ich auch einen Zeitaufschub zischen mir und dem Schuldner vereinbaren.
Bspw. das er mir taeglich was zu essen bringen muss bis der fehlende(nichtexistente) Euro von ihm erbracht werden kann.
Da der nichtexistente Euro nicht erbracht werden kann wird mir das Essen nicht ausgehn.

Eine andere moeglichkeit waere das ich als Glaeubiger einen weiteren Euro herzustelle damit das defizit des nichtexistenten Euros meines Schuldner ausgeglichen werden kann.
Der neu von mir hergestellte Euro wird von mir natuerlich nur gegen Zins verliehen und erfordert als rueckzahlung wieder einen Euro...

Ich koennte aber auch auf Rueckzahlung des Zinses verzichten und muss es sogar spaetestens dann wenn mein Schuldner merkt das er von mir verarscht wird.
Bis dahin vergeht aber Zeit und meine Speisekammer ist durch Frohnleistungen gut gefuellt......

 

[Urban Legend]

Der Zins ansich ist nicht schuld an der Situation in der wir uns befinden aber er ist ein Teil davon.

Wer das Geld hat,hat auch die Macht.
Man sollte sich umsehen welche leute bei Banken die Milliareden von uns erhalten haben was zu sagen haben, welche Anteile diese an anderen Firmen haben wie viel diese für Lobbyarbeit usw. ausgeben und wie viel Gewinn diese machen.

Wie bei den bsp.mit Rockefeller sehr gut zu sehen ist kann ein Einzelner oder eine Gruppe sehr viel lenken und endscheiden.

Siehe Standard Oil und Drittes Reich...

 

[Lorne Malvo]

Klar kommt das Geld wieder in die Gesellschaft, der Fehler ist damit trotzdem noch da. Blabla Hitlerjugend und Nazis.. :

Das ist kein Fehler, sondern nur der Lohn für Fabian. Dass dieser eine Unternehmer 20 Goldmünzen Verlust macht, das ist ja nicht Fabians Schuld.

Und ja, es ist subtiler Antisemitismus, aber es bleibt Antisemitismus.

 

[Muratoğlu]

Das ist kein Fehler, sondern nur der Lohn für Fabian. Dass dieser eine Unternehmer 20 Goldmünzen Verlust macht, das ist ja nicht Fabians Schuld.

Und ja, es ist subtiler Antisemitismus, aber es bleibt Antisemitismus.

Es ist aber kein Antisemitismus, weil die Reportage nichts mit Juden zutun hat.. wieso bringt jemand nur so ein Scheiss Beispiel? :

Fabian steht für all diejenigen Banken die den Zins ins rollen gebracht haben, ich hoffe das weißt du.. und doch, es ist Fabians Schuld Geld zu verlangen welches es nicht gibt, und nur zurück gezahlt werden könnte indem derjenige - oder ein anderer wieder Geld leiht und Zinsen fallen, nur hat der Dritte dann wieder verschissen. Man kann nicht mit Geld spielen das es nicht gibt.