Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Unabhängigkeit für Kosovo - Wieso nicht für die RS?

Liest man die westlichen Medien nur dann, wenn die eigenen Vorurteile bestätigt werden? ;)

Das hier hast du wohl "überlesen":

Internationaler Gerichtshof: Serbien vom Vorwurf des Völkermords freigesprochen - Ausland - Politik - FAZ.NET

Nennt sich dann wohl unterlassene Hilfeleistung

26. Februar 2007 Das Massaker von Srebrenica war ein Völkermord. Das hat der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag am Montag entschieden. Er verurteilte Serbien auf Antrag Bosniens wegen Verletzung der Völkermord-Konvention, weil es den Genozid an mehr als 7000 Muslimen im Juli 1995 nicht verhindert habe.


P.S. Vom Vorwurf des Völermordes freigesprochen?

Das will ich erst von einem chinesischem Gericht bestätigt haben:birdman:
 
Spätestens im Kosovo hat der Westen sein wahres Gesicht gezeigt. Unter keinen Umständen wollte man das Kosovo bei Serbien belassen. Auch wenn die Serben kollektiv weggezogen wären und stattdessen Russen oder Chinesen Serbien besiedelt hätten...

Du weichst wieder au!

Ich frage dich nochmal, wen dem so war, weshalb sollte "der Westen" Kroatien und Bosnien Helfen, euch Serben aber nicht? Erklär mir das mal
 
Ihr Kroaten seid doch schon immer Busenfreunde mit den Deutschen vor allem gewesen.
Anfangs stand nur Deutschland hinter euch, wie Tudjman auch gesagt hat. (im Film Bruderkrieg) Die wollten euch eben unabhängig sehen.
Den Bosniaken hat anfangs niemand groß geholfen, erst später schickten die islamischen Länder, v.a. arabischen Länder, Hilfsgüter.
Und den Serben hätten die Russen wohl geholfen, wenn sie nicht selbst in solch einer scheiß Lage gewesen wären!
Das denke ich auch. Mit der Sowjetunion oder dem heutigen Russland wäre es einen ganz anderen Weg gegangen. Dieses äußere politische Ungleichgewicht konfrontierte sich mit dem militärischen Ungleichgewicht vor Ort, so dass diese Konstellation einen blutigen Bürgerkrieg erst ermöglichte...

Ich denke mit einem starken Russland bzw. der Sowjetunion wäre die SFRJ garnicht auseinandergefallen. Die Sezessionsbestrebungen einiger Teilgebiete bzw. einiger Politiker wären ohne größeres Blutvergießen besiegt worden.
 
Ihr Kroaten seid doch schon immer Busenfreunde mit den Deutschen vor allem gewesen.
Anfangs stand nur Deutschland hinter euch, wie Tudjman auch gesagt hat. (im Film Bruderkrieg) Die wollten euch eben unabhängig sehen.
Den Bosniaken hat anfangs niemand groß geholfen, erst später schickten die islamischen Länder, v.a. arabischen Länder, Hilfsgüter.
Und den Serben hätten die Russen wohl geholfen, wenn sie nicht selbst in solch einer scheiß Lage gewesen wären!

Sorry kleiner, wieder ein eindrucksvoller BEweis das du erst 17 bist!

Warum quälst du dich den so?
 
Nennt sich dann wohl unterlassene Hilfeleistung

26. Februar 2007 Das Massaker von Srebrenica war ein Völkermord. Das hat der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag am Montag entschieden. Er verurteilte Serbien auf Antrag Bosniens wegen Verletzung der Völkermord-Konvention, weil es den Genozid an mehr als 7000 Muslimen im Juli 1995 nicht verhindert habe.


P.S. Vom Vorwurf des Völermordes freigesprochen?

Das will ich erst von einem chinesischem Gericht bestätigt haben:birdman:

Warum zitierst du nicht weiter? Das Wichtigste kommt ja im nächsten Satz:

Dagegen habe Serbien selbst keinen Völkermord begangen und sich dazu auch nicht verschworen. Deshalb wurde das Land auch nicht zu Schadenersatz verurteilt.

Ergo: Die Überschrift hat gestimmt, Serbien wurde vom Vorwurf des Völkermordes freigesprochen! ;)

Unterlassene Hilfeleistung...dass ich nicht lache^^ In Srebrenica war damals die Armee der Niederlanden stationiert, diese hätte den Völkermord verhindern müssen. Die Armee Serbiens war nicht in Srebrenica ;)
 
Sorry kleiner, wieder ein eindrucksvoller BEweis das du erst 17 bist!

Warum quälst du dich den so?

bashcomp.gif
 
Warum zitierst du nicht weiter? Das Wichtigste kommt ja im nächsten Satz:

Dagegen habe Serbien selbst keinen Völkermord begangen und sich dazu auch nicht verschworen. Deshalb wurde das Land auch nicht zu Schadenersatz verurteilt.

Ergo: Die Überschrift hat gestimmt, Serbien wurde vom Vorwurf des Völkermordes freigesprochen! ;)

Unterlassene Hilfeleistung...dass ich nicht lache^^ In Srebrenica war damals die Armee der Niederlanden stationiert, diese hätte den Völkermord verhindern müssen. Die Armee Serbiens war nicht in Srebrenica ;)


Du willst also leugnen das Serbien Massaker und ethnische Säuberungen begangen hat ?
 
Du weichst wieder au!

Ich frage dich nochmal, wen dem so war, weshalb sollte "der Westen" Kroatien und Bosnien Helfen, euch Serben aber nicht? Erklär mir das mal
Warum sollte ich mir die Mühe machen, einem Stein etwas zu erklären? :toothy2:

Außerdem wäre diese Diskussion zu hoch für dich. Weil du warscheinlich auch noch daran glaubst, dass die USA der Menschenretter Nr. 1 ist und nie aus eigenem Interesse handelt^^ Nur weil du im selben Forum wie ich bist, heißt das lange nicht, dass du auch hier oben auf meinem Niveau bist :birdman: Dein Politikwissen hast du dir wohl größtenteils in der Zeitung und am Stammtisch im kroat. Klub angeeignet, habe ich Recht? :toothy2:

P.S.: Wenn du wüsstest, wieviele Menschenleben das Kriesgtreiben der USA seit dem Ende des 2. WK gekostet hat...;)
 
Zurück
Oben