demokratische mod-wahl

[schnüffel-hundi-hund]

Irgendwie scheinst du zu halluzinieren, oder hat Dich inzwischen ein Gefühl erfasst, Du seiest für manchen User zum Mittelpunkt seiner Existenz geworden?

Ich wiederhole meine Frage von oberen Post Nr. 36, da ich den Zusammenhang nicht herleiten kann, und diesen sehr gerne verstehen möchte.

Danke für das Lächeln.

Sprich Klartext oder halt die Fresse !
Du weisst genau wovon die Rede ist, also laber mich nicht mit diesem Scheiss voll...

 

[Amphion]

Nein, weil Beliebtheit nichts mit Objektivität zu tun hat.
Ein Kriterium eines Mod ist aber meiner Ansicht nach Objektivität.
Zudem muss der Forumsadmin selbst am besten wissen wie er sein Forum am besten leitet, da ist kein Spielraum für sowas.

Es gibt auch zu viele Nationalisten mit zu vielen Freunden.

Das wird nur nicht gehen, weil ein jeder Mensch aus seinen ureigenen Erfahrungswerten heraus handeln, und später, argumentieren kann. So gesehen kann es keine Objetivität geben. Das, was Du meinst, nennt sich Intersubjetivität. Allein die Welt der Nummern könnte als objektiv betrachtet werden, doch auch da sind Manipulationen durchaus möglich, doch bleibt dort die Nummer "1" ewig die Nummer "1", ganz gleich, wer sie betrachtet.

Danke für dein Lächeln ;-)

 

[Amphion]

Sprich Klartext oder halt die Fresse !
Du weisst genau wovon die Rede ist, also laber mich nicht mit diesem Scheiss voll...

Du tust mir nur noch leid.

 

[Lopov]

Du tust mir nur noch leid.

Mir nicht, klärt das unter euch!!!

 

[All Eyez on Me]

Vielleicht wäre sowas wie ein "Misstrauensantrag" für bestehende Moderatoren eine Idee. --> Wenn jemand seine Arbeit schlecht macht, könnte er abgewählt werden ...

Ist eine Vetrauensfrage denn wirklich notwendig? :eh:

 

[Gott]

Vielleicht wäre sowas wie ein "Misstrauensantrag" für bestehende Moderatoren eine Idee. --> Wenn jemand seine Arbeit schlecht macht, könnte er abgewählt werden ...

So etwas könnte ich mir vorstellen... dann könnten alle die etwas gegen mich haben, mal ihre Meinung dazu sagen...

 

[Ghostbrace]

Wenn man sich so anschaut, wer ganz weit vorne in der Dankesliste ist, kann man sich ja denken, was für Vollidioten dann das Modteam bilden würde.

Besser nicht.

 

[Mulinho]

Ist eine Vetrauensfrage denn wirklich notwendig? :eh:

Es ist zumindest eine Idee und ein Entgegenkommen derjenigen, die eine demokratische Wahl des Mods fordern.

 

[BosnaHR]

Bin auch dafür aber falls der gewählte Mod sich nicht korrekt verhält und parteiisch ist , kann Ivo ja immernoch ihn "warnen" und falls es garnicht mehr geht entlassen.

 

[Lopov]

Ist eine Vetrauensfrage denn wirklich notwendig? :eh:

Warum nicht? Wir hatten hier schon "strittige" Leute. Ich hab kein Problem damit.

So etwas könnte ich mir vorstellen... dann könnten alle die etwas gegen mich haben, mal ihre Meinung dazu sagen...

Das machen wir dann anonym. Ich darf dir dann endlich sagen, was ich von dir halte: