liesst jemand von euch die bibel, was könnt ihr dazu sagen...
Wie der Teufel
in der Bibel hauste
Glaubt man der Bibel, dann hätte Gott zur Zeit des Mose z. B. Völkermorde und Tieropfer befohlen. Jesus von Nazareth lehrt jedoch:"Liebt eure Feinde; tut wohl denen, die euch hassen" (Lukas 6, 27). Das Opfern von Tieren lehrt er nicht. Stattdessen treibt er die Tierhändler aus dem Tempel hinaus.
Hat sich Gott also geändert? Oder stehen hinter dem Gott der Bibel zwei Götter? Oder mehrere? Warum gibt es so viele Widersprüche in der Bibel? Und woran kann man sich halten?
In ihrem aktuellen Katechismus erklärt die katholische Kirche zu dieser Frage verbindlich: "Das Alte Testament bereitet das Neue vor, während dieses das Alte vollendet. Beide erhellen einander; beide sind wahres Wort Gottes" (Nr. 140).
Und die evangelische Kirche hat in ihren Bekenntnisschriften bis heute verbindlich festgelegt: Sowohl das Alte als auch das Neue Testament sind "einzig Richter, Regel und Richtschnur", nach welchen "müssen alle Lehren erkannt und geurteilt werden, ob sie gut oder böse, recht oder unrecht sind" (Konkordienformel aus dem Jahr 1580, Epitome, Summarischer Begriff 3.).
Wenn das "wahre Wort Gottes" z. B. im Neuen Testament aber nicht übereinstimmt mit dem "wahren Wort Gottes" im Alten Testament, dann wird dies in den Kirchen u. a. damit erklärt, dass Gott sein Denken bzw. sein Verhalten teilweise geändert habe.
Doch in der Bibel selbst steht geschrieben: "Ich, der HERR, ändere mich nicht." So heißt es im Alten Testament (Maleachi 3, 6). Und im Neuen Testament liest man:"Jesus Christus, gestern, heute und derselbe auch in Ewigkeit" (Hebräer 13, 8). Außerdem widerspricht sich die Bibel auch innerhalb des Alten Testaments und innerhalb des Neuen Testaments, wie nachfolgende Gegenüberstellungen zeigen.
Woran soll sich der Leser aber dann halten, wenn er an den Gott der Bibel glauben will?
Unbestritten ist: Geändert haben sich die Menschen, welche die Texte der Bibel geschrieben haben. Und man könnte fragen: Wer hat sie jeweils inspiriert? Nur der Schöpfergott, den Jesus "Vater" nannte? Oder auch ein Anderer? Vielleicht der Teufel?
Lesen Sie und vergleichen Sie und entscheiden Sie selbst, wie Sie darüber denken möchten!
Seit 1700 Jahren wird die Bibel von den Kirchen nach deren Gutdünken interpretiert. Widersprüche werden dabei heruntergespielt, harmonisiert oder mit vielen Drehungen und Windungen gedeutet. Dabei gibt es innerhalb der Kirchen und Gruppen, die sich auf die Bibel berufen, mindestens so viele Meinungen über die Bibel wie es Gemeinschaften gibt. Eine neue Meinung bedeutete meist eine neue Kirche oder Gruppe. Seit ebenfalls ca. 1700 Jahren haben Zehntausende von Theologen die Bibel "studiert" und haben Milliarden von Seiten geschrieben, um die Bibel richtig zu interpretieren. Der Streit um das richtige Verständnis füllt wieder neue Millionen von Seiten und bringt immer neue "Heerscharen" von neuen Theologen hervor. Doch darum geht es uns hier nicht. Wir sprechen das Herz und den gesunden Menschenverstand an. Und wir nehmen es nicht hin, dass man angeblich seitenlange theologische Ausführungen lesen muss, um ein Zitat richtig zu verstehen. Schon Jesus von Nazareth hat einmal zu seinen Jüngern (und erst recht zu den verkopften Intellektuellen seiner Zeit) gesagt: "Wenn ihr nicht umkehrt und werdet wie die Kinder, so werdet ihr nicht ins Himmelreich kommen" (Matthäus 18, 3). In diesem Zusammenhang kann dies bedeuten: "Hört selbst in die Worte hinein, und ihr merkt, was der Autor in seine Worte hinein gelegt hat. Spürt hinein in die Worte, und ihr merkt, welcher Geist dahinter steckt und ob es gut ist, die Worte zu befolgen oder nicht."
Die Autoren dieser Studie waren selbst kirchliche Theologen, und sie kennen die "Spielregeln", welche die Kirchen den Lesern der Bibel aufnötigen wollen, um die kirchliche Sicht der Dinge nicht in Frage zu stellen. Und sie kennen auch die Inhalte dieser Ausführungen und könnten - wenn sie das wollten - sich auch auf diese Ebene begeben. Doch wenn es z. B. heißt "Bringt den und den um!", dann brauchen wir keinen Professor zu fragen, um zu dem Ergebnis zu kommen, dass hier der "Teufel in der Bibel hauste". Der Schöpfergott lässt sich nicht von Theologen studieren, sondern Er hat jedem Menschen neben seinem Verstand auch ein Gewissen geschenkt.
Bibel: Vieles in der Bibel ist nicht Gottes Wort / Widersprüche ...
Absolut unbrauchbare Quelle. Sie bezieht sich unter anderem aus der Konkordatiensammlung im 15 Jhdt., zu einer Zeit der dunkelsten Zeiten der Kirche, in einer Zeit wo hemmungslose Theologen die Bibel missbraucht haben, sowie heute manche Islamisten den Koran.
Während zwischen den Religionen gestritten wird, wer was wo gefälscht hat, ist es relativ einfach zu urteilen.
Die Muslime verfälschen selbst ihren Koran. Warum?
Ich finde das die Muslime auch in der heutigen Zeit den Koran nach Gutdünken lesen und interpretieren, je nach Lust und Laune, der so genannten Rechtgelehrten. Egal welcher Rechtsschule die Sunniten angehören. Wobei hier schon unterschiedliche Meinungen vertreten werden.
Noch schlimmer wird es, bei der Auslegung zwischen den Sunniten und Schiiten. Beide Sprechen sich gegenseitig ab Muslime zu sein und interpredieren den Koran auf unterschiedlichste Weise.
Von Aleviten und anderen will ich gar nicht mehr sprechen. So gibt es auch muslimische Zweige und Gelehrte, welche an die Dreifaltigkeit glauben
Nur vereinzelt weichen heutige islamische Intellektuelle von dieser Einschätzung ab, um beispielsweise zu vertreten, dass der Koran nur ein Missverständnis christlicher Trinität, nämlich einen Dreigötterglauben (Tritheismus), ablehne.[49]
Die Trinität fasst der Koran auf als Dreiheit von Gott, Jesus und Maria. Maria sei demnach Teil der Trinität und werde von den Christen als Gott verehrt.[50]
„Und als Gott sprach: ‚O Jesus, Sohn Marias, warst du es, der zu den Menschen sagte: ‚Nehmt euch neben Gott mich und meine Mutter zu Göttern‘?“
– Koran 5:116, Übersetzung von
Khoury
Maria wird in keiner christlichen Kirche oder Sondergemeinschaft zur Dreifaltigkeit gezählt. Grund für das abweichende Verständnis des Islam könnte ein Missverständnis christlicher Marienverehrung oder die Bekanntschaft Mohammeds mit triadischen Vorstellungen östlicher Nachbarvölker gewesen sein. Wahrscheinlicher erscheint die Erklärung, dass das semitische Wort für „Geist“ feminin ist (hebräisch/aramäisch: רוח, ruach). Daraus könnte sich die falsche Vorstellung entwickelt haben, dass es sich um Gott Vater, Gott Mutter und Gott Sohn handele.
Immer wieder höre ich von euch Muslimen hier im BF *ja das ist nicht der wahre Islam, der im Iran oder Saudi Arabien* gelebt wird.
Verständlich das ihr euch so äußert bei Haddhiten und Fatawas, welche im 21 Jhdt. von Rechtgelehrten geschrieben wurden.
Institut für Islamfragen der Deutschen Evangelischen Allianz : Fatwa zu der Frage der Art und Weise, wie eine Frau geschlagen werden darf
vom 15.1.2010
Fatwa zu der Frage wie sich der Islam gegenüber einer deutschen Frau verhält, die den Koran beleidigt hat.
Institut für Islamfragen der Deutschen Evangelischen Allianz : Fatwa zu der Frage, wie sich der Islam gegenüber einer deutschen Frau verhält, die den Koran beleidigt hat
Fatwa zu der Frage, wie der Islam einen Menschen beurteilt, der zum Islam übertrat und sich danach vom Islam wieder abwandte
Institut für Islamfragen der Deutschen Evangelischen Allianz : Fatwa zu der Frage, wie der Islam einen Menschen beurteilt, der zum Islam übertrat und sich danach vom Islam wieder abwandte
14.9.2009
und eine der schlimmsten Fatawas vom Nov. 2009
Fatwa zu der Frage, wie die Strafe für denjenigen aussieht, der das Beten absichtlich vernachlässigt
Institut für Islamfragen der Deutschen Evangelischen Allianz : Fatwa zu der Frage, wie die Strafe für denjenigen aussieht, der das Beten absichtlich vernachlässigt
Ich verstehe euch, wenn ihr solche Rechtgutachten ablehnt.
Aber das sind immerhin eure höchsten Autoritäten bei den Sunniten.
Mit welchem Recht leitet ihr ab, dass das nicht der wahre Islam ist.
Steht ihr oder eure Imame höher als diese Rechtsgelehrten, dass ihr behaupten könnt, was der wahre Islam ist?
