Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Tito´s Verbrechen gegen die Menschlichkeit

  • Ersteller Jehona_e_Rahovecit
  • Erstellt am
das ist eine billige Ausrede....

Was hat Tito davon abgehalten nach dem II WK einen demokratischen Staat zu errichten mit freien Wahlen, Meinungsfreiheit und Aufbau einer jugoslawischen Identität ?

Etwa 17000 verschieden ethnien.....wie schon gesagt, es gab viel zu viele serben, bosnier, kroaten, kosovoalbaner, montenegriner, slowenen u.s.w. aber viel zu wenig jugoslawen!
 
eiserne hand war von mir etwas hart formuliert.
was allerdings aber auch statt fand.


tito hat sich sehr bemüht, ein gleichgewicht zu halten.
ohne tito würde es kein kosovo geben.
warum hat er 1974, 2 autonome provinzen ins leben gerufen?

jugoslawien war nicht einfach.
1. verschiedene volksgruppen innerhalb des des landes.
2. blockfrei in der welt zu fungieren.

dafür verdient er meinen vollsten respekt.

während die einen den russen unterstellt waren, dürften wir reisen;)

Meinst du er hat sich für seine "Neutralität" etwa nicht fürstlich entlohnen lassen? Nach belieben hat Tito mal mit dem Westen geschmust und mal mit dem Osten! Jugoslawien war letztlich am Ende, da die Auslandsschulden uns erdrückten!

Zu dem Rest sag ich lieber nichts!
 
nun, dann könnte man ja aus afrika einen staat machen und sagen: scheisse alter, da sind ja alles verschiedene ethnien... vergiss demokratie, machen wir lieber eine diktatur! was ist denn das bitteschön für eine rechtfertigung?

alle probleme, die nach der bildung des jugoslawischen staates entstanden sind, sind symptome... nie hätte es ein jugoslawien geben dürfen, dann hätten wir auch keine symptome (warum keine demokratie, warum dies, warum das nicht)...
 
Meinst du er hat sich für seine "Neutralität" etwa nicht fürstlich entlohnen lassen? Nach belieben hat Tito mal mit dem Westen geschmust und mal mit dem Osten! Jugoslawien war letztlich am Ende, da die Auslandsschulden uns erdrückten!

Zu dem Rest sag ich lieber nichts!

zu den heutigen politikern, welche nur einige jahre im amt sind, war tito ein armer mann:D

schulden hatten beide, aber jugoslawien hatte noch besitztümer.
die einzelnen balkanstaaten habe bald keine mehr.
und trotzdem schulden, bis zum hals:rolleyes:
 
in tito`s jugoslavien waren alle jugoslaven, fühlten sich auch so. erst als er starb und nationalisten sich meldeten da fing es an sich zu verändern. menschen sind wie eine herde schafe....


nö,
waren sie nicht.
sie nannten sich jugoslawen, weil sie einen jugoslawischen pass hatten.
im kopf waren sie immer " srbijanec, hrvat, bosanac"

und wie nannten sie, die die aus kosova kamen.
da gab es einen ausdruck, fällt mir nicht mehr ein!
 
zu den heutigen politikern, welche nur einige jahre im amt sind, war tito ein armer mann:iconbiggrin:

Das wage ich zu bezweifeln!::lol:

schulden hatten beide, aber jugoslawien hatte noch besitztümer.
die einzelnen balkanstaaten habe bald keine mehr.
und trotzdem schulden, bis zum hals:rolleyes:

Tito hat durch die imensen Schulden diese "Besitztümer" so oder so aufs Spiel gesetzt!

Jugoslawien hat und wird nicht funktionieren...wieviele Kriege und unschuldige Tote braucht es noch um das einzusehen!?
 
Das wage ich zu bezweifeln!::lol:



Tito hat durch die imensen Schulden diese "Besitztümer" so oder so aufs Spiel gesetzt!

Jugoslawien hat und wird nicht funktionieren...wieviele Kriege und unschuldige Tote braucht es noch um das einzusehen!?


Dein Serbien ist ein schlechter verkrüppelter Scherz im Vgl zur SFRJ...
 
Zurück
Oben