Saudi-Arabien News

[Muratoğlu]

Kanns ja auch nich, glaube nich, dass es vor so vielen Jahrhunderten schon Autos gab.

OT:

Die, die hier sagen, na er hat sich eben nich an Gesetze gehalten, ist klar, dass er bestraft wird...denen kann ich nur sagen: So viele Errungenschaften wie Freiheit, Gleichheit vor dem Gesetz etc würdet ihr jetzt gar nich genießen können, wenn jeder nur still dagehockt hätte mit Händen im Schoß. Von daher ne ziemliche Heuchelei, wie ich finde. Was er getan hat, war gesetzeswidrig, kein Thema, aber definitiv ein Vorstoß in Richtung Meinungsfreiheit. Die Meinungsfreiheit, die ihr auch hier habt und die es euch erlaubt, zu sagen was wie wo wann auch immer ihr wollt. Die Meinungsfreiheit, die JEDEM zustehen sollte, egal wo er lebt. Folglich muss man ja anhand eurer Posts ausgehen, dass ihr gegen Meinungsfreiheit seid, lebt aber in einer Kultur, in der sie euch gesetzlich zugeschrieben wird. Ich hoffe, es klingelt bei einigen, aber bei einigen der Postern hier wiederum weiß ich, dass selbst ein Vorschlaghammer auf ihrer Rübe nix zum klingeln bringen würde.

Ich nutze meine Meinungsfreiheit aber nicht, um Milliarden von Menschen zu beleidigen. Wer darunter Meinungsfreiheit versteht, ist für mich einfach nur zurückgeblieben. Ich geh auch nicht in den Vatikan und sag Jesus ist Scheisse, wenn ich weiß, dass ich damit Menschen beleidige und sie verletze.

 

[Bambi]

Ich nutze meine Meinungsfreiheit aber nicht, um Milliarden von Menschen zu beleidigen. Wer darunter Meinungsfreiheit versteht, ist für mich einfach nur zurückgeblieben. Ich geh auch nicht in den Vatikan und sag Jesus ist Scheisse, wenn ich weiß, dass ich damit Menschen beleidige und sie verletze.

Das ist auch wieder diese Crux mit religiösen Menschen:
Sie können nicht abstrahieren. Sie nehmen sich einfach, sorry, jeden Scheiß viel zu sehr zu Herzen. Ich habe die Tweets jetzt gelesen und habe KEINE Ahnung, wo da die krasse Beleidigung für Millarden von Menschen ist, die die Todesstrafe rechtfertigt. Da steht ja nicht, Mohammed ist scheiße oder etwas derartiges. Und selbst wenn, das muss man als gläubiger auch aushalten können, ohne jemandem an die Gurgel zu wollen. Klar hat auch alles seine Grenzen. Wäre er jetzt ein Hassprediger, der von Stadt zu Stadt zieht und Müll verbreitet, dann wäre das ja was, was auch die deutschen Gesetze ahnden würden, aber SO wie es da gerade ist, ist KEINERLEI Verhältnismäßigkeit geboten. Ich meine:

"An Deinem Geburtstag werde ich sage, dass ich den Rebellen in Dir geliebt habe, dass Du mir immer eine Quelle der Inspiration warst und dass ich Deinen göttlichen Heiligenschein nicht mag. Ich werde nicht für Dich beten."

oh mein Gott, was für eine Majestätsbeleidigung! Ich kann sogar noch verstehen, dass es aus der Sicht von Arabern natürlich weit derber ist als für Europäer, aber NICHTS, auch wirklich gar nichts, keine noch so rückständige Kultur, rechtfertigt es, dass man einem Menschen dafür nach dem Leben trachtet.

 

[Muratoğlu]

Das ist auch wieder diese Crux mit religiösen Menschen:
Sie können nicht abstrahieren. Sie nehmen sich einfach, sorry, jeden Scheiß viel zu sehr zu Herzen. Ich habe die Tweets jetzt gelesen und habe KEINE Ahnung, wo da die krasse Beleidigung für Millarden von Menschen ist, die die Todesstrafe rechtfertigt. Da steht ja nicht, Mohammed ist scheiße oder etwas derartiges. Und selbst wenn, das muss man als gläubiger auch aushalten können, ohne jemandem an die Gurgel zu wollen. Klar hat auch alles seine Grenzen. Wäre er jetzt ein Hassprediger, der von Stadt zu Stadt zieht und Müll verbreitet, dann wäre das ja was, was auch die deutschen Gesetze ahnden würden, aber SO wie es da gerade ist, ist KEINERLEI Verhältnismäßigkeit geboten. Ich meine:

"An Deinem Geburtstag werde ich sage, dass ich den Rebellen in Dir geliebt habe, dass Du mir immer eine Quelle der Inspiration warst und dass ich Deinen göttlichen Heiligenschein nicht mag. Ich werde nicht für Dich beten."

oh mein Gott, was für eine Majestätsbeleidigung! Ich kann sogar noch verstehen, dass es aus der Sicht von Arabern natürlich weit derber ist als für Europäer, aber NICHTS, auch wirklich gar nichts, keine noch so rückständige Kultur, rechtfertigt es, dass man einem Menschen dafür nach dem Leben trachtet.

Seinen Tweet kannte ich bis jetzt ja auch nicht. Ist für mich auch kein Grund ihn zu töten, ich hab da eher an andere Sätze und Karrikaturen gedacht, für die man sich am Ende mit der Meinungsfreiheit entschuldigt. Das ist einfach nur krank und genauso zurückgeblieben, wie die Führung in Saudi-Arabien.

 

[benutzer1]

möge ihm allah helfen und die zurechtweisen, die meinen, richter über leben und tod spielen zu dürfen.

 

[Bambi]

Seinen Tweet kannte ich bis jetzt ja auch nicht. Ist für mich auch kein Grund ihn zu töten, ich hab da eher an andere Sätze und Karrikaturen gedacht, für die man sich am Ende mit der Meinungsfreiheit entschuldigt. Das ist einfach nur krank und genauso zurückgeblieben, wie die Führung in Saudi-Arabien.

Ich finde einiges, was unter dem Deckmantel von Meinungsfreiheit abläuft, auch definitiv zu heftig und beleidigend. Sobald gewisse Grenzen überschritten werden, gibt es ja auch juristische Paragraphen, die da greifen. Ich würde ja auch keine Naziparolen unter Meinungsfreiheit verbuchen. Natürlich rechtfertigt weiterhin nichts von alledem die Todesstrafe.

möge ihm allah helfen und die zurechtweisen, die meinen richter über leben uns tod spielen zu dürfen.

meinen vollsten Respekt für diese Aussage. Aber von dir kann man eh mehr erwarten als von den meisten im Board hier.

 

[AlbaMuslims]

Ich würde eher sagen je nach Rechtsschule und inwieweit ein Staat tatsächlich islamisch geprägt ist, die Strafen sind ähnlich für Blasphemie und Mohammed nicht als Propheten anzusehen bzw. ihn sogar zu kritisieren bzw. sogar zu beleidigen gilt als Blasphemie.
Denn eine der zentralen Glaubensgrundsätze des Islams ist nun mal, dass Mohammed jener Prophet gewesen ist, der sozusagen als letzter aller Propheten den Islam als sozusagen vollkommenen Glauben und damit den Glauben Gottes an sich bekommen und verkündet hat.

Und was Du denkst oder glaubst spielt keine Rolle oder bist du ein Hochrangiger Gelehrter einer der islamischen Rechtsschulen?

Und genau das meinte ich mit der Diskussion zeige mir eine Stelle im Koran, es kommt dann immer so eine Antwort, aber bei anderen Fällen zählen dann auf einmal Hadithen bzw. die Fatwas auf die sich diese beziehen.

Es gibt diesbezüglich eindeutige Fatwas bzw. wohl auch Hadithen die sich in Bezug auf Blasphemie äußern, wie dort zu bestrafen ist.

Oder willst Du behaupten, das haben sich die Leute dort alles selbst ausgedacht?

So ein Quatsch.

Im Koran steht nichts von Steinigung. Und die Tradition, die angeführt wird, hat in den vergangenen Jahren so nie stattgefunden. Bis vor 150 Jahren wurden weit weniger Körperstrafen vollstreckt, als heute in Somalia, Pakistan, Nigeria, Saudi-Arabien, etc.

Die Scharia ist alles andere als eindeutig. Da ist ein hochkomplexes System unterschiedlichster Deutungen. Deshalb gibt es auch in den jeweils verschiedenen Ländern, wo die Scharia angewandt wird, deutliche Unterschiede. Man kann also die Scharia nicht verallgemeinern, denn sie unterscheidet sich und das hat nichts mit den Rechtsschulen zu tun.

Die Scharia kennt drei Körperstrafen: Hand abhacken (Dieb/Diebin), Auspeitschen (Alkoholgenuss, Sex vor der Ehe) und Steinigung (Ehebruch).

Im Koran steht nur das Hand abhacken bei Dieben (Die Mehrheit der Gelehrten geht davon aus, dass geringfügige Diebstähle davon ausgenommen sind). Vergleiche auch Matthäus 18:8: " Wenn aber deine Hand oder dein Fuß dir Ärgernis verschafft, so haue ihn ab und wirf ihn von dir ...".

Das Auspeitschen und die Steinigung wurde in der Zeit von Mohammed saws. nie angewandt. Ausser bei Juden mit der jüdischen Bestrafung (laut Tora). Doch die Steinigung ist kein göttliches Gesetz, denn im Koran steht nichts davon.

 

[Timur]

Der Prophet ist für uns das was das Herz für den Menschen ist. Kommt man auch nur mit den Fingerspitzen in Berührung, kann es fatale Folgen haben. So auch bei diesem hässligen Vogel, der dachte er könne die Freiheit des Internets ausnutzen und so eine Aussage treffen. Jetzt kann er unter der Erde weitertwittern.

 

[Bambi]

Der Prophet ist für uns das was das Herz für den Menschen ist. Kommt man auch nur mit den Fingerspitzen in Berührung, kann es fatale Folgen haben. So auch bei diesem hässligen Vogel, der dachte er könne die Freiheit des Internets ausnutzen und so eine Aussage treffen. Jetzt kann er unter der Erde weitertwittern.

:troll:

 

[Timur]

:troll:

Hör auf mir an den Eiern zu kleben, danke.

 

[Marcin]

Was findest du daran so schlimm??

Karikaturen