was heisst hier es hat nichts mit religion zu tun. die ansicht man würde von AIDS geheilt werden, wenn man eine jungfrau heiratet und deswegen soll man ein möglichst junges mädchen heiraten verbreiten dort animistische medizinmänner. wieso hat das hier plötzlich nichts mehr mit religion zu tun. In afrika vertrauen die meisten eher einem medizinmann der meint er müsste einen hautausschalg mit einem glühenden eisen wegbrennen, als einem arzt der dafür ein antibiotikum verabreicht.
und außerdem gehts hier in erster linie um eine gesetzgebung und nicht um religion. es geht darum dass ein staatsoberhaupt eine gesetzgebung jederzeit nach seinem eigenen willen auslegen kann und sie dadurch in vielen fällen auch missbrauchen kann. Ein Gesetz ist eben auch nur mittel zum zweck, eine richtlinie wie man sich in einer gemeinschaft verhalten muss. man kann damit gutes tun oder viel schaden anrichten.
In europa und amerika ist die demokratie für viele DAS sinnbild für freiheit und selbstbestimmung, und wieviele unschuldige menschen sind aber schon umgekommen, weil man im namen der demokratie sinnlose kriege gerechtfertigt hat. Vor missbrauch ist keine regierungsform gefeit egal ob monarchie, demokratie, theokratie oder oder. Es kommt auf die einstellung des Staatsoberhauptes an, und ob dieser radikal ist oder nicht.
Ein fanatischer demokratischer präsident der nur machtinteressen verfolgt kann unter umständen hundert mal gefährlicher sein als ein kommunist oder oberhaupt eines gottesstaates die in erster linie nur daran intressiert sind ihr eigenes land aufzubauen und die armut zu bekämpfen.
und bitte komm mir jetzt nicht mit " *lach* ja deswegen ist es in allen gottesstaaten auch so super *lach* :sarcasm:
lies den text, versuch zu verstehen was ich sage und dann antworte.