Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Serbien rehabliert Tschetnik und faschistischen Kollaborateur Draza Mihajlovic

Kampfposter schrieb:
Deine kindlich naiven Verklärungsversuche kann man folgendermassen zusammenfassen:

Die Tschetniks waren die Guten weil die Ustascha die Bösen waren.

Die Tschtniks kämpften zusammen mit den italienischen Faschisten gegen die Partisanen weil sie die Serben vor den Ustaschas retten wollten.

Jämmerlich aber doch so typisch ...

:majaa:
Zum Vergrößern anklicken....

Einer der dümmsten Postings die ich hier je lesen durfte von einem der ignorantesten Hohlblinsen dieses Forums....
 
LordVader schrieb:
Na wie gut das Du beim Hinweis auf die dunklen Seiten von Draza M. so aufgeschlossen wirkst.....:D
Zum Vergrößern anklicken....

Zu dumm nur, daß Klugscheisser deinesgleichen Quellen ignorieren, die in ihr serbophobes Weltbild einfach nicht hineinpassen wollen.

Und mit dieser Ignoranz kommst du dir auch noch extrem clever vor. Und dann schreiben dieser ellenlange Essays, Interpretationen über das serbisch Urböse Übel....und deinesgleichen glauben wirklich objektiv zu sein?:wuhu:


Du bist gerne Opfer!
 
Hercegovac schrieb:
Eure lächerliche kleine Armee kann man doch nicht ernst nehmen. Bisschen amerikanische Ausbildung und halbwegs gebrauchte Ausrüstung machen wohl eine Armee aus ? Wir können in Pristina einmarschieren, wann wir wollen, ohne die NATO habt ihr nicht mal den Hauch einer Chance.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wie so macht ihr es nicht? :lol:
 
Ich nehme diese Quellen durchaus zur Kentniss, halte sie nicht für objektiv bei deren Einordnung. Der Verweis das Draza ein "Guter" war, weil er nicht ausreichend Dumm war die Amerikaner 1944 zu erschiessen beweist ja nicht das er automatisch der Gute ist. Oder anders gesagt: Niemand spricht ihm diese Rettung ab, sondern jenes was darauf gemacht wird. Das sind feine Unterschiede die Du in einem weniger emotionalen Aggregatzustand sogar verstehen könntest.

Und zu den ellenlangen Essays: Nun, dass hat schlicht etwas mit einer umfassenden Betrachtung zu tun. Die einen beschäftigen sich mit relevanten Hintergründen, die anderen simplifizieren lieber und nehmen das was ihnen am besten passt. Daher fällt es ihnen schwer den "Essay" zu demontieren und sie beschränken sich darauf den Verfasser zu diskreditieren. If you can´t attack the Message, attack the Messenger.

Das Du bestens in letztere Kategorie passt, beweist Du jedes Mal auf´s Neue.....
 
LordVader schrieb:
Ich nehme diese Quellen durchaus zur Kentniss, halte sie nicht für objektiv bei deren Einordnung. Der Verweis das Draza ein "Guter" war, weil er nicht ausreichend Dumm war die Amerikaner 1944 zu erschiessen beweist ja nicht das er automatisch der Gute ist. Oder anders gesagt: Niemand spricht ihm diese Rettung ab, sondern jenes was darauf gemacht wird. Das sind feine Unterschiede die Du in einem weniger emotionalen Aggregatzustand sogar verstehen könntest.

Und zu den ellenlangen Essays: Nun, dass hat schlicht etwas mit einer umfassenden Betrachtung zu tun. Die einen beschäftigen sich mit relevanten Hintergründen, die anderen simplifizieren lieber und nehmen das was ihnen am besten passt. Daher fällt es ihnen schwer den "Essay" zu demontieren und sie beschränken sich darauf den Verfasser zu diskreditieren. If you can´t attack the Message, attack the Messenger.

Das Du bestens in letztere Kategorie passt, beweist Du jedes Mal auf´s Neue.....
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versuche es immer wieder aufs neue....ich ich schalte schon nach den ersten drei Worten deiner langweiligen und immerwiederholnden Antiserbischen Reden ab....es ist wahrscheinlich reiner selbstschutz...eine automatische reflexartige Schutzfunktion....die Spreu vom Weizen trennen...keine Ahnung....

Was hast du nochmal gesagt?:srb2:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben