Aviator
Teo Care
Ich nehme diese Quellen durchaus zur Kentniss, halte sie nicht für objektiv bei deren Einordnung. Der Verweis das Draza ein "Guter" war, weil er nicht ausreichend Dumm war die Amerikaner 1944 zu erschiessen beweist ja nicht das er automatisch der Gute ist. Oder anders gesagt: Niemand spricht ihm diese Rettung ab, sondern jenes was darauf gemacht wird. Das sind feine Unterschiede die Du in einem weniger emotionalen Aggregatzustand sogar verstehen könntest.
Und zu den ellenlangen Essays: Nun, dass hat schlicht etwas mit einer umfassenden Betrachtung zu tun. Die einen beschäftigen sich mit relevanten Hintergründen, die anderen simplifizieren lieber und nehmen das was ihnen am besten passt. Daher fällt es ihnen schwer den "Essay" zu demontieren und sie beschränken sich darauf den Verfasser zu diskreditieren. If you can´t attack the Message, attack the Messenger.
Das Du bestens in letztere Kategorie passt, beweist Du jedes Mal auf´s Neue.....
Wir bedanken uns herzlich das du diese Sachen zur Kenntniss nimmst und bedauern auf das Gröbste das du diese jedoch nicht als legal und zielweisend einordnest.
Desweiteren sollte man jetzt hier darauf hinweisen das auch du lediglich eigene Phrasen sowie Meinungen hier zum besten gibst und nur Mutmassungen anstellst.
Auf gut Deutsch dein Text ist plumpe Polemik und hat mit einem Sachverhalt null zu tun.