Chef de Cuisine
Top-Poster
Angeregt von einem Post von "Cobra" in einem anderen Thread, erfolgt eine Detailbetrachtung serbischer Opfer um Srebrenica. Nach serbischer Darstellung wurden hier von Oric massive Verbrechen begangen, denen tausende zum Opfer gefallen sind. Exemplarisch nehmen wir folgenden Satz:
Die Erwähnung von 3.267 serbischen Opfern in Kombination mit niedergebrannten Dörfern suggeriert, dass hier Zivilisten Opfer waren. Ohne weitere Differenzierung wird an anderer Stelle von Kriegswaisen und nebenbei auch von Soldaten gesprochen. Also was nun ? 3.267 Zivilisten oder Zivilisten und Soldaten ?
Um es vorweg zu nehmen: Ich habe keinen Zweifel daran das Oric für viel mehr Verbrechen die Verantwortung trägt, als aus dem ICTY Urteil hervorgeht. Und auch das die bosnischen Gerichte hier die Verbrechen rund um Srebrenica nicht ausreichend ahnden halte ich für einen Riesenfehler. Es geht also hier nicht darum Verbrechen zu relativieren, sondern einfach zu prüfen was es mit diesen Zahlen auf sich hat.
Schauen wir uns zunächst einmal die vom IDC ermittelten Zahlen für den Zeitraum 1991-1995 an (Ganz BiH):
Erfasst sind 3215 serbische zivile Opfer im gesamten Kriegsverlauf + 860 Vermisste. Ordnen wir die vermissten Personen als Getötet ein, erhalten wir: 4075 serbische Zivilopfer im gesamten Kriegsverlauf in ganz BiH.
Demnach: Fast 79% (Also knapp 3200) aller serbischen Zivilisten wurden zwischen 1991-1995 im Bereich Srebrenica/Bratunac/Vlasenica ermordet. 21% (demnach ca. 860), auf dem restlichen Gebiet BiH´s. Das erscheint recht unrealistisch, denn in anderen Gebieten verhielt es sich ähnlich (Enklavierte Bosniaken brechen aus und greifen serbische Ortschaften an)
Somit kann von 3.267 Zivilisten nicht die Rede sein. In der Summe sind also auch Soldaten enthalten, wie es von div. serbischen Quellen angedeutet wird: Das wäre aber so nicht zulässig, weil:
* Serbische Soldaten in dieser Region in Kroatien und BiH unterwegs waren (Also VRS, Freiwillige etc), daher vermutlich die Erfassung schon ab 1991.
* Ein aus Bratunac stammender Soldat der bei Bihac umgekommen ist in dieser Erfassung nichts verloren hat.
* der VRS und der ABiH niemand den Vorwurf machen kann, im Gefecht (Also kein Gefangenen abschlachten) gegnerische Soldaten getötet zu haben. Es war ja Krieg.
Die wesentliche Frage die sich nun stellt: Wie kann man die Anzahl der getöteten Zivilisten ermitteln?
Dazu hilft folgende Grafik:
Wie man schnell erkennt, haben wir hier grob ein Verhältnis von 1:4 (Auf einen getöteten Zivilisten kommen knapp 4 Soldaten). Legt man dies auf die serbischen Angaben zur Opferzahl rund um Srebrenica um (3.267), wäre der Rückschluss folgender: Es gab keine Tausend Toten, sondern bedauerlicherweise die Anzahl von ca. 800 Zivilisten die durch unmittelbare Kriegshandlungen gestorben sind (Demnach also Granatbeschuss, Sniper, aber auch direkten Mord)
In etwa entspricht dies sicherlich einer vergleichbaren Opferzahl die Bosniaken durch direkten Beschuss Srebrenicas, vor dem Genozid im Juli 95, zu beklagen haben.
Die wesentliche Frage aber ist: Warum gibt man hier nicht die tatsächliche Zahl getöteter Zivilisten an, sondern vermengt diese immer zu einer Zahl um 3000.....?
Pri tom, više niko i ne priča o 3.267 srpskih žrtava s ovog područja i činjenici da su muslimanske snage bukvalno zatrle 65 kvadratnih kilometara stotinak srpskih sela i zaseoka - kaže Jovan Nikolić, dugogodišnji čelni čovek Kravica, a sada direktor osnovne škole u Bratuncu. - Jovan Nikolic ist mal Ortsvorsteher von Kravica gewesen
Die Erwähnung von 3.267 serbischen Opfern in Kombination mit niedergebrannten Dörfern suggeriert, dass hier Zivilisten Opfer waren. Ohne weitere Differenzierung wird an anderer Stelle von Kriegswaisen und nebenbei auch von Soldaten gesprochen. Also was nun ? 3.267 Zivilisten oder Zivilisten und Soldaten ?
Um es vorweg zu nehmen: Ich habe keinen Zweifel daran das Oric für viel mehr Verbrechen die Verantwortung trägt, als aus dem ICTY Urteil hervorgeht. Und auch das die bosnischen Gerichte hier die Verbrechen rund um Srebrenica nicht ausreichend ahnden halte ich für einen Riesenfehler. Es geht also hier nicht darum Verbrechen zu relativieren, sondern einfach zu prüfen was es mit diesen Zahlen auf sich hat.
Schauen wir uns zunächst einmal die vom IDC ermittelten Zahlen für den Zeitraum 1991-1995 an (Ganz BiH):
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Erfasst sind 3215 serbische zivile Opfer im gesamten Kriegsverlauf + 860 Vermisste. Ordnen wir die vermissten Personen als Getötet ein, erhalten wir: 4075 serbische Zivilopfer im gesamten Kriegsverlauf in ganz BiH.
Demnach: Fast 79% (Also knapp 3200) aller serbischen Zivilisten wurden zwischen 1991-1995 im Bereich Srebrenica/Bratunac/Vlasenica ermordet. 21% (demnach ca. 860), auf dem restlichen Gebiet BiH´s. Das erscheint recht unrealistisch, denn in anderen Gebieten verhielt es sich ähnlich (Enklavierte Bosniaken brechen aus und greifen serbische Ortschaften an)
Somit kann von 3.267 Zivilisten nicht die Rede sein. In der Summe sind also auch Soldaten enthalten, wie es von div. serbischen Quellen angedeutet wird: Das wäre aber so nicht zulässig, weil:
* Serbische Soldaten in dieser Region in Kroatien und BiH unterwegs waren (Also VRS, Freiwillige etc), daher vermutlich die Erfassung schon ab 1991.
* Ein aus Bratunac stammender Soldat der bei Bihac umgekommen ist in dieser Erfassung nichts verloren hat.
* der VRS und der ABiH niemand den Vorwurf machen kann, im Gefecht (Also kein Gefangenen abschlachten) gegnerische Soldaten getötet zu haben. Es war ja Krieg.
Die wesentliche Frage die sich nun stellt: Wie kann man die Anzahl der getöteten Zivilisten ermitteln?
Dazu hilft folgende Grafik:
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Wie man schnell erkennt, haben wir hier grob ein Verhältnis von 1:4 (Auf einen getöteten Zivilisten kommen knapp 4 Soldaten). Legt man dies auf die serbischen Angaben zur Opferzahl rund um Srebrenica um (3.267), wäre der Rückschluss folgender: Es gab keine Tausend Toten, sondern bedauerlicherweise die Anzahl von ca. 800 Zivilisten die durch unmittelbare Kriegshandlungen gestorben sind (Demnach also Granatbeschuss, Sniper, aber auch direkten Mord)
In etwa entspricht dies sicherlich einer vergleichbaren Opferzahl die Bosniaken durch direkten Beschuss Srebrenicas, vor dem Genozid im Juli 95, zu beklagen haben.
Die wesentliche Frage aber ist: Warum gibt man hier nicht die tatsächliche Zahl getöteter Zivilisten an, sondern vermengt diese immer zu einer Zahl um 3000.....?
Anhänge
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Zuletzt bearbeitet: