Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Frage an die Atheisten ... und andere Außenseiter

Eigentlich ist es ja Heutzutage eher so, dass man von allen Seiten schief angeschaut wird, wenn man nicht an die Evolution glaubt, sondern daran, dass alles von Gott geschaffen wurde. Aber viel schlimmer als Atheisten sind diese Leute, die sagen : es gibt schon Irgendwas, aber keinen Gott im christlichen Sinne....

Dass Leben auf der Erde entstanden ist, kann die Wissenschaft aus einem guten Grund nicht erklären, weil es einfach biologisch unmöglich ist, weil aus anorganischer Materie niemals organische Materie entstehen kann....
 
Dass Leben auf der Erde entstanden ist, kann die Wissenschaft aus einem guten Grund nicht erklären, weil es einfach biologisch unmöglich ist, weil aus anorganischer Materie niemals organische Materie entstehen kann....
Woher weißt du das so genau? Nur weil es bisher nicht gelungen ist, Leben an sich zu erzeugen heisst das nicht, es würde niemals gelingen. Die Entdeckung der Gene war schon ein Meilenstein als man erkannte, dass große Teile unseres Daseins von relativ simplen chemischen Grundverbindungen bestimmt werden, die man auch noch (wenigstens zum Teil) entschlüsseln kann
 
Eigentlich ist es ja Heutzutage eher so, dass man von allen Seiten schief angeschaut wird, wenn man nicht an die Evolution glaubt, sondern daran, dass alles von Gott geschaffen wurde. Aber viel schlimmer als Atheisten sind diese Leute, die sagen : es gibt schon Irgendwas, aber keinen Gott im christlichen Sinne....

Dass Leben auf der Erde entstanden ist, kann die Wissenschaft aus einem guten Grund nicht erklären, weil es einfach biologisch unmöglich ist, weil aus anorganischer Materie niemals organische Materie entstehen kann....

Die Wissenschaft ist schon viel weiter als du glaubst.

Der typische Fehler ist, darüber zu philosophieren ohne sich einmal wirklich über den aktuellen Stand der Wissenschaft informiert zu haben und auf welchen Fakten, mehr oder weniger Stein auf Stein, all die Erkenntnisse über die Evolution und die Entstehung des Lebens basieren.
 
Woher weißt du das so genau? Nur weil es bisher nicht gelungen ist, Leben an sich zu erzeugen heisst das nicht, es würde niemals gelingen. Die Entdeckung der Gene war schon ein Meilenstein als man erkannte, dass große Teile unseres Daseins von relativ simplen chemischen Grundverbindungen bestimmt werden, die man auch noch (wenigstens zum Teil) entschlüsseln kann

Jack es wurden schon vor 6 Jahren komplett künstliche Lebensformen erschaffen mit synthetischen Erbgut aus chemischer Herstellung.
 
Wenn man mich fragt, sage ich das mittlerweile ganz offen. Natürlich gibts dann immer einbisschen staunen, aber das kümmert mich auch nicht mehr, wie früher.
 
Der Typ heißt Venter Craig oder so der in diesem Bereich viel leistet.

Zu faul zu suchen ;-)

Ach du Scheiße, Celera Corp., mit denen habe ich so einige Kohle an der Börse verloren :facepalm:

2010 gaben Forscher um Craig Venter die Herstellung des künstlichen Bakteriums Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0 bekannt. Zuvor hatten sie erfolgreich das 1,08 Millionen Basenpaare umfassende Erbgut eines Laborstammes von Mycoplasma mycoides aus chemischem Rohmaterial synthetisiert und in ein zuvor von der DNA befreites Bakterium von Mycoplasma capricolum übertragen.[SUP][7][/SUP]
ok, das ist zwar eine starke wissenschaftliche und handwerkliche Leistung aber nicht das, was ich unter "Leben künstlich erschaffen" verstehe. Was sie gemacht haben ist das komplette Erbgut von Bakterium A künstlich herzustellen, Bakterium B zu entkernen und ihm den Kern von A einzupflanzen. Genetisch ist das dann ein Bakterium A, aber damit haben sie ihm imho immer noch nicht das Leben eingehaucht, aber soo weit scheinen sie davon nicht mehr entfernt zu sein :-)
 
Zurück
Oben