Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Mustafa Kemal Atatürk

  • Ersteller Ersteller Popeye
  • Erstellt am Erstellt am
Wieso tut Erdogan eigentlich so als ob er Atatürk ehren würde und baut ihm eine Statue? Er weiß doch am Besten, dass Atatürk ihn, diesen Schwänze lutschenden Stricher, höchstpersönlich aus dem Land getreten hätte. Mitsamt seinen islamistischen Kollegen hätte es doch eine "Reise" durch Syrien gegeben, da dürfte sich Erdogan und seine Genozidleugner-Landsmänner ja auch nicht über einen solchen Marsch beschweren.
 
Immerhin eine bessere Investition als paar zehn Millionen an Serbien oder sonstwen zu schenken.

Nicht wirklich, eigentlich gar nicht. Diese paar Millionen dienen der türkischen Wirtschaft als Katalysator für den Export. Diese Millionen sind in Stein investiert, anstatt z.B. in die Köpfe der Kinder.
 
Nicht wirklich, eigentlich gar nicht. Diese paar Millionen dienen der türkischen Wirtschaft als Katalysator für den Export. Diese Millionen sind in Stein investiert, anstatt z.B. in die Köpfe der Kinder.

Man braucht die Kinder in der Türkei nicht mit noch mehr Propaganda vollzustopfen, gibt jetzt schon genug Zazas und Kurden, die ihre Herkunft leugnen und sich für Türken halten.

Außerdem könnte die Statue dem Tourismus in dieser Region weiterhelfen.
 
Man braucht die Kinder in der Türkei nicht mit noch mehr Propaganda vollzustopfen, gibt jetzt schon genug Zazas und Kurden, die ihre Herkunft leugnen und sich für Türken halten.

Außerdem könnte die Statue dem Tourismus in dieser Region weiterhelfen.

Ach, plötzlich vertrittst Du diese Meinung? hahahahahahahahahahahahahahaha
 
Ich werde dich bei der nächsten MK-Statuen-Diskussion daran erinnern. :D

Klar, weil fehlende Statuen in FYROM ja auch die Hauptursache für fehlenden Tourismus darstellen und man sonst auch nicht genug hat. Während die Türkei ja kein erschlossenes Urlaubsland ist und es nicht wäre, abgelegenere Gegenden durch Binnentourismus zu stärken. Aber was soll man einem gescheiterten Jura-erstsemester schon erklären?
 
Klar, weil fehlende Statuen in FYROM ja auch die Hauptursache für fehlenden Tourismus darstellen und man sonst auch nicht genug hat.

Lieben Dank, ganz meine Meinung.
Während die Türkei ja kein erschlossenes Urlaubsland ist

Mit Ausnahme der Küstenstreifen im Süden und Westen, ja.


und es nicht wäre, abgelegenere Gegenden durch Binnentourismus zu stärken. Aber was soll man einem gescheiterten Jura-erstsemester schon erklären?

Vielleicht so viel wie einem Griechen, der kein Griechisch kann, über die Türkei? Fahre mal in die Türkei, Atatürk ist überall. Eine große Statue wird niemals als ein erwähnenswerter touristischer Magnet fungieren. Da ist Atatürks Antlitz in einen Berg eingraviert gewinnbringender. ;)
 
Lieben Dank, ganz meine Meinung.


Mit Ausnahme der Küstenstreifen im Süden und Westen, ja.




Vielleicht so viel wie einem Griechen, der kein Griechisch kann, über die Türkei? Fahre mal in die Türkei, Atatürk ist überall. Eine große Statue wird niemals als ein erwähnenswerter touristischer Magnet fungieren. Da ist Atatürks Antlitz in einen Berg eingraviert gewinnbringender. ;)

Warum bist du nur so blöd? So macht echt garnichts Spaß... selbst Fetti war eine Intelligenzbestie im Vergleich zu dir, was stimmt denn nicht mit dir? So blöd kann doch kein normaler Mensch sein?
 
Zurück
Oben