Nur das wollte ich hören. Mir kommt es irgendwie immer so vor als ob alle Russen hinter den Kriminellen Handlungen Putins bzw. der Pro Rusischen Separatisten stehen! Stellt euch mal als Beispiel folgendes vor,die Türken in Kreuzberg bewaffnen sich und Rufen ihren eigenen Staat im Staate aus und begründen dieses schlicht und einfach mit ihrem alleinigen dasein dort.Klingt nach Unmöglich aber genau dieses Passiert Heute doch Aktuell in der Ukraine und die Armen Ukrainer können sich dem nicht einmal erwaehren? Die Welt schaut zu wie Russland die Ukraine destabilisiert und Terrorisiert! Und das im Jahre 2014! Klar das ihr als Großteil der Diaspora Russen hinter den Imperialistischen Ideen eurer Oberhäupter steht und diese sogar noch Unterstützt aber wo würden wir heute hinkommen wenn nur das Recht des Stärkeren zur geltung kommen würde? Hitler hatte doch auch angeblich Seine Gründe um in Polen usw einzufallen.Wenn nicht dann wurden sie eben Künstlich herbeigeführt,später hieß es dann "Erweiterung des Lebensraumes" wie lächerlich.Aktuell im Ukraine Konflikt geht es meines erachtens nach nicht um eine Lebensraumerweiterung sondern schlicht und einfach um die Ausbeutung der Bodenschätze sowie natürlich um Strategische Interessen siehe Krim (Russ.Schwarzmeerzugang).
Was hast du für Drogen genommen? Bist du nicht mehr ganz dicht?
Hast du irgendetwas nicht mitbekommen?
"Die Welt schaut zu wie Russland die Ukraine destabilisiert und Terrorisiert!"
Es gibt hier in diesem Thread ausreichend Informationen und Dokumentationen über die ganze Geschichte mit der Ukraine.
hier nochmal für dich eine kurze Zusammenfassung vieler wichtiger Ereignisse die du wissen solltest!
- friedliche Proteste gegen die Oligarchie auf dem Maidan
- zunehmende Radikalisierung durch bestimmte Gruppierungen, Gewaltbereitschaft, Besetzung von Gebäuden
- Scharfschützen noch unbekannter Herkunft beschießen unbewaffnete Demonstranten
- Janukowytsch flieht nach Russland
- Übergangsregierung mit einem von Nuland gewünschten Vorsitzenden (Jazenjuk)
- Jazenjuk nimmt sich verfassungswidrig Befugnisse des Ministerpräsidenten an
- bei der Besetzung der Minister auch Mitglieder einer rechtsextremen Partei mit Posten
- (Svoboda-)Justizminister entlässt verfassungswidrig alle ihm unliebsame Richter und setzt neue ein
- Telefonat von Nuland (über 5 Mrd. in die Veränderung der Machtverhältnisse in der Ukraine gesteckt)
- Krim führt ein Referendum zum Anschluss an Russland durch, russische Soldaten sperren Wege, damit das Referendum ohne den Eingriff des Kiewer Militärs durchgeführt werden kann
- Referendum mit überwältigender Mehrheit erfolgreich, noch unklar ob es sich aufgrund des Selbstbestimmungsrechts der Bürger der Krim um eine Sezession oder Annexion handelt (evtl. Präzedenzfall)
- Demonstrationen in der Ostukraine gegen die Übergangsregierung
- prorussische Separatisten besetzen Verwaltungsgebäude/riegeln ganze Städte ab
- Militäreinsätze gegen ostukrainische Städte, Gefechte mit Toten auf beiden Seiten (Sloviansk)
- Militärbeobachter, die nicht in einer OSZE-Mission unterwegs sind gefangen genommen, später freigelassen (Spionage seitens des deutschen Militärs)
- unbewaffnete Demonstration in Odessa, später dann Kämpfe zwischen Extremisten beider Seiten, vereinzelt Schüsse auf beiden Seiten
- rechtsextreme Gruppierung brennt Zeltlager nieder, prorussische fliehen ins Verwaltungsgebäude, Molotovcocktails werden ins Gebäude geworfen, Innenraum fängt Feuer, teilweise Schüsse in die Fenster, einige Menschen die sich durch einen Sprung retteten wurden (zu Tode) geprügelt
- gefälschte Berichte von angeblichen russischen Truppen an der ukrainischen Grenze und/oder in der Ukraine
- Schüsse auf unbewaffnete Demonstranten/Zivilisten an mindestens 3 verschiedenen Orten in Mariupol durch die Nationalgarde
- Zivilisten werden vor einem besetzten Wahllokal in Krasnoarmejsk von der Nationalgarde erschossen
- Referendum zur Abspaltung vieler ostukrainischer Bereiche soll mit wiederrum überwältigender Mehrheit und Beteiligung erfolgreich gewesen sein
- keine Anerkennung des Referendums von anderen Staaten
- Verstrickungen des Oligarchen Kolomoisky in die Vorfälle in Odessa tauchen auf
- Kiew und die NATO sperren sich gegen jegliche Teilnahme der Separatisten und großer Teile der Ostukraine an Gesprächen, weiterer Sanktionswahnsinn trotz Russlands Drängen auf Gespräche unter Teilnahme aller Beteiligten
- Biden’s Sohn steigt in der ukrainischen Gaswirtschaft ein
- Abstimmung über einen neuen Präsidenten (Kabinett bleibt zunächst weiter bestehen) unter Ausschluss großer ostukrainischer Gebiete
- Oligarch Poroschenko kommt an die Macht
- Militär und Polizei haben verstärkt Auflösungserscheinungen, Mitglieder sperren sich gegen Einsätze in der Ostukraine, zunehmend auch Überläufer zu ostukrainischen Demonstranten und Separatisten (während des gesamten Konflikts lokal schon immer wieder vereinzelte Vorfälle dieser Art)
- Gefechte in der Ostukraine unter Einsatz schwerer Waffen gehen weiter (Donezk etc.)
- augenscheinlich zunehmender Einfluss und Einmischung Russlands in der Ostukraine, Einsatz russischer Militärpersonen in der Ukraine jedoch selbst schon von US-Medien widerlegt (hier fehlen mir noch klare Belege, ich nehme dies hauptsächlich an)
- enge Zusammenarbeit der NATO und Poroschenko
- Militär/Nationalgarde setzen mitunter schon auf Luftangriffe und Bombardierungen in Donezk (früher vereinzelt Artillerie in Sloviansk)
- OSZE-Mitarbeiter verschwunden, Kiew beschuldigt die Separatisten der Geiselnahme, eventuell Opfer der Bombardierungen in Donezk
- Poroschenko nennt den andauernden Konflikt mittlerweile Krieg, Pressestimmen nach Befriedung werden lauter
- laut Regierungsangaben Tschetschenen in den Kampfzonen
- - - Aktualisiert - - -
:smileyinthejar::smileyinthejar::smileyinthejar::s mileyinthejar::smileyinthejar::smileyinthejar::smi leyinthejar::smileyinthejar::smileyinthejar::smile yinthejar::smileyinthejar::smileyinthejar::smileyi nthejar::smileyinthejar::smileyinthejar::smileyint hejar::smileyinthejar::smileyinthejar::smileyinthe jar::smileyinthejar::smileyinthejar::smileyintheja r::smileyinthejar::smileyinthejar::smileyinthejar: :smileyinthejar::smileyinthejar::smileyinthejar::s mileyinthejar::smileyinthejar::smileyinthejar::smi leyinthejar::smileyinthejar::smileyinthejar::smile yinthejar::smileyinthejar::smileyinthejar::smileyi nthejar::smileyinthejar::smileyinthejar::smileyint hejar::smileyinthejar::smileyinthejar::smileyinthe jar::smileyinthejar::smileyinthejar::smileyintheja r:
Und so tönt es von rechts nach links über die Gefilde. Und umgekehrt. Zunächst wendet sich der kleine Gelehrte ab. Und murmelt für sich: Verkürzte Denominationen. Faschisten zum Beispiel - wo bei den ukrainischen Brüdern, die gemeint sind, gibt es die Anlehnung an einen schon militarisierten Staat, wie das in Deutschland und Italien der Fall war. Und gerade darin läge ja das Gefährliche für alle Nachbarstaaten, die damit unter den Marschstiefeln der Feinde niedergewalzt werden würden.
Fasst man also die Meuten im westlich gesonnenen Kiewer Land als "Faschisten" auf, dann trifft der Begriff nur noch allenfalls die Hälfte. Hat er aber deshalb - wegen seiner Unwissenschaftlichkeit seine Berechtigung völlig verloren?
Immerhin enthält die Bezeichnung einfach auch die Erinnerung an die grauenhaften Verbrechen, mit denen deutsche, aber auch ukrainische SS im Land gehaust haben. Und was sich in Odessa ereignet hat - der Flammentod der Gegner in der Gewerkschaftskaserne - das ist einfach nur allzu geeignet, die Höllenangst von einst wiederzuerwecken. Insofern ist der Begriff des Faschismus zwar unwissenschaftlich, nicht aber inhaltsleer. Sein Inhalt: die Angst vor der Volkswut. Angst vor der Entfesselung jener Kräfte, die über alle Zielsetzung hinweg im anderen den Gegner erblicken, der niedergemacht werden muss. Der Begriff ist gerechtfertigt, um die letzten Kräfte des Widerstands zu wecken - gegen die Wiederkehr des Ähnlichen der damaligen Zeiten. Die offenbar immer noch nicht vergangen sind.
Genau das gleiche gilt für die Bezeichnung von Steinmeier als Kriegshetzer. Natürlich ist es abwegig, im Rahmen von Militärbündnissen einen einzelnen als Verursacher zu markieren. Auch hier bleibt die Bezeichnung unwissenschaftlich. Trotzdem behält sie ihr Recht. Wenn sie nämlich Steinmeiers ständige Unterstützung der Kiewer Quasi-Regierung bezeichnet. Die im Umkehrschluss das Zurückstecken bis hin zur Vernichtung der Gegenposition des Gegners erfordert. Genau das betreibt Steinmeier, seit er sich an die Führung der angeblichen Verhandlungsposition der EG gemacht hat. Im selben Augenblick muss er seine Gedanken zwangsläufig bis auf das Letzte richten. Die Vernichtung des Gegners.
So gesehen, ist das Wutgebrüll des Außenministers nicht so sehr Ausdruck des gesetzten Ehrgefühls. Sondern Erkenntnis der aufgedeckten Schande. Und alle, die ihm Recht gaben, sind nichts anderes, als seine Beiläufer und Mitkläffer.
Kiew voller Faschisten - Steinmeier Kriegshetzer! - trueten.de - Willkommen in unserem Blog!
- - - Aktualisiert - - -
- - - Aktualisiert - - -
- - - Aktualisiert - - -