Lugansk nach dem Beschuss
https://www.youtube.com/watch?v=o4pvkuU3XdY
Ukrainische Stellung nach dem Beschuss
https://www.youtube.com/watch?v=Nl4E-X5yEm8
Am Sonntag 24 August zum Tag der Unabhängigkeit wird es in Kiew eine Militärparade geben, die Generalprobe am 20 August
https://www.youtube.com/watch?v=hhsziafzauA
Heute protestierten in Kiew ca 1000 menschen gegen die Militärparade
Graffiti in Kiew: "Helden", gibt uns das heisse Wasser zurück
In Kiew gibt es bereits seit Wochen kein heisses Wasser in den Häusern
Jazenjuk: Der Umtauschkurs wird nicht höher als 12 Hriwna/US Dollar sein
...wenn sich die Situation im Osten Stabilisieren wird.
Die Hriwna hat heute ein neues Allzeittief 13,8 pro 1 US Dollar erreicht, vor der Maidan waren es 8 Hriwna
http://censor.net.ua/news/299244/kurs_budet_ne_vyshe_12_griven_za_dollar_yatsenyuk
Jazenuk: Ukraine muss noch 5 Milliarden Kubikmeter Gas aus Russland importieren
ganz ohne den russischen Gas kann Ukraine nicht auskommen, sagte Jazenjuk auf einer Presse-Konferenz heute
??? ??: ??????? ????? ????????????? ??? 5 ???? ??? ? ???? ?? ??: ????????? ????? ??????? ??????????? ??????? ? ????? ????????, - ?????? - ???, ???????, ??????, ??????? ?????????, ??????? ?????, ??? ?? (22.08.14 19:15) « ???????? ??????? « ??????? | ?
Stellvertretender Energieminister Walida: Dieses Jahr wird Ukraine das erste Mal Kohle importieren müssen
weil wegen des Krieges ist die Kohleforderung im Osten des Landes stark zurück gegangen
????? ????? ???: ??????? ??????? ?? ?????? ????? ??-?? ??????????? ????????? ????? ????????????? ????? ??? ???, - ????????????? - ??????, ??????????, ?????????, ?????, ???????, ?????, ?????????????, ?????????? ?? ??????? ???????, ????? ????? ??? (22.
Gas über die Grenze
ein Artikel von russischen Journalisten El Murid
(Google Übersetzer mit Korrekturen)
Das Minimalziel des Krieges in der Ukraine muss erreicht werden. Verräter, die den Mord an ihrem eigenen Land veübt haben, haben noch nicht das abgeschlossen, wofür sie eingestellt wurden. Das Gas Problem, das im Herzen der ukrainischen Ereignisse liegt, hat seine Geschichte in der Sowjetzeit. Alptraum für die Vereinigten Staaten und Großbritannien ist die beidseitige Abhängigkeit von der UdSSR / Russland und Europa in der Energiebranche. Abhängigkeit ist so stark, dass Europa gezwungen wird sich auch in seinem aktuellen okkupierten Zustand aktiv der amerikanischen Politik der Isolierung Russlands zu widersetzen.
Die Hauptaufgabe, wo auch ein Krieg in Kauf genommen wird und, falls erforderlich - auch ein großen Krieg - ist die Liquidation der Monopolstellung von Russland und Gazprom auf dem europäischen Gasmarkt - sowohl als Verkäufer und als Gastransiteur. Nord-und Süd-Streams stärken Position von Gazprom in der Transport von Gas. Darüber hinaus, ist der Transport von Gas ein separates und sehr profitables Geschäft, so dass der Gasriese nicht nur an der Gasproduktion verdienen kann. Transport von Erdgas - ist ein Hebel Russlands, ihre eigene Politik durchzuführen.
Eigentlich genau deswegen wurde der dritte Energiepaket verabschiedet, initiiert von Großbritannien. Am Ende scheiterten die im Dezember 2012 geführten Verhandlungen zwischen Europa und Russland, deren Zweck es war Russland zu dem Dritten Energiepaket zu zwingen, eine Schlappe für die EU (oder eher - für Großbritannien und den USA). Von diesem Moment an ist der Krieg in der Ukraine Realität geworden. Die Frage war nur wann.
Das Scheitern des Westens in Syrien und die Erkenntnis bis Mitte 2013 diesen Krieg nicht zu gewinnen, hat die Prozesse eingeleitet, die erst in 2015 initiiert werden sollten. Kein Wunder, dass Putin sagte, dass wir einen Staatsstreich in Kiew erst in 2015 erwartet haben. Ende des 2013 war er völlig unvorbereitet, daher der hektischen Reflex in den ukrainischen Winter-Events 2013-2014.
Putsch in Kiew, neben einer Masse von anderer aktuellen Probleme, war und ist Russland den Einfluss auf den Gastransit durch ukrainisches Gebiet zu entzihen. Ukraine selbst hat dafür mit dem Energiekollaps zu zahlen, der schreckliche Winter 2014/15 wird nach Schätzungen bis zu etwa 100 Tausend Toten führen (durchaus vergleichbar mit den Verlusten in Donbass und Luhansk durch Bomben und Raketen in der jetzt laufenden Bestrafungsaktion und den Folgen). Allerdings ist die Junta darüber nicht besorgt - die Leute sind so billig, dass sie nicht einmal in dem Posten "Sonstige" wegen der Lächerlichkeit der Summe enthalten sind.
Turchinow's Vorschlag geht Hand in Hand mit der Verabschiedung des Gesetzes, mit dem die ukrainische GTS (Gas Transport System) an die ausländischen Investoren verkauft werden soll - außer den Russischen. Offensichtlich ist die Tatsache, dass das GTS kostenlos erworben wird - im Gegenzug werden einfach die Schulden abschreiben. Die werden sowieso nie zurückgezahlt. Reparieren das GTS werden die neuen Besitzer wahrscheinlich nicht, und wenn - dann nur um den Mindestbetriebszustand zu halten. Der Wert des GTS ist in der Tat allein seine Existenz und dazu die unterirdische Gasspeicheranlagen die ein Bestandteil des Systems sind.
Für den Fall, dass es Europa gelungen wird, die Revision der Verträge für den Gastransit durch zu drücken und es wird für das Gas an der russisch-ukrainischen Grenze gezahlt, wird es die Position Russland erheblich schwächen. Sowohl im kommerziellen als auch im politischen Sinne. Der Druck auf die Nord-und South Stream wird bleiben, sie werden irgendwann gebaut, aber mit dem Betrieb wird es Probleme geben. Die Gleichen wie heute mit dem Nord-Stream. Es wird einfach nicht erlaubt die Pipelines mit voller Kapazität zu nutzen, es wird versucht einen signifikanten Anteil durch die ukrainische Pipelines zu pumpen, und gerade das wollte Russland mit dem Bau von Nord-und South Stream
zu umgehen.
Als Resultat wird Europa ihre Diversifizierung der Gasversorgung durch drei Routen doch bekommen - Ukraine, Nord-und Südstream, aber jetzt wird sie diktieren wieviel Gas durch jede Pipeline gepumpt wird. Und auch ihre Position in Preisverhandlungen werden gestärkt
USA und Großbritannien werden schwere Spannungen in den Beziehungen zwischen Europa und Russland schaffen, weil die Gastransit Konflikte in Zukunft chronisch werden - Europäer werden auf den nicht ausgelasteten Kapazität der Pipeline spielen, um zu versuchen dem Gazprom die Hände zu binden. In diesem Sinne, besteht kein Zweifel, dass für den Bau der South Stream wird schließlich grünes Licht gegeben werden, nein - für die Europäer ist es sehr vorteilhaft solche nicht ausgelastete Übertragungskapazität zu haben. Der russische Projekt ukrainische Route zu umgehen wird realisiert - aber nicht so, wie es ursprünglich gedacht war. Statt Ukraine die Bedingungen zu diktieren, wird Europa die Bedingungen diktieren.
Und weil Europäer das alles wissen Unterstützen sie Entwicklungen in der Ukraine - trotz aller Unkosten ist ihr Vorteil nicht zu leugnen. Der lange Kampf für die Diversifizierung und de-Monopolisierung des europäischen Gasmarkt wird mit besseren europäischen Positionen beendet, als sie sogar noch vor 5 Jahren waren. USA gewinnen in dem sie einen immer wieder aufflammenden Konflikt schaffen, wo Europa immer wieder versuchen wird dem Gazprom die Bedingungen zu diktieren. Russland verliert in dieser Konstellation am meisten - den ukrainischen Gasmarkt und die beträchtlichen Einnahmen aus Transit sie bekommt auch die politischen Kosten der Verringerung ihrer Machthebel. Der ukrainische Gasmarkt, kehrt natürlich zu Gazprom zurück- vielleicht sogar sehr schnell, aber den Preis und die Bedingungen wird nicht der Gasprom diktieren.
Eigentlich ist dies die Antwort ob die ukrainische Politik Russlands erfolgreich war oder nicht. Die Antwort auf den schlauen Plan (Putin's) - genauer gesagt, auf dessen Existenz. Das ehrgeizige Projekt für den Aufbau einer Energie-Supermacht könnte Russland den Test auf die erste große Krise nicht bestehen.
Ukraine bleibt ein Schlüsselland für Russland das diese Niederlage in die entgegengesetzte Richtung umkehren könnte. Mit Beseitigung der Nazi-Regime in Kiew, kann Moskau nicht nur Hunderttausende von Menschenleben retten die bereits von den neuen Übermenshen abgeschrieben worden sind, aber auch, seine Positionen, die jetzt klar zurückgeworfen werden, wieder herzustellen. Aber dafür muss endlich eine Entscheidung getroffen werden - ob die aktuelle russische Regierung das überhaupt braucht. Oder sie akzeptiert Niederlage und so tut, als ob es von Anfang an so vorgesehen war.
??? ????? - ??? ?? ???????
.
