Als die Assyrer den Nahen Osten beherrschten, waren die Assyrer stets Schuld. Als die Perser ihr Reich ausdehnten, gingen die meisten Konflikte von ihnen aus. Als die Erben Alexanders das ihre Reiche einteilten, waren sie fuer die nachfolgenden Konflikte Hauptverantwortlich. Als die Roemer/Mongolen ihre Weltreiche errichteten, waren jene Schuld.
Da die Amis die derzeit einzige milit. Weltmacht sind, ist es folglich absolut folgerichtig, dass sie fuer einen Grossteil der Konflikte verantwortlich sind - und sollten sie irgendwann von einem anderen Staat eingeholt werden, so wird dieser dereinst die Rolle des Alpharaubtieres uebernehmen (oder binnen kuerzester Zeit seine Rolle als Weltmacht/Weltweite Nr1 an einen anderen Staat abtreten).
So ist die Welt eben: Wer auf der Nahrungskette der Weltbuehne ganz oben stehen wollte musste seit jeher (periodisch) die Schwachen fressen und die Konkurrenz vernichten. Dass nicht immer ein berechtigter Grund da ist, ist auch klar.
Zur Verbindung Israels mit den USA - natuerlich gibt es eine ueberdeutliche Verbindung und eine feste, beiderseitige Zusammenarbeit. Warum sonst sollten die USA derart viel Geld und Ressourcen verpulvern (zahlen ohne es zurueckzubekommen)?
Ich weis nicht, was du dir fuer Theorien anhoeren musstest, aber zumindest die von dir erwaehnte Verbindung (eig. sogar Verknuepfung) und Schuldfrage (Weltmacht ist an milit. Konflikten Schuld/Aggr. geht von der staerkeren Seite aus) ist durchaus offensichtlich und wahrscheinlich.
