Barbaros
Geek
Also heisst Barbaros dann Barbar und Rotbart zugleich.
Ich bin dann wohl beides

Nein eigentlich heißt Barbar nicht hellene .
Durch Europa Universalis III Death and Taxes habe ich gelernt das auch wir Türken hellenen sind![]()
Explizit mit dem Annan Plan habe ich nicht den 100%igen Durchblick.
Daher halte ich mich zurück und verweise auf User die sich besser auskennen.
Außerdem haben wir das mit dem Annan-Plan schon so dermaßen oft besprochen.
Ich habe da echt keine Lust mehr zu. Soll er ein paar Seiten zurückblättern und
es selber nachlesen oder ganz einfach im Internet.
Hellenic-Pride schrieb:1. 1960 wurde Zypern für Unabhängig erklärt und es ist auch kein Geheimnis, wie sie sich Unabhängig erklärt hat. Du scheinst wohl vergessen zu haben, dass die Briten versuchten die Insel zu dehellenisieren. Damit konnte die Bevölkerung der Insel (mehrheitlich Griechen) nicht leben und somit unterstützten sie die Enosis.
2. Briten, Osmanisches Reich, Venezianer, Byzantinisches Reich, etc. Es ist egal zu was es mal gehörte. Wichtig ist, was es heute machen kann und muss.
3. Vor 1960 lebten ca. 450.000 Griechen und ca. 80.000 (wenn nicht weniger) Türken auf der Insel (Armenier und andere Minderheiten sind ausgeschlossen). Nach der Intervention lies die Türkei Festlandstürken in Zypern einsiedeln um die Bevölkerungsanzahl drastisch zu erhöhen. Es leben heute sogar mehr Festlandstürken im Norden als türkische Zyprioten. Das muss man sich mal reinziehen...
3. Der Annan-Plan war der dümmste Vorschlag den je einer gemacht hat. In dem Plan war vorgesehen, dass die türkischen Truppen noch weiterhin auf der Insel verbleiben sollten und langsam abgebaut werden sollten. Bei einer Überzahl von ca. 40.000 türkischen Soldaten wäre trotz einem langsamen Abbau, das türkische Militär ganz klar in der Überzahl. Was wissen wir aber über das türkische Militär? Nichts gutes, denn nicht die Politiker regieren in der Türkei, sondern die Generäle und genau das ist ein Grund (von vielen Gründen) weshalb die Türkei nicht in die EU aufgenommen werden kann.
4. Zu gewinnen hatten sie die Wiedervereinigung ihrer Insel. Aber wie wertvoll ist dieses Ziel aus der griechisch-zyprischen Perspektive? Im Gegensatz zu dem international weitgehend isolierten türkischen Nordzypern hat sich der griechische Süden in der Situation der Teilung seit dreißig Jahren relativ komfortabel eingerichtet. Sicherlich würden auch die Zyperngriechen die häßliche Teilung ihrer Insel gerne überwinden. Aber der Preis, den sie nach dem Annan-Plan dafür hätten zahlen müssen, wäre relativ hoch gewesen:
- Beibehaltung der türkischen Militärpräsenz im Norden der Insel, wenngleich durch internationale Sicherheitsgarantien erträglich gemacht;
- weitgehender Verzicht auf Rückkehrrechte und Restitutionsansprüche für die bei der Teilung aus dem türkischen Norden Vertriebenen;
- und schließlich eine nicht unbeträchtliche Einschränkung ihrer politischen Selbstbestimmung aufgrund der notwendigen Teilung der Macht mit der türkischen Volksgruppe.
Man darf aber auch natürlich nicht die Massaker an die türkische Bevölkerung klein reden aber man sollte auch bitte beachten, dass es einen Unterschied zwischen der EOKA und der EOKA II gibt, denn beide Gruppen haben unterschiedlich versucht ihre Ziele zu verwirklichen.
Athene.
Es blieb dir ja auch nichts anderes übrig, bei der Bekanntheit unserer Kultur.Also das wusste selbst ich.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen