Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Allgäu meets ExYu

Don schrieb:
Dzeko Bruder was sagt über Bosniakische Familien die keinen IC oder VIC im Namen haben aus?
Zum Vergrößern anklicken....
Gute Bosniaken, wir sind ohne das. Meiner endet mit "an".
Kone schrieb:
Ach so meinst du das. Ne, sowas behaupte und denke ich auch nicht. Aber man kann sagen, dass man mit der Zeit die Trennung und den Status einer eigenen Sprache wollte, weil es eben diese Feindschaft gab/gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Der richtige Moment für bosnische Propaganda Bruder. Du verstehst.
 
ExYuFriend schrieb:
Wenn wir schon über Völker reden dann lasst uns mal grundsätzlich reden.
Ab wann ist ein Volk denn ein Volk, meint ihr ein Volk war auf einmal da? Das Deutsche Volk gab es auch nicht aus der Antike bis heute, es wurde aus anderen Völkern gebildet (heute noch nachweisbar an unterschiedlichen Sprachen,Länderaufteilungen und der beweisbaren Geschichte, die Deutschen wurden zu einem Volk, sie waren keins zuvor.

Natürlich sind Bosniaken heute keine Serben mehr weil man Bosnien-i-HG als Land annerkennt. Dennoch sind die Wurzeln der Menschen zuvor in anderen Völkern gewesen.Oder etwa nicht?

Aus dem übergeordneten Slawentum bildeten sich Sprachen usw. aus über die Jahrhunderte. Dennoch gab es mehr oder weniger einen losen bis engen Ursprung.

Deswegen kann man sehr wohl von Südslawen sprechen.

Aber ab wann gilt man als Ethnie? Ab einer Staatsgründung? Oder sind die Kosovaren jetzt einfach Albaner in ihrem eigenen Distrikt Kosova? Wenn sie Albaner sind wieso geht Kosovo nicht einfach in Albanien auf (wäre absolut sinnvoll,jedenfalls für mich weils logisch ist)?
Oder sind Kosovaren als Volk nun einfach ein eigenes albanischstämmiges Volk das aber die Ethnie der Kosovaren bildet?

Gibt es das Bosniakengen, das Kroatengen oder das Serbengen? Sind nun Bosniaken nicht auch ursprünglich Kroaten und Serben die ihr eigenes Volk auf ihrer Religion gebildet haben?

Oder seid ihr (außer den Kosovaren) Teil der Slawen ihr Bosniaken,Mazedonier,Kroaten,SLOWENEN,Montis und Serben?


Dieser Beitrag ist ernst gemeint, versucht ihn bitte als solchen auch ernst zu behandeln.Danke
Zum Vergrößern anklicken....
Kosovaren gibts nicht nicht mal Kosovo-Albaner so habe ich es im Gefühl nennen sich so
 
ExYuFriend schrieb:
Wenn wir schon über Völker reden dann lasst uns mal grundsätzlich reden.
Ab wann ist ein Volk denn ein Volk, meint ihr ein Volk war auf einmal da? Das Deutsche Volk gab es auch nicht aus der Antike bis heute, es wurde aus anderen Völkern gebildet (heute noch nachweisbar an unterschiedlichen Sprachen,Länderaufteilungen und der beweisbaren Geschichte, die Deutschen wurden zu einem Volk, sie waren keins zuvor.

Natürlich sind Bosniaken heute keine Serben mehr weil man Bosnien-i-HG als Land annerkennt. Dennoch sind die Wurzeln der Menschen zuvor in anderen Völkern gewesen.Oder etwa nicht?

Aus dem übergeordneten Slawentum bildeten sich Sprachen usw. aus über die Jahrhunderte. Dennoch gab es mehr oder weniger einen losen bis engen Ursprung.

Deswegen kann man sehr wohl von Südslawen sprechen.

Aber ab wann gilt man als Ethnie? Ab einer Staatsgründung? Oder sind die Kosovaren jetzt einfach Albaner in ihrem eigenen Distrikt Kosova? Wenn sie Albaner sind wieso geht Kosovo nicht einfach in Albanien auf (wäre absolut sinnvoll,jedenfalls für mich weils logisch ist)?
Oder sind Kosovaren als Volk nun einfach ein eigenes albanischstämmiges Volk das aber die Ethnie der Kosovaren bildet?

Gibt es das Bosniakengen, das Kroatengen oder das Serbengen? Sind nun Bosniaken nicht auch ursprünglich Kroaten und Serben die ihr eigenes Volk auf ihrer Religion gebildet haben?

Oder seid ihr (außer den Kosovaren) Teil der Slawen ihr Bosniaken,Mazedonier,Kroaten,SLOWENEN,Montis und Serben?


Dieser Beitrag ist ernst gemeint, versucht ihn bitte als solchen auch ernst zu behandeln.Danke
Zum Vergrößern anklicken....

Du scheinst keinen Plan über Albaner zu haben, lass es lieber.
 
ExYuFriend schrieb:
Wenn wir schon über Völker reden dann lasst uns mal grundsätzlich reden.
Ab wann ist ein Volk denn ein Volk, meint ihr ein Volk war auf einmal da? Das Deutsche Volk gab es auch nicht aus der Antike bis heute, es wurde aus anderen Völkern gebildet (heute noch nachweisbar an unterschiedlichen Sprachen,Länderaufteilungen und der beweisbaren Geschichte, die Deutschen wurden zu einem Volk, sie waren keins zuvor.

Natürlich sind Bosniaken heute keine Serben mehr weil man Bosnien-i-HG als Land annerkennt. Dennoch sind die Wurzeln der Menschen zuvor in anderen Völkern gewesen.Oder etwa nicht?

Aus dem übergeordneten Slawentum bildeten sich Sprachen usw. aus über die Jahrhunderte. Dennoch gab es mehr oder weniger einen losen bis engen Ursprung.

Deswegen kann man sehr wohl von Südslawen sprechen.

Aber ab wann gilt man als Ethnie? Ab einer Staatsgründung? Oder sind die Kosovaren jetzt einfach Albaner in ihrem eigenen Distrikt Kosova? Wenn sie Albaner sind wieso geht Kosovo nicht einfach in Albanien auf (wäre absolut sinnvoll,jedenfalls für mich weils logisch ist)?
Oder sind Kosovaren als Volk nun einfach ein eigenes albanischstämmiges Volk das aber die Ethnie der Kosovaren bildet?

Gibt es das Bosniakengen, das Kroatengen oder das Serbengen? Sind nun Bosniaken nicht auch ursprünglich Kroaten und Serben die ihr eigenes Volk auf ihrer Religion gebildet haben?

Oder seid ihr (außer den Kosovaren) Teil der Slawen ihr Bosniaken,Mazedonier,Kroaten,SLOWENEN,Montis und Serben?


Dieser Beitrag ist ernst gemeint, versucht ihn bitte als solchen auch ernst zu behandeln.Danke
Zum Vergrößern anklicken....

Du scheinst keinen Plan über Serben zu haben, lass es lieber. :facepalm:
 
Don schrieb:
Du scheinst keinen Plan über Albaner zu haben, lass es lieber.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann kannst du doch antworten oder? hast du überhaupt alles gelesen und verstanden?

Was ist nun deiner Meinung nach ein Kosovare? Natürlich ein Albaner aber ist ein Kosovare eine andere Ethnie nur weil er jetzt Kosovare laut Pass ist?
Ist das so schwer zu verstehen auf was ich raus will?
 
ExYuFriend schrieb:
Wenn wir schon über Völker reden dann lasst uns mal grundsätzlich reden.
Ab wann ist ein Volk denn ein Volk, meint ihr ein Volk war auf einmal da? Das Deutsche Volk gab es auch nicht aus der Antike bis heute, es wurde aus anderen Völkern gebildet (heute noch nachweisbar an unterschiedlichen Sprachen,Länderaufteilungen und der beweisbaren Geschichte, die Deutschen wurden zu einem Volk, sie waren keins zuvor.

Natürlich sind Bosniaken heute keine Serben mehr weil man Bosnien-i-HG als Land annerkennt. Dennoch sind die Wurzeln der Menschen zuvor in anderen Völkern gewesen.Oder etwa nicht?

Aus dem übergeordneten Slawentum bildeten sich Sprachen usw. aus über die Jahrhunderte. Dennoch gab es mehr oder weniger einen losen bis engen Ursprung.

Deswegen kann man sehr wohl von Südslawen sprechen.

Aber ab wann gilt man als Ethnie? Ab einer Staatsgründung? Oder sind die Kosovaren jetzt einfach Albaner in ihrem eigenen Distrikt Kosova? Wenn sie Albaner sind wieso geht Kosovo nicht einfach in Albanien auf (wäre absolut sinnvoll,jedenfalls für mich weils logisch ist)?
Oder sind Kosovaren als Volk nun einfach ein eigenes albanischstämmiges Volk das aber die Ethnie der Kosovaren bildet?

Gibt es das Bosniakengen, das Kroatengen oder das Serbengen? Sind nun Bosniaken nicht auch ursprünglich Kroaten und Serben die ihr eigenes Volk auf ihrer Religion gebildet haben?

Oder seid ihr (außer den Kosovaren) Teil der Slawen ihr Bosniaken,Mazedonier,Kroaten,SLOWENEN,Montis und Serben?


Dieser Beitrag ist ernst gemeint, versucht ihn bitte als solchen auch ernst zu behandeln.Danke
Zum Vergrößern anklicken....


Sind wir nicht alles Afrikaner und Nachfahren des Affen?

Grundsätzlich gibt es verschiedene Kriterien zu welcher Ethnie man letztendliche gehört, dabei unterscheide ich zwischen beeinflussbaren Kriterien und Kriterien auf die man keinen Einfluss hat.
-Muttersprache (mögen es nur Dialekte des damaligen Altkirchslawisch sein)
-Kultur (in manchen Kulturen ist die Religion von großer Bedeutung)
-Geburtsort
-Staatsbürgerschaft (beeinflussbares Kriterium)
-Nationalgefühl (beeinflussbares Kriterium)

In Grund genommen zählt nur der Gedanke des Individuums als was es sich sieht.....kein Außenstehender kann das bestimmen.
Ich sehe mich als Österreicher mit mazedonischem Migrationshintergrund.......de facto bin ich ja Österreicher.

Das Ding mit dem Gen ist natürlich Quatsch...das fällt alles unter dem Punkt KULTUR. Genauso wie die Namensendung bzw. hängt jene auch wieder mit dem Geburtsort ab.
Diese Gen-Frage erschließt sich erst nach dem Gefühl des differenzieren aus Trotz weil man anders sein will.....weil man zeigen will das man besser ist....wo wir wieder in die nationalistische Schiene abgleiten..

Das Alles hier ist nur meine subjektive Meinung.
 
Jean Ziegler :77::77::77: Der Schweizer Sozialist par exellence, Globalisierungskritiker und UN-Sonderberichtserstatter für das Recht auf Nahrung vertritt als neutrale Person die Stellung, dass der Kommunismus sehr wohl gute Seiten hatte und dass wir uns in Zukunft einiges von diesem System abschauen könne. Er hatte sich in diesem Video zu den Lockerungen der Beziehungen zwischen Kuba und den U.S.A geäussert und dabei noch einmal ganz klar gesagt, dass die kommunistische Idee Zukunft hat, ein demokratisierter Kommunismus :love5:

[video]http://www.rts.ch/play/tv/le-19h30/video/detente-cuba-usa-entretien-avec-jean-ziegler?id=6396678[/video]

2min.23s :77:

"Jean Ziegler, die UdSSR hat sich aufgelöst, Kuba gelockert, Sie sind auch nicht ewig, wird der Kommunismus bestehen bleiben?"

"Ah ou, totalement, totalement." :love5:

Der einzige Schweizer bei dem français fédéral sympathisch tönt :D

Wenn man vom Kommunismus/Sozialismus spricht kann man ihn einfach nicht weglassen:77:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben