Massaker in Pariser Zeitungsredaktion: 12 Tote

[Zeus]

Der Islam scheint dich ja richtig zu faszinieren, Zeus. Kennst wohl alle Fatwas dieser Welt, was?

Ich bin halt ein Mensch, der nicht einfach so irgendwas behauptet. Man muss Belege für seine Behauptungen haben.

 

[Theodor]

Erst mal deutlich machen, dass Angriffe auf grundlegende Menschenrechte unter keinen Umständen toleriert wird. Das bedeutet für mich die Inhalte gezielt zu verbreiten, von denen sich die Provozierten provoziert fühlen. Hier darf es keine Kompromisse geben. Es muss klar signalisiert werden, dass wir uns diesbezüglich nicht einschüchtern lassen.

Und wie soll dies das Problem lösen, werden es dann auf einmal weniger Terroristen, was heißt hier "dass WIR und nicht einschüchtern lassen", wer bist du, und wer seit ihr, hier geht es einfach um Rache für einen gekränkten Stolz von 2 Terroristen ?

Durch Provokation und Hass kann man nicht mehr Hass stoppen, durch Provokation wird man eh nur weitere Reaktionen hervorrufen, wobei geht es denn bei einer Provokation, jemanden zu kränken und einen Reaktion hervorzurufen die nicht dem üblichem Verhalten entspricht.

Wo kommen wir denn hin wenn wir anfangen jeden in der Art zu provozieren in der er sich provoziert fühlt, bei dem einen ist es sein Land, bei dem anderen der Glaube, noch andere ein Superstar(Idol) oder der Fussbalverein und bei den meisten Menschen die Familie oder speziell für allgemein Mittelmeermenschen die Mutter, müssen wir ab nun diese mit Beleidigungen über Mütter provozieren bis diese aufhören sich provoziert zu fühlen damit du oder wir sagen können wir haben nicht nachgegeben, der schlauere gibt nach oder etwa nicht?

Vereinfachte Darstellung da ich nicht verstehe wie Provokation die Reaktion auf Provokationen stoppen soll:
Wenn du jemanden beleidigst, er dir eine in die Fresse haut, wirst du dich wehren und zurückschlagen(Selbstjustiz), ihn weiter beleidigen(dein Vorschlag) und immer weiter solche Reaktionen hervorrufen oder wie ein zivilisierter Mensch eine Anzeige erstatten(normales Verfahren in einem Rechtsstaat) ?

 

[BlackJack]

Mit Bibelversen? Mach dich nicht lächerlich..

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

"The Young Turks" ... was genau willst du damit aufzeigen?

 

[Nik]

Schaue dir nur den ersten Satz zu "Fatwa" auf Wikipedia an. Dies sollte alles erklären.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fatwa

Erkläre uns doch mal, wer diese "Autorität" für dich zu sein scheint?

 

[SAmo_JoSip]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Zeus]

Erkläre uns doch mal, wer diese "Autorität" für dich zu sein scheint?

Wenn du dich wirklich dafür interessierst, dann lese dir auch den zweiten Satz durch.

 

[Kärntner]

Warum bestätigt? War ja klar, dass es soweit kommen wird. Wer Terror sät wird Terror ernten.

Rechtfertigt gar nix. Wie gesagt - du fühlst dich bestätigt und erfreust dich daran. Erbärmlich.

 

[Nik]

Du schreibst am Thema vorbei. Satire ist keine Erfindung des Westens sondern die gab es schon lange vor den Buchreligionen. Es ist eine Ausdrucksform, in der durch Übertreibung oder Ironie, manchmal auch beißender Spott Personen, Gruppen, Institutionen oder Ereignisse kritisiert werden. Sie wurde durchaus auch in Auseinandersetzungen als Mittel purer Provokation eingesetzet, oft war es ein schmaler Grat zwischen "was ist erlaubt", "was könnte uns den Kopf kosten", "ist das nicht doch übertrieben", und es müssen heutzutage dann Gerichte entscheiden ob etwas nicht doch zu viel des Guten war und andere Rechte verletzt hat. Satire wird (zumindest im Westen in dem wir leben) im Allgemeinen als Errungenschaft gewertet, auch wenn es nicht alle spaßig oder es sogar beleidigend finden, und so wird es auch bleiben.

Diesmal hat es wohl das bedeutet.

 

[christian steifen]

Shitstorm gegen islam incoming

 

[onrbey]

Seine Angriffskriege konnte Er aber nicht mit der Heiligen Schrift rechtfertigen, denn Gottes Wort verbietet so etwas!

Hat er aber. Um genauer zu sein sprach er von einer christlichen Prophezeiung. 500.000 Tote im Namen deines Gottes.