Tahir
Gesperrt
"Selbstverteidigung"
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Israel-Palästina Konflikt Sammelthread
- Ersteller Melek
- Erstellt am
"Selbstverteidigung"
SLO_CH86
Spitzen-Poster
[h=1]Warum 1964 die PLO und nicht der Staat Palästina gegründet wurde![/h]
Warum 1964 die PLO und nicht der Staat Palästina gegründet wurde!
Man liest es derzeit immer häufiger, es gibt angeblich keine Alternativen zu einer Gründung eines “palästinensischen” Staates. Präsident Obama erwägt die Anerkennung eines solchen Staates in der UN, die Franzosen und die EU überlegen neue Schritte um Druck auf Israel dahingehend auszuüben. In der Öffentlichkeit gilt als sicsher, dass es den 23. arabischen Staat (Palästina) noch nicht gibt, liegt allein an Israels Weigerung und den “Siedlungen” in der Westbank, wie Judäa und Samaria seit der jordanischen Besatzung genannt werden.
Ist es wirklich so, dass Israel sich einfach weigert, einen weiteren arabischen Staat entstehen zu lassen, oder ist die Realität möglicherweise eine andere?
Die Gegenwart in der wir leben, ist ein Ergebnis der Ereignisse, Handlungen und Entscheidungen die in der Vergangenheit passierten. Die Vergangenheit begann nicht 1967, nach dem 6-Tage Krieg, sondern schon viel eher. Ich möchte Euch aber nicht mit uralten Geschichten von Völkerwanderungen und Eroberungszügen behelligen.
Die Jüngste Episode des Nahostkonflikts beginnt mit der Unabhängigkeitserklärung der Juden im vormals Britischen Mandatsgebiet Palästina 1948. Damals gab es noch keine “Palästinenser” im Heiligen Land. Es gab Juden und Araber und viele andere Ethnien, sie alle waren damals Palästinenser. Den Arabern im gesamten Nahen Osten passte es nicht, dass Juden plötzlich unabhängig sein sollten. Den UN Teilungsplan für das Britische Mandatsgebiet Palästina lehnten sie kategorisch ab. Noch in der ersten Nacht wurde der Staat Israel von den arabischen Nachbarn angegriffen. Der Krieg endete 1948 mit dem Sieg Israels. Jordanien hatte jedoch große Gebiete westlich des Jordans erobert: Judäa und Samaria. Seitdem wird von diesen Gebieten von der Westbank gesprochen. Auch Ost-Jerusalem war in jordanischer Hand. In den 18 Jahren zwischen 1949 und 1967 gab es keine Jüdischen “Siedler” in der Westbank. Man hätte JEDERZEIT einen Palästinensischen Staat gründen können – OHNE mit Israel auch nur eine Silbe verhandeln zu müssen!
Doch es vergingen 18 Jahre und nichts in diese Richtung geschah, naja, das ist nicht ganz richtig, denn 1964 wurde die PLO gegründet! Aber der Reihe nach. Warum wurde 18 Jahre lang kein “palästinensischer” Staat gegründet? Das hat zuerst damit zu tun, dass es damals noch kein palästinensisches Volk gab. Damals waren die Menschen, die sich heute “Palästinenser” nennen, stolze Araber. Palästinenser war eine Bezeichnung die die englische Besatzung den Einwohnern gegeben hatte. Mit dieser Identität konnten weder Juden noch Araber sich identifizieren, weil es eine künstliche Bezeichnung war. Die fehlende “palästinensische” Identität war ein Grund dafür, dass es keinen Staat “Palästina” in den 18 Jahren gab, wo man nicht mit Israel hätte verhandeln brauchen. Den Arabern ging es von Anfang an nur darum, die Juden aus dem Nahen Osten u vertreiben – es ging nie um einen palästinensischen Staat. Ich möchte diese Behauptung mit einem Ereignis von 1964 untermauern.
Logo der PLO auf dem Israel nicht existiert – und das bis heute!
Es ist leicht nachzuvollziehen, warum es bis heute keinen Staat Palästina gibt, wenn man weiß, wie die PLO sich die Grenzen dieses Staates vorstellt.
1964 wurde in Ost-Jerusalem die PLO gegründet.
Die Abkürzung steht für Palestine Liberation Organization, zu Deutsch: Palästinensische Befreiungsorganisation. Wovon sollten die “Palästinenser” befreit werden? Ich erinnere nochmal daran, dass die “Westbank” zu diesem Zeitpunkt NICHT von Israel besetzt war und praktisch “Judenrein” war. Wovon sollten die “Palästinenser”
befreit werden, wenn es doch gar keine jüdische Besatzung gab? Ganz einfach, Israel sollte vernichtet werden. Ein unabhängiger jüdischer Staat, davon sollten die “Palästinenser” befreit werden! So kam es, dass anstatt 1964 einen Staat zu gründen, ein Terror-Dachverband ins Leben gerufen wurde. Der erste Vorsitzende der PLO, Ahmad al-Shukeiri, war ein Weggefährte von Haj Amin el-Husseini, der Hitler bei der Auslöschung der Juden tatkräftig unterstützte! Auf dem Foto ist der Mufti el-Husseini bei Hitler 1941 zu sehen.
Damals gab es noch keinen Staat Israel und somit auch keine israelische Besatzung, trotzdem unterstützten die Araber aus dem Britischen Mandatsgebiet Palästina die Auslöschung der Juden in EUROPA. Ich muss nicht erwähnen, dass Juden im Britischen Mandatsgebiet davon nicht ausgenommen waren!
Wichtig ist auch zu erwähnen, dass die PLO in ihrer Gründungscharta zwar die BEWAFFNETE Befreiung „Palästinas“ zum Ziel erklärte, aber NICHT die Gründung eines palästinensischen Staates. Das erscheint auch logisch, denn das hätte man ja 1964 in der Westbank realisieren können, ohne mit Israel zu verhandeln!
Ein weiterer interessanter Aspekt ist, dass die PLO auf Initiative von Nasser, dem ägyptischen Präsidenten, gegründet wurde. Genau der Nasser, der für den 6-Tage Krieg 1967 verantwortlich war, nur drei Jahre nach der von ihm gegründeten PLO. An dieser Stelle möchte ich einen historischen Zeitungsauschnitt hier einfügen:
Ich fasse zusammen: Es hätte einen Staat „Palästina“ in der Westbank schon längst geben können, wenn die Araber ihn wirklich gewollt hätten. Sie wollten ihn nicht als die UNO 1947 die Resolution 181 verabschiedete, die ein Ende des Britischen Mandats vorsah und eine Teilung Palästinas in einen Jüdischen und einen arabischen Staat beinhaltete. Auch in den Jahren bis 1967 hat man keinen einzigen Schritt zur Gründung eines weiteren arabischen Staates auf dem Gebiet der Westbank unternommen, obwohl Verhandlungen mit Israel gar nicht nötig waren. Stattdessen redete Nasser 1967 von einem totalen Krieg gegen Israel. Was das bedeutete, wusste man in Israel 1967 noch genau.
Der Versuch der Araber, nach 1967, so zu tun als sei Israel für den Krieg von 1967 verantwortlich, ist zum Scheitern verurteilt, wenn man die Geschichte kennt. Man kann heute nicht so tun, als hätte die Gegenwart nichts mit der Vergangenheit zu tun. Erst wenn alle Gruppierungen in der PLO Israel als Staat anerkennen, wird Frieden möglich sein. Alles andere ist Wunschdenken.
Warum 1964 die PLO und nicht der Staat Palästina gegründet wurde!
Man liest es derzeit immer häufiger, es gibt angeblich keine Alternativen zu einer Gründung eines “palästinensischen” Staates. Präsident Obama erwägt die Anerkennung eines solchen Staates in der UN, die Franzosen und die EU überlegen neue Schritte um Druck auf Israel dahingehend auszuüben. In der Öffentlichkeit gilt als sicsher, dass es den 23. arabischen Staat (Palästina) noch nicht gibt, liegt allein an Israels Weigerung und den “Siedlungen” in der Westbank, wie Judäa und Samaria seit der jordanischen Besatzung genannt werden.
Ist es wirklich so, dass Israel sich einfach weigert, einen weiteren arabischen Staat entstehen zu lassen, oder ist die Realität möglicherweise eine andere?
Die Gegenwart in der wir leben, ist ein Ergebnis der Ereignisse, Handlungen und Entscheidungen die in der Vergangenheit passierten. Die Vergangenheit begann nicht 1967, nach dem 6-Tage Krieg, sondern schon viel eher. Ich möchte Euch aber nicht mit uralten Geschichten von Völkerwanderungen und Eroberungszügen behelligen.
Die Jüngste Episode des Nahostkonflikts beginnt mit der Unabhängigkeitserklärung der Juden im vormals Britischen Mandatsgebiet Palästina 1948. Damals gab es noch keine “Palästinenser” im Heiligen Land. Es gab Juden und Araber und viele andere Ethnien, sie alle waren damals Palästinenser. Den Arabern im gesamten Nahen Osten passte es nicht, dass Juden plötzlich unabhängig sein sollten. Den UN Teilungsplan für das Britische Mandatsgebiet Palästina lehnten sie kategorisch ab. Noch in der ersten Nacht wurde der Staat Israel von den arabischen Nachbarn angegriffen. Der Krieg endete 1948 mit dem Sieg Israels. Jordanien hatte jedoch große Gebiete westlich des Jordans erobert: Judäa und Samaria. Seitdem wird von diesen Gebieten von der Westbank gesprochen. Auch Ost-Jerusalem war in jordanischer Hand. In den 18 Jahren zwischen 1949 und 1967 gab es keine Jüdischen “Siedler” in der Westbank. Man hätte JEDERZEIT einen Palästinensischen Staat gründen können – OHNE mit Israel auch nur eine Silbe verhandeln zu müssen!
Doch es vergingen 18 Jahre und nichts in diese Richtung geschah, naja, das ist nicht ganz richtig, denn 1964 wurde die PLO gegründet! Aber der Reihe nach. Warum wurde 18 Jahre lang kein “palästinensischer” Staat gegründet? Das hat zuerst damit zu tun, dass es damals noch kein palästinensisches Volk gab. Damals waren die Menschen, die sich heute “Palästinenser” nennen, stolze Araber. Palästinenser war eine Bezeichnung die die englische Besatzung den Einwohnern gegeben hatte. Mit dieser Identität konnten weder Juden noch Araber sich identifizieren, weil es eine künstliche Bezeichnung war. Die fehlende “palästinensische” Identität war ein Grund dafür, dass es keinen Staat “Palästina” in den 18 Jahren gab, wo man nicht mit Israel hätte verhandeln brauchen. Den Arabern ging es von Anfang an nur darum, die Juden aus dem Nahen Osten u vertreiben – es ging nie um einen palästinensischen Staat. Ich möchte diese Behauptung mit einem Ereignis von 1964 untermauern.
Logo der PLO auf dem Israel nicht existiert – und das bis heute!
Es ist leicht nachzuvollziehen, warum es bis heute keinen Staat Palästina gibt, wenn man weiß, wie die PLO sich die Grenzen dieses Staates vorstellt.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
1964 wurde in Ost-Jerusalem die PLO gegründet.
Die Abkürzung steht für Palestine Liberation Organization, zu Deutsch: Palästinensische Befreiungsorganisation. Wovon sollten die “Palästinenser” befreit werden? Ich erinnere nochmal daran, dass die “Westbank” zu diesem Zeitpunkt NICHT von Israel besetzt war und praktisch “Judenrein” war. Wovon sollten die “Palästinenser”
befreit werden, wenn es doch gar keine jüdische Besatzung gab? Ganz einfach, Israel sollte vernichtet werden. Ein unabhängiger jüdischer Staat, davon sollten die “Palästinenser” befreit werden! So kam es, dass anstatt 1964 einen Staat zu gründen, ein Terror-Dachverband ins Leben gerufen wurde. Der erste Vorsitzende der PLO, Ahmad al-Shukeiri, war ein Weggefährte von Haj Amin el-Husseini, der Hitler bei der Auslöschung der Juden tatkräftig unterstützte! Auf dem Foto ist der Mufti el-Husseini bei Hitler 1941 zu sehen.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Damals gab es noch keinen Staat Israel und somit auch keine israelische Besatzung, trotzdem unterstützten die Araber aus dem Britischen Mandatsgebiet Palästina die Auslöschung der Juden in EUROPA. Ich muss nicht erwähnen, dass Juden im Britischen Mandatsgebiet davon nicht ausgenommen waren!
Wichtig ist auch zu erwähnen, dass die PLO in ihrer Gründungscharta zwar die BEWAFFNETE Befreiung „Palästinas“ zum Ziel erklärte, aber NICHT die Gründung eines palästinensischen Staates. Das erscheint auch logisch, denn das hätte man ja 1964 in der Westbank realisieren können, ohne mit Israel zu verhandeln!
Ein weiterer interessanter Aspekt ist, dass die PLO auf Initiative von Nasser, dem ägyptischen Präsidenten, gegründet wurde. Genau der Nasser, der für den 6-Tage Krieg 1967 verantwortlich war, nur drei Jahre nach der von ihm gegründeten PLO. An dieser Stelle möchte ich einen historischen Zeitungsauschnitt hier einfügen:
Ich fasse zusammen: Es hätte einen Staat „Palästina“ in der Westbank schon längst geben können, wenn die Araber ihn wirklich gewollt hätten. Sie wollten ihn nicht als die UNO 1947 die Resolution 181 verabschiedete, die ein Ende des Britischen Mandats vorsah und eine Teilung Palästinas in einen Jüdischen und einen arabischen Staat beinhaltete. Auch in den Jahren bis 1967 hat man keinen einzigen Schritt zur Gründung eines weiteren arabischen Staates auf dem Gebiet der Westbank unternommen, obwohl Verhandlungen mit Israel gar nicht nötig waren. Stattdessen redete Nasser 1967 von einem totalen Krieg gegen Israel. Was das bedeutete, wusste man in Israel 1967 noch genau.
Der Versuch der Araber, nach 1967, so zu tun als sei Israel für den Krieg von 1967 verantwortlich, ist zum Scheitern verurteilt, wenn man die Geschichte kennt. Man kann heute nicht so tun, als hätte die Gegenwart nichts mit der Vergangenheit zu tun. Erst wenn alle Gruppierungen in der PLO Israel als Staat anerkennen, wird Frieden möglich sein. Alles andere ist Wunschdenken.
G
Gelöschtes Mitglied 13322
Guest
Das kann er nur selten. Meistens platter Humor.
G
Gelöschtes Mitglied 13322
Guest
DZEKO
Besa Bese
Lass dich doch sperren.
G
Gelöschtes Mitglied 13322
Guest
Auf Befehl geht sowas nicht. Ich muss das schon wollen. Bin ja kein Jihadist.
Cypriot
RTE
Wenn Polat Alemdar es sagt ist es Befehl.