Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

[Türk Silahlı Kuvvetleri] - Turkish Armed Forces - Türkische Streitkräfte

Sind wir mal ehrlich, die IS kann für die Türken doch keine so wichtige Rolle spielen.

Bei diesem Konflikt gehts in erster Linie um die Türken und die geostrategische Zerschlagung, damit man den Weg in Richtung Nahost "frei" machen kann. Die Wissen das die Türkei eher aus dem Anatolischen Bereich zu schwächen wäre als "Frontal" Istanbul.
D.H dieser Teilungs-Plan vor Lausagner Vertrag existiert halt noch so in Wunschträumen von Imperialisten.

Wenn die z.B es schaffen würden die Türkei zu spalten erhoffen die sich eine Kettenreaktion, ähnlich Jugoslawien.

Und von sowas erholt man sich nicht so schnell. Und das weiß man.
 
Denk ich nicht, das ist Schwachsinn. Als ob die Soldaten da mitziehen würden. Das ist Verschwörungstheorie/Quatsch. Die Türken haben schon hohe Funtionäre innerhalb des Lande festgenommen, aber die sehen nicht ein allein gegen den Willen von mehreren Parteien Bodentruppen rein zu schicken, und sich in den syrischen Bürgerkrieg verwickeln zu lassen.

Arabische Liga meldet sich
Die Russen haben was dagegen
Die HDP hat was dagegen
Usw.

Dann soll Türken Bodentruppen (allein) reinschicken? Läuft nicht.

Außerdem muss erst mal ne Regierung her.

Daher räumen die jetzt erst mal Innen, dann abwarten was mit den Amis verhandelt wird. Gerade die Amis die diese Region neben den Russen (Aghanistan) so destabilisiert haben.







Die meisten Opfer von der ISIS waren bisher Sunniten. Wahabiten versuchen sich gerne so in Informationsquellen als Sunniten zu verkaufen, damit die ne breitere Bevölkerungsicht ansagen machen können. Oft ne Strategie von Salafisten.

Man muss da schon hintersteigen.
Die sollten eben gar nicht eingreiffen anstatt flieger nutzlos zu schicken ich geb die recht das die Türken keine Truppenschicken sollten.
 
Das bedeutet Beteiligung an der Vernichtung von Kurden und Schiiten, denn nichts anderes wird es mit einem etablierten ISIS-Kalifat geben.

So viel Dummheit und Naivität, und das von einem Admin..
Wenn es um Russland und Putin geht, dann sind die westlichen Medien reinste Lügen-Propaganda aber wenn es um die Türkei geht, glaubst du jeden scheiß, wie kommts?
 
Übertreib mal nicht.

Das Problem bei Türkei ist, sie haben ihre größten Probleme dadurch bkeommen, als sie aus Affekt gehandelt hatten, inmitten von Problemen.

Nach Morden innerhalb des Osmanischen Reiches, mit durch die Roxanna zerfiel das Land und Kara Mustafa hat aus Affekt gegen Wien geschossen und verloren. Dann die ganzen Brudermorde usw.

Genauso wie mit dem affektiven eEintritt in den ersten Weltkrieg, wo es der Deutsche Kaiser geschafft hatte den türkischen Pascha an sich zu kriegen. Affekt. Wäre viel Schlauer sich daraus zu halten.

Da gibts noch andere Beispiele.

Diesen Fehler wollen sie nicht mehr machen.

Wenn sie Affektiv mit Bodentruppen in Syrien nur gegen die ISIS kämpfen sollen, und die anderen schauen zu ist das sone Sache.
 
Übertreib mal nicht.

Das Problem bei Türkei ist, sie haben ihre größten Probleme dadurch bkeommen, als sie aus Affekt gehandelt hatten, inmitten von Problemen.

Nach Morden innerhalb des Osmanischen Reiches, mit durch die Roxanna zerfiel das Land und Kara Mustafa hat aus Affekt gegen Wien geschossen und verloren. Dann die ganzen Brudermorde usw.

Genauso wie mit dem affektiven eEintritt in den ersten Weltkrieg, wo es der Deutsche Kaiser geschafft hatte den türkischen Pascha an sich zu kriegen. Affekt. Wäre viel Schlauer sich daraus zu halten.

Da gibts noch andere Beispiele.

Diesen Fehler wollen sie nicht mehr machen.

Wenn sie Affektiv mit Bodentruppen in Syrien nur gegen die ISIS kämpfen sollen, und die anderen schauen zu ist das sone Sache.

Digger, wie kommst du von ein Thema auf das andere? Von Medien Propaganda und die Naivität einer Dame, auf die Geschichte des Osmanischen Reiches?! Was stimmt nicht mit dir?
 
Es ist schon Richtig, sobald es um die Türkei geht, schalten sich alle Medien gleich - vom rechten bis zum linken Lager, auf einmal scheinen die verbündet.
Also Feindbild Türkei funktoniert mit der selben Systematik wesentlich Besser als Feindbild Russland.
Egal was passiert, die Türken sind schuld. Das ist nix weiter als Propaganda, das auch wirklich fruchtet.
Diese gewohnte Opferrolle gegenüber der Türkei wird dann so zum Alltag, also zur Gewohnheit.
 
So viel Dummheit und Naivität, und das von einem Admin..
Wenn es um Russland und Putin geht, dann sind die westlichen Medien reinste Lügen-Propaganda aber wenn es um die Türkei geht, glaubst du jeden scheiß, wie kommts?

Gut, dann bringe ich mal Stichpunkte. ISIS hat ihren Ausgangspunkt im Irak genommen, wo ein wesentlicher Faktor sicher Irakinvasion, sunnitischer Aufstand dagegen wie auch gegen die schiitische Regierung ist. Das hat den Sunnihardlinern Nährboden verschafft , teils ehemals sogar hohe Armeeangehörige zum ISIS gebracht. Weiter gings mit dem entfachten mittlerweile Stellvertreterkrieg in Syrien. Ich will die Schuld russischer Politik (Festhalten an Assad) keineswegs leugnen. Nur dürfen sich andere Parteien sicher nicht schuldlos an der Entstehung und Ausbreitung eines solchen Flächenbrands fühlen. Wer bitte glaubt denn z.B. an so was wie "gute" Dschihadisten? Türkei hat FSA unterstützt. Assad wiederum hat sich recht erfolgreich diese vorgenommen, den ISIS in bestimmten, schon aufgegebenen Regionen Syriens relativ gewähren und dabei v.a. die Kurden sich selbst überlassen. Schönen Gruß, viele FSA Kämpfer sind mal eben leicht "umgeschwengt" zum ISIS. Nebenbei bekommt der ISIS massiv auch aus der Türkei Zulauf. Hätte man diesen zumindest "abschwächen" wollen, es hätte sicher einige Möglichkeiten gegeben. Über die Einstellung der ISIS zu Schiiten brauchen wir wohl nicht diskutieren, nicht umsonst gehören Hezbollahkämpfer und schiitische Iraker zu guten Mitkämpfern Assads.
Weiter zu den Kurden. Soweit ich mich informieren konnte gehören wie schiitische auch kurdische Kämpfer zu jenen, die sofort erschossen werden, wenn sie in die Hände von ISIS geraten. Gerade im Nordirak gings denen eigentlich ganz gut, auch Erdöl usw. könnten wohl Unabhängigkeit ausgerufen haben, was wohl auch aus Rücksicht auf die Türkei unterblieb. Sie waren auch diejenigen, die den Jesiden einen Fluchtkorridor und somit das Überleben sicherten. Als dann ISIS schon vor Kobane und Erbil stand, haben ihnen gezielte Angriffe gegen ISIS geholfen und wirklich, pardon, das Überleben da gerettet. Plötzlich gabs auch in Deutschland Diskussionen um Unterstützung der "Peshmerga". Und warum? Weil man sie einerseits gegen ISIS unterstützen wollte und andererseits bekannt ist, dass ein Gros kurdischer Kämpfer an vorderster Front gegen ISIS zur PKK gehören. Wir müssen uns über PKK nicht unterhalten. Deren Mittel zur Zielverfolgung sind indiskutabel. "Dummerweise" gefährden die nun erfolgten türkischen Angriffe mit gemeldeten "Todeserfolgen" von über 400 zumindest bis vor paar Tagen die kurdische Front gegen ISIS und somit die Kurden aus den potenziellen Angriffsgebieten der ISIS extrem stark.

Ums kurz zu machen. Scheinbar will die Türkei einen Sicherheitsgürtel schaffen und sowohl Ruhe vor ISIS wie vor PKK. Ich bin nicht sicher, ob das gelingen wird. Denn spätestens wenn die kurdische Front doch aufbrechen sollte, wird es erstens die nächsten Flüchtlingsstöme geben, sicher auch in die Türkei. Und ob man dann auch die "Kurdenfrage" im Land löst, zu deren Faktor dummerweise, aber sicher auch die PKK gehört.... Just my stupid an naive two cents
 
Gut, dann bringe ich mal Stichpunkte. ISIS hat ihren Ausgangspunkt im Irak genommen, wo ein wesentlicher Faktor sicher Irakinvasion, sunnitischer Aufstand dagegen wie auch gegen die schiitische Regierung ist. Das hat den Sunnihardlinern Nährboden verschafft , teils ehemals sogar hohe Armeeangehörige zum ISIS gebracht. Weiter gings mit dem entfachten mittlerweile Stellvertreterkrieg in Syrien. Ich will die Schuld russischer Politik (Festhalten an Assad) keineswegs leugnen. Nur dürfen sich andere Parteien sicher nicht schuldlos an der Entstehung und Ausbreitung eines solchen Flächenbrands fühlen. Wer bitte glaubt denn z.B. an so was wie "gute" Dschihadisten? Türkei hat FSA unterstützt. Assad wiederum hat sich recht erfolgreich diese vorgenommen, den ISIS in bestimmten, schon aufgegebenen Regionen Syriens relativ gewähren und dabei v.a. die Kurden sich selbst überlassen. Schönen Gruß, viele FSA Kämpfer sind mal eben leicht "umgeschwengt" zum ISIS. Nebenbei bekommt der ISIS massiv auch aus der Türkei Zulauf. Hätte man diesen zumindest "abschwächen" wollen, es hätte sicher einige Möglichkeiten gegeben. Über die Einstellung der ISIS zu Schiiten brauchen wir wohl nicht diskutieren, nicht umsonst gehören Hezbollahkämpfer und schiitische Iraker zu guten Mitkämpfern Assads.
Weiter zu den Kurden. Soweit ich mich informieren konnte gehören wie schiitische auch kurdische Kämpfer zu jenen, die sofort erschossen werden, wenn sie in die Hände von ISIS geraten. Gerade im Nordirak gings denen eigentlich ganz gut, auch Erdöl usw. könnten wohl Unabhängigkeit ausgerufen haben, was wohl auch aus Rücksicht auf die Türkei unterblieb. Sie waren auch diejenigen, die den Jesiden einen Fluchtkorridor und somit das Überleben sicherten. Als dann ISIS schon vor Kobane und Erbil stand, haben ihnen gezielte Angriffe gegen ISIS geholfen und wirklich, pardon, das Überleben da gerettet. Plötzlich gabs auch in Deutschland Diskussionen um Unterstützung der "Peshmerga". Und warum? Weil man sie einerseits gegen ISIS unterstützen wollte und andererseits bekannt ist, dass ein Gros kurdischer Kämpfer an vorderster Front gegen ISIS zur PKK gehören. Wir müssen uns über PKK nicht unterhalten. Deren Mittel zur Zielverfolgung sind indiskutabel. "Dummerweise" gefährden die nun erfolgten türkischen Angriffe mit gemeldeten "Todeserfolgen" von über 400 zumindest bis vor paar Tagen die kurdische Front gegen ISIS und somit die Kurden aus den potenziellen Angriffsgebieten der ISIS extrem stark.

Ums kurz zu machen. Scheinbar will die Türkei einen Sicherheitsgürtel schaffen und sowohl Ruhe vor ISIS wie vor PKK. Ich bin nicht sicher, ob das gelingen wird. Denn spätestens wenn die kurdische Front doch aufbrechen sollte, wird es erstens die nächsten Flüchtlingsstöme geben, sicher auch in die Türkei. Und ob man dann auch die "Kurdenfrage" im Land löst, zu deren Faktor dummerweise, aber sicher auch die PKK gehört.... Just my stupid an naive two cents

Und warum sollte deiner meinung nach die türkei isis anstatt die pkk bekämpfen???
Übrigens die türkei unterstützt die peshmerga, und die pkk hat nicht die isis effektiv bekämpft sondern nur gebiete mit der hilfe des assads einverleibt die ihnen nicht gehören, und die ypg pkk affen wurden von der us luftwaffe vor ihrer niederlage bewahrt nix da beste kämpfer gegen isis.......sie sind hinterhältige egoisten, die sich alles krallen was die anderen nicht halten können, vertreiben araber und turkmenen.......al nusra bekämpft ebenfalls die isis nur so zur info
 
Und warum sollte deiner meinung nach die türkei isis anstatt die pkk bekämpfen???
Übrigens die türkei unterstützt die peshmerga, und die pkk hat nicht die isis effektiv bekämpft sondern nur gebiete mit der hilfe des assads einverleibt die ihnen nicht gehören, und die ypg pkk affen wurden von der us luftwaffe vor ihrer niederlage bewahrt nix da beste kämpfer gegen isis.......sie sind hinterhältige egoisten, die sich alles krallen was die anderen nicht halten können, vertreiben araber und turkmenen.......al nusra bekämpft ebenfalls die isis nur so zur info

Al Nusra Front bekämpft die IS nicht mehr hier aus dem Artikel zu entnehmen.

Syrien: Al-Nusra-Front zieht sich aus geplanter Pufferzone zurück | ZEIT ONLINE
 
Zurück
Oben