Israel-Palästina Konflikt Sammelthread

[SLO_CH86]

Terror gegen Juden geht weiter: Keine Entspannung in Sicht

UPDATE: Am Nachmittag gab es in Jerusalem zwei weitere Messerangriffe. Ein Grenzpolizist wurde von einer jungen Frau angegriffen, er schoss sie nieder. Im Stadtteil Pisgat Zeev wurden zwei jüdische Jugendliche niedergestochen. Einer davon ist ein 13-Jähriger, der mit dem Fahrrad unterwegs war. Er schwebt in akuter Lebensgefahr. Der andere Mann wurde schwer verletzt. Auf die beiden palästinensischen Angreifer wurde geschossen. Einer ist tot, der andere erheblich verletzt. Laut Fernsehberichten sind die beiden Messerstecher sehr jung, Reporter schätzen sie auf 14 bis 16 Jahre.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Terror gegen Juden geht weiter: Keine Entspannung in Sicht - Israel Heute

 

[Gast20029]

Vor wem rechtfertigst du dich?

Vor nichts und niemandem, weil weder Jude noch Israeli, ich bin nur höflich genug um diese Frage gefühlt das zwanzigste mal zu beantworten. Vermutlich müsste ich das in Stein meisseln, damit es auch der letzte kapiert.

 

[Zeus]

Wenn wir schon bei Israelkritik sind – wichtig zu betonen, dass es Israelkritik ist und kein Antisemitismus meinerseits, da man heutzutage diese Begriffe oft verwechselt oder sogar gleichsetzt.

Das sollte eigentlich direkt klar sein und ich verstehe deine Sorgen! Wenn man etwas gegen einen Juden meint, dann ist man Antisemit, wenn man was gegen einen Moslem sagt, dann ist man Moslemhasser, wenn man was gegen einen Schwarzen sagt, ist man Rassist. Das muss aufhören!

Du hast vollkommen Recht. Deren Nachfahren sind jedoch eine mickrige Minderheit im Land. Israels Juden unterteilen sich in:

– Aschkenasim: Einwanderer aus Europa und Nordamerika sowie deren Nachfahren
– Sephardim: Einwanderer von der Iberischen Halbinsel (gekommen nach der Reconquista 1492)
– Misrachim: Einwanderer aus dem Vorderen Orient und Nordafrika sowie deren Nachfahren

Ja, jedoch kamen diese mal aus Israel, wurden jedoch vertrieben. Irgendwann kam es halt dazu, dass der weltweite Antisemitismus die Idee eines jüdischen, säkulären Staates verstärkte. Mit dem Versprechen eines eigenen Staates (, das sie ja eigentlich auch den Arabern gaben), wurde das ermöglicht.

Und genau diese drei Bevölkerungsteilen überwiegen heute in Israel. Man kann ruhig sagen, dass Palästina in den letzten Jahrzehnten von Juden nahezu überrollt wurde. Wie man sich da als Palästinenser/in gefühlt haben muss?

Letztenendes war die richtige Lösung die des UN-Teilungsplans von 1948, auch wenn mich die Größe des jüdischen Staates weiterhin überrascht. Ohne die (klassische) gewaltsame Auseinandersetzung wäre es ja auch dazu geblieben. Moslems prahlen ja immer damit, dass das Leben zwischen Moslems und Juden schon einmal funktionierte...

Nachtrag: Die weitergehende Vergrößerung des israelischen Staates ist die simple Folge von Angriffen.

 

[Toruko-jin]

Ich habe sowas von keine Lust zu lesen...

 

[Gast20029]

Ich habe sowas von keine Lust zu lesen...

Ich mach auch den Putin und überfliegs nur noch.

 

[Charlie Brown]

Doch. Ich widerspreche mich nicht. Ich bin ein Sozialdemokrat und als solcher gestehe ich jeder Nation ihre Unabhängigkeit ein, doch diese Nation soll nicht ausbeuterisch sein und seine Minderheiten ghettoisieren.

Das Thema trifft dich offenbar emotional. Ich finde es sehr angebracht, diese zwei tatsächlichen Ghettos miteinander zu vergleichen. Aus Gaza kann niemand raus, die Menschen sind in einem Gefängnis und werden von Zeit zu Zeit von der "Mutter" Israel zerbombt. Verfährt ein Staat so mit seiner Bevölkerung? Israel begeht keinen Genozid, das habe ich nicht behauptet. Israel hat aber Ghettos aufgebaut, kontrolliert jede/n Palästinenser/in auf Schritt und Tritt. Das ist moderne Ghettoisierung.


Das war nicht Hass, welcher von Anfang an da war. Die Nachbarn erklärten dem Eindringling Israel den Krieg, weil sie diesen künstlichen Staat als Bedrohung sahen. Sie nahmen ein Gebiet ein, das von ihren Brüder bewohnt war. Siehe mein Beispiel für SLO_CH86. Ist dasselbe.

Der Hass hat sich entwickelt. Die Juden wurden von den Muslimen dort nicht immer gehasst. Wenn das so wäre, dann hätten die Osmanen die Juden in Palästina schon vernichtet. Hass entwickelt sich durch Ungerechtigkeit und die Palästinenser gehören zu den am unfairsten behandelten Völkern dieser Erde. Wer würde nicht einen solchen Hass entwickeln, wenn einem die Heimat geraubt wird und jedes zweite Familienmitglied schon von der Besatzungsmacht getötet wurde?

Die Kindersendung ist natürlich eine Katastrophe für die dortige gesellschaftliche Entwicklung, aber was sollen denn die Palästinenser deiner Meinung nach tun, wenn sie so viel Unrecht erfahren und schlussendlich von Israel völlig vertrieben werden wollen? Soll man "vom lieben Besatzer sprechen, der uns nur kontrolliert, weil einige von uns sich mit Waffen gegen sie verteidigen?"

Sozialdemokraten vergleichen Israel nicht mit dem Dritten Reich, wer so einen Vergleich macht, der hat kein Recht sich als Sozialdemokrat zu bezeichnen, das widerspricht ganz eindeutig den Prinzipien der sozialdemokratischen Partei.

 

[SLO_CH86]

Vor nichts und niemandem, weil weder Jude noch Israeli, ich bin nur höflich genug um diese Frage gefühlt das zwanzigste mal zu beantworten. Vermutlich müsste ich das in Stein meisseln, damit es auch der letzte kapiert.

Das ist eine übliche Taktik von Moslems, die einfach Dawa-Anleitungen aus Islamisten-Websites übernehmen.

Wie der User Frieden, der mich fragte ob Matthäus 18 zum Mord aufruft. Dort heisstes:

"Wer aber einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Abfall verführt, für den wäre es besser, dass ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuft würde im Meer, wo es am tiefsten ist. Weh der Welt der Verführungen wegen! Es müssen ja Verführungen kommen; doch weh dem Menschen, der zum Abfall verführt!"

Ich habe Ihm erklärt, dass diese Bibelstelle nicht zum Mord an den Verführern aufruft sondern aufzeigt, dass Sie mit einer schlimmere Strafe als dem körperlichen Tod rechnen müssen, nämlich dem zweiten Tod.

Obwohl ich Ihm den betreffenden Vers aus Matthäus 18 erklärt habe war es Ihm nicht peinlich genug, ein paar Tage später wieder mit Verweis auf besagten Bibeltext zu behaupten, dass die Christliche Lehre zum Töten aufruft.

 

[Gast20029]

Das ist eine übliche Taktik von Moslems, die einfach Dawa-Anleitungen aus Islamisten-Websites übernehmen.

Wie der User Frieden, der mich fragte ob Matthäus 18 zum Mord aufruft. Dort heisstes:

"Wer aber einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Abfall verführt, für den wäre es besser, dass ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuft würde im Meer, wo es am tiefsten ist. Weh der Welt der Verführungen wegen! Es müssen ja Verführungen kommen; doch weh dem Menschen, der zum Abfall verführt!"

Ich habe Ihm erklärt, dass diese Bibelstelle nicht zum Mord an den Verführern aufruft sondern aufzeigt, dass Sie mit einer schlimmere Strafe als dem körperlichen Tod rechnen müssen, nämlich dem zweiten Tod.

Obwohl ich Ihm den betreffenden Vers aus Matthäus 18 erklärt habe war es Ihm nicht peinlich genug, ein paar Tage später wieder mit Verweis auf besagten Bibeltext zu behaupten, dass die Christliche Lehre zum Töten aufruft.

Könntest du mich bitte, bitte mit diesem religiösen Kram in Ruhe lassen und mich nicht mehr zweckentfremdend zitieren? Geht das? Ja? Danke.

 

[Indiana Jones]

Das ist eine übliche Taktik von Moslems, die einfach Dawa-Anleitungen aus Islamisten-Websites übernehmen.

Wie der User Frieden, der mich fragte ob Matthäus 18 zum Mord aufruft. Dort heisstes:

"Wer aber einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Abfall verführt, für den wäre es besser, dass ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuft würde im Meer, wo es am tiefsten ist. Weh der Welt der Verführungen wegen! Es müssen ja Verführungen kommen; doch weh dem Menschen, der zum Abfall verführt!"

Ich habe Ihm erklärt, dass diese Bibelstelle nicht zum Mord an den Verführern aufruft sondern aufzeigt, dass Sie mit einer schlimmere Strafe als dem körperlichen Tod rechnen müssen, nämlich dem zweiten Tod.

Obwohl ich Ihm den betreffenden Vers aus Matthäus 18 erklärt habe war es Ihm nicht peinlich genug, ein paar Tage später wieder mit Verweis auf besagten Bibeltext zu behaupten, dass die Christliche Lehre zum Töten aufruft.

Könntest du mich bitte, bitte mit diesem religiösen Kram in Ruhe lassen und mich nicht mehr zweckentfremdend zitieren? Geht das? Ja? Danke.

Diese Konversation

 

[SLO_CH86]

Könntest du mich bitte, bitte mit diesem religiösen Kram in Ruhe lassen

Ich weiss ja das du nicht gläubig bist aber was nicht ist kann ja noch werden :study:

und mich nicht mehr zweckentfremdend zitieren?

Wenn ich jemanden zitiere erfüllt dies immer einen Zweck