Saudi-Arabien News

[Amphion]

Klar... Es gibt kein Vorzeigeland auf der Welt. Es gibt auch kein Land, dass die perfekte, vollkommene Demokratie hat und auch ist kein Land frei von Korruption. Extreme und Ideale ist Dinge, die unnatürlich sind. Deswegen gibt es sie nicht.
Dennoch... All diese Sachen kann man beziffern resp. qualifizieren, weil sie durch verschiedenste Indikatoren messbar sind. - So kann man Rankings erstellen. Gewisse Staaten sind in gewissen Dingen nun mal besser dran als andere. Deshalb ist es hier schlicht und einfach falsch zu verallgemeinern!!! Aber genau das tun die Leute immer und immer wieder wenn man gewisse Ländern anprangert: Die Demokratie in Russland, die Korruption in östlichen Ländern, die Menschrechte in arabischen Ländern,...etc...etc... und schon heisst es: "Ihr darft nichts sagen, da ihr auch nicht perfekt seid." (Bullshit!!!) - Das ist quasi so, als ob man erst einen unnatürlichen und unrealistischen Zustand einnehmen muss, um den anderen was sagen zu dürfen.

Grundsätzlich stimmt Dein Jnhalt, jedoch beachtest Du nicht,
dass die Verallgemeinerung in etwa gleiche bzw. ähnliche Epitheta (Eigenschaften) aufweist wie das Gefühl der Angst: beide dienen dem Schutz der Person.

Die Angst schützt einen vor Übermut und kann Leben retten, die Verallgemeinerung ist das Apotelesma (Ergebnis) einer langen Erfahrungskette, die sich zudem allzuoft in Redewendungen manifestiert hat.

Solange der Mensch dadurch keinen Schaden davonträgt ist solches grds. akzeptabel.

Wenn ich also erlebe, dass sich Männer eines Kulturkreises in Teehäusern aufhalten, ohne der Anwesenheit der Frauen, dann darf durchaus als Verallgemeinerung dienen, dass in Teehäusern sich nur Männer aufhalten, und Frauen darin nicht aufzufinden wären.

 

[Albokings24]

Klar... Es gibt kein Vorzeigeland auf der Welt. Es gibt auch kein Land, dass die perfekte, vollkommene Demokratie hat und auch ist kein Land frei von Korruption. Extreme und Ideale ist Dinge, die unnatürlich sind. Deswegen gibt es sie nicht.
Dennoch... All diese Sachen kann man beziffern resp. qualifizieren, weil sie durch verschiedenste Indikatoren messbar sind. - So kann man Rankings erstellen. Gewisse Staaten sind in gewissen Dingen nun mal besser dran als andere. Deshalb ist es hier schlicht und einfach falsch zu verallgemeinern!!! Aber genau das tun die Leute immer und immer wieder wenn man gewisse Ländern anprangert: Die Demokratie in Russland, die Korruption in östlichen Ländern, die Menschrechte in arabischen Ländern,...etc...etc... und schon heisst es: "Ihr darft nichts sagen, da ihr auch nicht perfekt seid." (Bullshit!!!) - Das ist quasi so, als ob man erst einen unnatürlichen und unrealistischen Zustand einnehmen muss, um den anderen was sagen zu dürfen.

Nein !!

 

[JazzMaTazz]

Hamed Abdel-Samad
(https://de.wikipedia.org/wiki/Hamed_Abdel-Samad)

Solange wir wissen, dass Platon göttlich ist, aber Mohammed nur ein Prophet, ist alles gut.
--> zum Beitrag für Interessierte (klick)

Der Typ labert viel Schwachsinn.
Wenn man aus einem "muslimischen Kulturkreis" stammen sollte, heißt das noch lange nicht, dass man nicht atheistisch oder sonst was gesinnt ist, oder als "Muslimisch" durchgeht.

Der Typ labert eh oft Scheiße mal labert er er wäre "kultureller Moslem" dann labert er er wäre "Atheist" usw.

Sein wirres Gelaber wird dann erst mal so richtig deutlich wenn er philosophiert wos nicht mal um den Islam geht.

 

[Methica]

Ich finde ihn nicht wirr. Er selber ist Atheist, wenn ich mich richtig erinnere.

 

[Zurich]

Nein !!

Doch! Und du weisst ganz genau, dass ich recht habe!
Ich habe es im Text logisch, nachvollziehbar und ganz genau begründet!

PS: Nur im Falle, wenn man schlechter als jemand ist, hat man kein Recht mit dem Finger auf ihn zu zeigen. Aber nur dann.

 

[Gast20029]

Da hast du schon recht, aber es widerspricht sehr wohl dem IL bzw. dem Völkerrecht, dass man aufständische Gruppen mit Waffen ausrüstet.

Dann hätte z.B. Assad in Syrien gewonnen, oder hat z.B. die FSA eigene Waffenproduktion? Da denken hier einige anders über Waffenlieferungen. Das ist es was mich stört. Es gibt ihn nicht - guten Terror vs. schlechten Terror, je nachdem auf wessen Seite man steht.

 

[JazzMaTazz]

Ich finde ihn nicht wirr. Er selber ist Atheist, wenn ich mich richtig erinnere.

wenn der atheist ist, kann er diese argumentation eh nicht nutzen.

 

[Lorne Malvo]

Der Typ labert viel Schwachsinn.
Wenn man aus einem "muslimischen Kulturkreis" stammen sollte, heißt das noch lange nicht, dass man nicht atheistisch oder sonst was gesinnt ist, oder als "Muslimisch" durchgeht.

Der Typ labert eh oft Scheiße mal labert er er wäre "kultureller Moslem" dann labert er er wäre "Atheist" usw.

Sein wirres Gelaber wird dann erst mal so richtig deutlich wenn er philosophiert wos nicht mal um den Islam geht.

Du tust genau das, was er anprangert. Sprich doch über seine Aussagen, und nicht über seine Person.

 

[Albokings24]

Doch! Und du weisst ganz genau, dass ich recht habe!
Ich habe es im Text logisch, nachvollziehbar und ganz genau begründet!

PS: Nur im Falle, wenn man schlechter als jemand ist, hat man kein Recht mit dem Finger auf ihn zu zeigen. Aber nur dann.

Zürich erklär mir das bitte mal bei einem kühlen Panache in Zürich

 

[Slawe]

Wieso kann ich Schweizer die über Korruption und Betrug in anderen Ländern reden nicht ernst nehmen?

Ej... einfach aufpassen. - > du stehst auf dünnem Eis!