Aktuelles
Von:

ZDF löscht Erdogan-Gedicht von Böhmermann

18981_10153638969113918_8605594558493949278_n.jpg
 
Rafi schrieb:
Keine Frage. Sicher ist es zu akzeptieren wenn ein Präsident von der Mehrheit gewählt wird. Ich hatte versucht dir aufzuzeigen, dass Erdogan seine Mission als Präsidentschaftskandidat in Deutschland für AKP Werbung missbraucht hat. Das stand mehrfach zur Debatte.

Ich bin auch gegen Hetze, aber ist es nicht die türkische Regierung, die jetzt eine Hetzjagd veranstaltet? Findest du es angemessen, das Böhmermann unter Polizeischutz gestellt werden muss? Findest du eine Bombendrohung gegen einen kleinen badischen Sender deswegen angemessen?

Glaubst du diese Diskussion wäre in Gang gekommen wenn einer sagt "ich halte nichts von Erdogan"?
Findest du nicht, dass es an der Zeit ist Prioritäten zu setzen? Wie kannst du schreiben du bist gegen Diskriminierung wenn Erdogan diskriminiert was das Zeug hält? Wenn es 2000 Anzeigen gibt wegen "Präsidentenbeleidigung"?

Er nennt jeden der nicht auf seiner Linie ist: Terrorist, Plünderer, usw. Jeden der gegen seine Kriegstreiberei ist, ist für ihn ein Volksverräter wahlweise PKK Anhänger dem man die Staatsbürgerschaft aberkennen müsste. Die Zugehörigkeit zur PKK bestimmt freilich der Präsident, der das Präsidialsystem unbedingt möchte, es aber noch nicht hat sich aber trotzdem so benimmt.

Du hältst nichts von Erdogan, nimmst ihn aber in Schutz weil ein kleiner Entertainer in einem ZDF Unterkanal sich vermeintlich danebenbenommen hat, wenn überhaupt. Du findest die Verfahrensweise Erdogans angemessen? Dann empfehle ich dir Nordkorea, oder eben Saudiarabien und bald auch die Türkei.

Weisst du, wenn man keine Kriegstreiberei möchte, dann muss man sich auch mal aufstellen können.

Für die, die es immer noch nicht kapiert haben oder kapieren wollen. Erdogan, die Türkei, die Auslandstürken werden einen hohen politischen Preis zahlen für den erdoganschen "Rachefeldzug" Böhmermann. Es wird die treffen, die es nicht verdient haben. Wie immer.
Zum Vergrößern anklicken....

Rafi, ich kann dir in allen Punkten die du in diesem Post aufgeführt hast nur zustimmen da ich das genau so sehe, außer in einem. Mir ist es vollkommen egal wen der Böhmermann in seinem "Kunststück" beleidigt hat und ich würde im Bezug auf jeden Politiker oder nicht Politiker dieser Welt mit der selben Abneigung auf seine vulgäre Worte reagieren. So etwas macht man nicht und schon mal gar nicht in OR für die wir alle bezahlen müssen. Satire ist eine gute Sache aber Beschimpfungen und Beleidigungen mit Ansage, sorry da muss ich passen..
 
Yu-Rebell schrieb:
Rafi, ich kann dir in allen Punkten die du in diesem Post aufgeführt hast nur zustimmen da ich das genau so sehe, außer in einem. Mir ist es vollkommen egal wen der Böhmermann in seinem "Kunststück" beleidigt hat und ich würde im Bezug auf jeden Politiker oder nicht Politiker dieser Welt mit der selben Abneigung auf seine vulgäre Worte reagieren. So etwas macht man nicht und schon mal gar nicht in OR für die wir alle bezahlen müssen. Satire ist eine gute Sache aber Beschimpfungen und Beleidigungen mit Ansage, sorry da muss ich passen..
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht doch gar nicht mehr um das "Gedicht" es geht um unsere Werte auch wenn einige unterstellen wir hätten keine. Ich sag dir was, diese Diskussion ist zwar nervig aber notwendig. Böhmermann hat mit diesem "Gedicht" etwas angestoßen, dass man bei aller Empörung wertschätzen sollte.
Das ist jetzt sicher schwer zu verstehen und wird mich auch in die Tiefen der Verachtung bringen, aber ich schreibs trotzdem.

Es wird immer wieder betont Dinge im Kontext zu lesen. Die einen berufen sich auf alte theokratische Schriften, die im Kontext heute Gültigkeit haben müssen und die andere gefälligst zu verstehen haben, die anderen berufen sich auf neuzeitliche Texte mit Kontext, die aber keine Gültigkeit haben dürfen.
Wenn man das Alte akzeptieren soll dann muss das auch für das Neue offen sein.

Da musst du nicht passen, wir diskutieren. Ich erhebe keinen Anspruch auf alleinige Wahrheit und du tust das auch nicht. Wir haben beide Standpunkte und das ist auch gut so. Das nennt sich Demokratie. Alles ok.
 
Rafi schrieb:
Es geht doch gar nicht mehr um das "Gedicht" es geht um unsere Werte auch wenn einige unterstellen wir hätten keine. Ich sag dir was, diese Diskussion ist zwar nervig aber notwendig. Böhmermann hat mit diesem "Gedicht" etwas angestoßen, dass man bei aller Empörung wertschätzen sollte.
Das ist jetzt sicher schwer zu verstehen und wird mich auch in die Tiefen der Verachtung bringen, aber ich schreibs trotzdem.

Es wird immer wieder betont Dinge im Kontext zu lesen. Die einen berufen sich auf alte theokratische Schriften, die im Kontext heute Gültigkeit haben müssen und die andere gefälligst zu verstehen haben, die anderen berufen sich auf neuzeitliche Texte mit Kontext, die aber keine Gültigkeit haben dürfen.
Wenn man das Alte akzeptieren soll dann muss das auch für das Neue offen sein.

Da musst du nicht passen, wir diskutieren. Ich erhebe keinen Anspruch auf alleinige Wahrheit und du tust das auch nicht. Wir haben beide Standpunkte und das ist auch gut so. Das nennt sich Demokratie. Alles ok.
Zum Vergrößern anklicken....

Guter Beitrag! Bei mir bist du wegen diesem nicht in den Tiefen der Verachtung gelandet:).

Alles andere iwann wieder mit verschiedenen oder selben Standpunkten je nach dem...

Schönen Abend noch.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben