Ja verständlich, dass Hitler Atatürk als Vorbild genommen hat. Hitler wollte mit dem Versailler Vertrag das machen, was Atatürk mit dem Vertrag von Sévres gemacht hat.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Barbaros
Geek
Was hast du gegen Georgier?
Ts61
Kurpfalz
Nichts bre.Nur ist Recep eben kein Übermensch wie Mustafa.
Fidel Castro über Mustafa Kemal Atatürk
"Wieso sucht sich die türkische Jugend einen anderen Führer, wobei sie den größten aller Zeiten besitzen? Atatürk war das Vorbild Guevaras und ist noch immer mein Vorbild und das Vorbild aller unterdrückten Nationen dieser Welt."
"Gottes größtes Geschenk an das türkische Volk ist Atatürk."
https://www.youtube.com/watch?v=LIO_TV7-nJQ
"Wieso sucht sich die türkische Jugend einen anderen Führer, wobei sie den größten aller Zeiten besitzen? Atatürk war das Vorbild Guevaras und ist noch immer mein Vorbild und das Vorbild aller unterdrückten Nationen dieser Welt."
"Gottes größtes Geschenk an das türkische Volk ist Atatürk."
https://www.youtube.com/watch?v=LIO_TV7-nJQ
Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Atatürk ist sicherlich eine impressive historische Persönlichkeit. Er hatte vielschichtige Ansichten, was die Modernisierung anbelangt hat. Er wollte zwar die Demokratie, aber gleichzeitig glaubte er, dass in einem Land wie die Türkei die eine derartige Umwälzung durchläuft, die Demokratie auch zur Destabilisierung beitragen könnte. Ich persönlich denke dass sein Ansporn deswegen das Militär war, weil es in mancherlei Hinsicht den modernsten Teil der Gesellschaft dargestellt hat, die dank seiner sozialen Struktur und seiner Technologie am fortschrittlichsten war.
Auch in seiner unmittelbaren Umgebung beeinflusste seine Persönlichkeit zahlreiche andere Länder, u.a. den Iran unter dem Schah oder Ägypten unter Abdel Nasser. Dieses "Atatürk-Modell" des säkularen und militarisierten Staates breitete sich in der Region sehr schnell aus, wobei es dann später durch die islamische Religiosität in Frage gestellt wurde und wir jetzt einen anderen Prozess seit Jahrzehnten beobachten können.
Auch in seiner unmittelbaren Umgebung beeinflusste seine Persönlichkeit zahlreiche andere Länder, u.a. den Iran unter dem Schah oder Ägypten unter Abdel Nasser. Dieses "Atatürk-Modell" des säkularen und militarisierten Staates breitete sich in der Region sehr schnell aus, wobei es dann später durch die islamische Religiosität in Frage gestellt wurde und wir jetzt einen anderen Prozess seit Jahrzehnten beobachten können.
Ts61
Kurpfalz
Du musst wissen,dass die meisten Muslime in Anatolien ihr Wissen über die Religion von den Imamen bzw. sehr oft über die Imame aus dem TV beziehen.Da treten Prediger auf und erzählen so ziemlich alles nur nicht die Hauptbotschaft und ja nichts kritisches über den Staat.Und so denken viele Muslime,dass Atatürk und die Demokratie super in die Religion passen.Das ist der türkische Islam gelenkt vom Staat auch Diyanet genannt voller Erneuerungen und vieles mehr.Die Imame beten sogar das Totengebet für die größten Atheisten obwohl es verboten ist also alles in allem wurde und wird der Islam in der Türkei nach Interesse des Staates und der eigenen Neigungen geformt bzw. von Atatürk (Diyanet) ins Leben gerufen.
Nichts zu danken immer wieder gerne patrida.
Tigerfish
Gesperrt
Du musst wissen,dass die meisten Muslime in Anatolien ihr Wissen über die Religion von den Imamen bzw. sehr oft über die Imame aus dem TV beziehen.Da treten Prediger auf und erzählen so ziemlich alles nur nicht die Hauptbotschaft und ja nichts kritisches über den Staat.Und so denken viele Muslime,dass Atatürk und die Demokratie super in die Religion passen.Das ist der türkische Islam gelenkt vom Staat auch Diyanet genannt voller Erneuerungen und vieles mehr.Die Imame beten sogar das Totengebet für die größten Atheisten obwohl es verboten ist also alles in allem wurde und wird der Islam in der Türkei nach Interesse des Staates und der eigenen Neigungen geformt bzw. von Atatürk (Diyanet) ins Leben gerufen.
Nichts zu danken immer wieder gerne patrida.
In manchen Hinsichten gebe ich dir Recht inwieweit die Diyanet das Sprachrohr der Regierungen darstellt. Insgesamt möchte ich sagen, daß du ein sehr gestörtes Weltbild hast.
Das Atatürk den Laizismus für einen modernen Staat und Gesellschaft eingeführt hat, brandmarkt ihn noch lange nicht zu einem Atheisten, wenn auch einiges dafür sprechen sollte, was ich persönlich für umstritten halte.
Jemand wie Fazil Say kannst du getrost als Atheisten betrachten, was er auch öffentlich selber zugegeben hat.Bei Mustafa Kemal Atatürk würde ich vorsichtiger sein. Trotz mehrerer Unkenrufe in Bezug auf die Religion fehlen mir glaubwürdige Hinweise.
Solange seine Haltung umstritten ist, wie er dem Islam gegenübersteht begehst du nach unserem islamischen Glauben ein Frevel wenn du ihn als Atheist gebrandmarkt hast. Falls er doch keiner gewesen ist weisst du was dir dann im Jenseits blüht laut der Überlieferungen aus dem Islam? Mehr brauche ich dazu nicht zu sagen.
Wie mein werter Freund Cebrail sagte: Atheismus ist in der Gesellschaft kein Verbrechen. Jeder muß für sich selbst entscheiden, welchen Weg er gehen möchte?