Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Türkische Ansprüche über Ägaische Inseln

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Jetzt sag mir nicht du warnst uns vor dem türkischen Militär? :lol:

Nein das habe ich nicht geschrieben. Ich habe geschrieben, dass die Insel nicht griechisch sei und das ihr diese Wahrheit endlich akzeptieren und mit der Träumerei aufhören sollt und dass das nur ein gut gemeinter Rat sei. Jetzt verstanden oder soll ich nochmal wiederholen?
 
Kardak gehört nicht Griechenland auch wenn ihr es nicht wahrhaben wollt. Auch wenn ihr mich ständig beleidigt, wir diese nicht griechisch. Sorry aber damit müsst ihr leben. Wacht endlich auf. Nur ein gut gemeinter Rat ;)

Tja laut Vertrag gehört es Griechenland aber mit vertragen hat dein Land Probleme sie einzuhalten .


PS hast gelernt was das wort strategisch bedeutet .
 
Tja laut Vertrag gehört es Griechenland aber mit vertragen hat dein Land Probleme sie einzuhalten .


PS hast gelernt was das wort strategisch bedeutet .

seit 1996 ist die insel eine neutrale zone,auf die insel duerfen keine griechen oder turken rauf so ist das abgemacht..

vor 1996 war es laut kartenverzeichniss griechisch seit 1996 nicht mehr..

kardak ist eine art neue seegrenze zwischen gr und tr...
 
Nein das habe ich nicht geschrieben. Ich habe geschrieben, dass die Insel nicht griechisch sei und das ihr diese Wahrheit endlich akzeptieren und mit der Träumerei aufhören sollt und dass das nur ein gut gemeinter Rat sei. Jetzt verstanden oder soll ich nochmal wiederholen?

Ich habs net so richtig verstanden, bitte wiederhole es nochmal.... :lol:
 
Nein das habe ich nicht geschrieben. Ich habe geschrieben, dass die Insel nicht griechisch sei und das ihr diese Wahrheit endlich akzeptieren und mit der Träumerei aufhören sollt und dass das nur ein gut gemeinter Rat sei. Jetzt verstanden oder soll ich nochmal wiederholen?

Liebe Almila schlag doch einfach mal den Lausanner Vertrag auf da wirste sehen das Imia griechisch ist. zwar wird imia im vertrag nicht namentlich erwähnt, muss es aber auch nicht. Es steht deutlich geschrieben das alle inseln türkisch sind die vom türkischen Festland 3 Meilen entfernt sind. Imia ist knapp über 3 Meilen. Ergo laut Vertrag griechisch. Jetzt sag du mir wie die Insel türkisch sein kann??


Article 12
"[...] Except where a provision to the contrary is contained in the present Treaty, the islands situated at less than three miles from the Asiatic coast remain under Turkish sovereignty."
Article 15
"Turkey renounces in favour of Italy all rights and title over the following islands: [here follows an enumeration of the 13 largest islands in the Dodecannese area, by name], and the islets dependent thereon [...]"
Article 16
"Turkey hereby renounces all rights and title whatsoever over or respecting the territories situated outside the frontiers laid down in the present Treaty and the islands other than those over which her sovereignty is recognised by the said Treaty, the future of these territories and islands being settled or to be settled by the parties concerned. [...]"

- - - Aktualisiert - - -

seit 1996 ist die insel eine neutrale zone,auf die insel duerfen keine griechen oder turken rauf so ist das abgemacht..

vor 1996 war es laut kartenverzeichniss griechisch seit 1996 nicht mehr..

kardak ist eine art neue seegrenze zwischen gr und tr...

kleine Türken schwuchtel Al bab Turkisch Nightmare.
 
Liebe Almila schlag doch einfach mal den Lausanner Vertrag auf da wirste sehen das Imia griechisch ist. zwar wird imia im vertrag nicht namentlich erwähnt, muss es aber auch nicht. Es steht deutlich geschrieben das alle inseln türkisch sind die vom türkischen Festland 3 Meilen entfernt sind. Imia ist knapp über 3 Meilen. Ergo laut Vertrag griechisch. Jetzt sag du mir wie die Insel türkisch sein kann??


Article 12
"[...] Except where a provision to the contrary is contained in the present Treaty, the islands situated at less than three miles from the Asiatic coast remain under Turkish sovereignty."
Article 15
"Turkey renounces in favour of Italy all rights and title over the following islands: [here follows an enumeration of the 13 largest islands in the Dodecannese area, by name], and the islets dependent thereon [...]"
Article 16
"Turkey hereby renounces all rights and title whatsoever over or respecting the territories situated outside the frontiers laid down in the present Treaty and the islands other than those over which her sovereignty is recognised by the said Treaty, the future of these territories and islands being settled or to be settled by the parties concerned. [...]"

Ich würde auch nicht sagen, dass die Insel türkisch sei. Für mich ist sie weder griechisch noch türkisch. Eher eine neutrale Zone. Deshalb sage ich ja ständig, dass beide Länder sich zusammensetzen und gemeinsam eine Lösung finden sollen.

Laut Artikel 12 gehören die Inseln nicht den Türken, was aber auch nicht bedeutet, dass sie damals an Italien abgetreten wurde. Im Vertrag wurde nicht genau geklärt, wem nun diese Inseln gehören.
Laut Artikel 15 wurde die Inselgruppen Dodekanes an Italien abgetreten, aber Kardak gehört nicht zu dieser Inselgruppe. Also auch nicht italienisch oder heute griechisch.

Damals hatte man das Probelm mit den Italiener, heute mit den Griechen.
 
Könnte mir jemand mal erklären warum Imia nicht griechisch ist? Almila kann mir da leider keine aussagekräftige Begründung nennen.....:lol:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben