Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Mazedonien

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das war nur ein fiktives Beispiel, bre. Niemand von den Albanern nennt sich heute Epirote.

Natürlich ist Mazedonien legitim.

Ich bevorzuge Nord- und Südmazedonien oder Ober- und Untermazedonien.

Wieso? Die Kultur basiert komplett auf der bulgarischen und die Unterschiede dazu sind geringer, als bei Hessen und Sachsen, welche zu der selben Nation gehören. Ohne die Abstaltung, durch die makedonische Identität, ist der Staat kulturell nicht Legitim(was aber in der heutigen Zeit wohl kaum ne Rolle spielen wird).
 
Wieso? Die Kultur basiert komplett auf der bulgarischen und die Unterschiede dazu sind geringer, als bei Hessen und Sachsen, welche zu der selben Nation gehören. Ohne die Abstaltung, durch die makedonische Identität, ist der Staat kulturell nicht Legitim(was aber in der heutigen Zeit wohl kaum ne Rolle spielen wird).
Wer bestimmt, wer legitim ist und wer illegitim ist? :lol:

Zypern ist auch ein eigener Staat mit «bereits vorhandener» Kultur. Protestiert du nicht dagegen?
 
Wieso? Die Kultur basiert komplett auf der bulgarischen und die Unterschiede dazu sind geringer, als bei Hessen und Sachsen, welche zu der selben Nation gehören. Ohne die Abstaltung, durch die makedonische Identität, ist der Staat kulturell nicht Legitim(was aber in der heutigen Zeit wohl kaum ne Rolle spielen wird).

Und eure auf die türkische, so ist es halt auf dem Balkan.
 
Wer bestimmt, wer legitim ist und wer illegitim ist? :lol:

Zypern ist auch ein eigener Staat mit «bereits vorhandener» Kultur. Protestiert du nicht dagegen?

Zypern wollte sich eigentlich sogar an Hellas anschließen, wieso sonst gleiche Fahne+Hymne? Aber wie schon gesagt, wäre der Staat nur kulturell nicht Legitim, das ist heute wohl nichtmehr relevant.
 
Zypern wollte sich eigentlich sogar an Hellas anschließen, wieso sonst gleiche Fahne+Hymne? Aber wie schon gesagt, wäre der Staat nur kulturell nicht Legitim, das ist heute wohl nichtmehr relevant.
Ich kann auch sagen, Griechenland ist nicht legitim wegen irgendwelchen Gründen. Was soll so etwas bringen? Jedes Volk hat das Recht, sich für selbständig zu erklären. Die Mazedonier würden sich nie Bulgaren nennen und das ist so zu akzeptieren. Wird sich auch nicht ändern, nur weil ein paar griechische, bulgarische, serbische und albanische Nationalisten das sagen. Echt Zeitverschwendung.
 
Гуштер;4773101 schrieb:
Und eure auf die türkische, so ist es halt auf dem Balkan.

Wir wissen beide, dass es nicht so ist ;) . Natürlich gab es Diifusionen in der hellenischen Kultur, was aber normal in jeder Kultur ist.
Bei der EJR mazedonischen Kultur kann man nicht von Diifusion von slawischen Kulturgütern sprechen, da sie komplett auf der slawische Kultur basiert.

- - - Aktualisiert - - -

Ich kann auch sagen, Griechenland ist nicht legitim wegen irgendwelchen Gründen. Was soll so etwas bringen? Jedes Volk hat das Recht, sich für selbständig zu erklären. Die Mazedonier würden sich nie Bulgaren nennen und das ist so zu akzeptieren. Wird sich auch nicht ändern, nur weil ein paar griechische, bulgarische, serbische und albanische Nationalisten das sagen. Echt Zeitverschwendung.

Das hat nix mit Nationalismus zu tun, vielleicht etwas auf eurer Seite. Es geht mir einfach darum, dass die heutige EJR mazedonische Kultur keine Nachfolgerkultur der alten makedonischen ist. Somit ist der Name kulturell nicht Legitim. Was das mit Nationalismus jetzt zu tun hat ist seltsam.
 
Wir wissen beide, dass es nicht so ist ;) . Natürlich gab es Diifusionen in der hellenischen Kultur, was aber normal in jeder Kultur ist.
Bei der EJR mazedonischen Kultur kann man nicht von Diifusion von slawischen Kulturgütern sprechen, da sie komplett auf der slawische Kultur basiert.

Da sieht man dass du keine Ahnung hast.
Oder wieso musste Bulgarien in den 30ern die mazedonischen Kulturvereine in Bulgarien verbieten und den bulgarischen Makedonen eine kulturelle Eigenständigkeit zugestehen wenn es doch keinerlei Unterschiede gab.

Ohne diese laut dir nicht vorhandenen kulturellen Unterschiede wäre es gar nie zum mazedonischen Nationalen erwachen gekommen, Schwachkopf.
Der Antikisierungsmüll kam erst später, da war das Nationbuilding eigentlich schon lange abgeschlossen.
 
Das hat nix mit Nationalismus zu tun, vielleicht etwas auf eurer Seite. Es geht mir einfach darum, dass die heutige EJR mazedonische Kultur keine Nachfolgerkultur der alten makedonischen ist. Somit ist der Name kulturell nicht Legitim. Was das mit Nationalismus jetzt zu tun hat ist seltsam.
Es ist ja nicht so, dass die mazedonische Ethnie von diesem modernen Mythos über die Antike abhängt. Von daher verstehe ich nicht, was du mit dieser Legitimität meinst.

Nationalismus, weil man anderen ihre Kultur absprechen möchte. Gibt auch genug griechische Nationalisten, die das tun, nicht nur albanische.
 
Гуштер;4773105 schrieb:
Da sieht man dass du keine Ahnung hast.
Oder wieso musste Bulgarien in den 30ern die mazedonischen Kulturvereine in Bulgarien verbieten und den bulgarischen Makedonen eine kulturelle Eigenständigkeit zugestehen wenn es doch keinerlei Unterschiede gab.


Ohne diese laut dir nicht vorhandenen kulturellen Unterschiede wäre es gar nie zum mazedonischen Nationalen erwachen gekommen, Schwachkopf.
Der Antikisierungsmüll kam erst später, da war das Nationbuilding eigentlich schon lange abgeschlossen.

Sag sie mir.

- - - Aktualisiert - - -

Es ist ja nicht so, dass die mazedonische Ethnie von diesem modernen Mythos über die Antike abhängt. Von daher verstehe ich nicht, was du mit dieser Legitimität meinst.

Nationalismus, weil man anderen ihre Kultur absprechen möchte. Gibt auch genug griechische Nationalisten, die das tun, nicht nur albanische.

Dann haben sie auch kein Recht, Anspruch auf das antike-kulturelle Erbe der Makedonen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben