Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nazifreund und Verräterschwein Draza Mihailovic

20758.jpg
 
Cetniks und Draza werden nur aus einem einzigen Grund gefeiert: Nach YU brauchte man eine neue IDeologie, einen ERsatz für das den Partisanenmythos etc. und natürlich musste das Ganze auch im Krieg die nötige Motivation bringen. Daher kamen die Diasporaspinner aus aller WElt zusammen und endlich durften sie sich reinwaschen. In Serbien mit Cetniks und Kroatien mit Ustase (unabhängig, wie man das bewertet). Letztlich ist Draza nur ein Ersatzmythos für Tito, Koca und wie die ganzen Helden alle heißen. Nicht ohne Grund kommt das in Serbien am schlechtesten an, während darüber wohl eher Auslandsserben jubeln oder es rechtfertigen müssen, weil CCCC, ohne dass sie es wirklich gut finden.

.


Allein das du den letzten Krieg mit Draza verbindest ist so daneben, Milosevic und seine Leute waren Nachkommen von Partisanen, blutrote Sozialisten die den Westen hassten. Draza war Monarchist und pro-westlich, das sind zwei vollkommen verschiedene Weltsichten.

Der Wunsch der Serben sich wieder Nationalbewusst zu geben wurde vom Milosevic Regime ausgenutzt, sein wichtigster mann dafür was Seselj, er war gelenkte Opposition, von Slobo eingesetzt den Cetnik zu spielen.

Draza hatte nie eine Ideologie, er war Monarchist, das heißt er folgte dem was König und Parlament entschieden, er befürwortete sogar die Banschaft Kroatien. Hätte Draza den Krieg gewonnen, und nicht Tito, wäre das Königreich Jugoslawien nach '45 der NATO und EU beigetreten, es wäre nie zum Kommunismus gekommen und die zwei Partisanen Söhne Tudjman und Slobo hätten nicht versucht Jugoslawien gewaltsam zu teilen.

Draza war im Krieg eine Null und heute ist er auch irrelevant, hätte es ihn nicht gegeben, hätte es am Krieg nichts geändert, außer, dass die Besatzer evtl. Noch schneller besiegt worden wären.

Aja, deswegen nannte der damalige US-President Drazas Widerstand einen maßgeblichen Beitrag zum Sieg der Alliierten.

Den Deutschen ist es außerdem nie gelungen Serbien vollständig zu besetzen, und das nur wegen Draza und seinen Leuten.
 
hier gehts um draza und seine getreuen net iwelche nedic freaks die durch drazas leute gejagt wurden ....wieviel nedic leute allein durch drazas cetniks beseitigt wurden beweist schon alles geschweige denn der kampf gegen die deutschen wo wichtige nachschublinien sabotiert und angegriffen wurden ...drazas kampf hat an anderen frontlinien dafür gesorgt das den deutschen der nachschib fehlte ...alles das kann man in zahlreichen berichten aus der damaligen zeit nachlesen aber reitet ihr weiter auf kro wiki und anti serben seiten .....cetniks sind haupthema net ustase die n genozid verübt haben ..
 
Allein das du den letzten Krieg mit Draza verbindest ist so daneben, Milosevic und seine Leute waren Nachkommen von Partisanen, blutrote Sozialisten die den Westen hassten. Draza war Monarchist und pro-westlich, das sind zwei vollkommen verschiedene Weltsichten.

Der Wunsch der Serben sich wieder Nationalbewusst zu geben wurde vom Milosevic Regime ausgenutzt, sein wichtigster mann dafür was Seselj, er war gelenkte Opposition, von Slobo eingesetzt den Cetnik zu spielen.

Draza hatte nie eine Ideologie, er war Monarchist, das heißt er folgte dem was König und Parlament entschieden, er befürwortete sogar die Banschaft Kroatien. Hätte Draza den Krieg gewonnen, und nicht Tito, wäre das Königreich Jugoslawien nach '45 der NATO und EU beigetreten, es wäre nie zum Kommunismus gekommen und die zwei Partisanen Söhne Tudjman und Slobo hätten nicht versucht Jugoslawien gewaltsam zu teilen.



Aja, deswegen nannte der damalige US-President Drazas Widerstand einen maßgeblichen Beitrag zum Sieg der Alliierten.

Den Deutschen ist es außerdem nie gelungen Serbien vollständig zu besetzen, und das nur wegen Draza und seinen Leuten.

Der damalige Präsident hat Draza als maßgeblich bezeichnet? Das war höchstens Politik oder eine von vielen Diasporalügen
 
Allein das du den letzten Krieg mit Draza verbindest ist so daneben, Milosevic und seine Leute waren Nachkommen von Partisanen, blutrote Sozialisten die den Westen hassten. Draza war Monarchist und pro-westlich, das sind zwei vollkommen verschiedene Weltsichten.

Der Wunsch der Serben sich wieder Nationalbewusst zu geben wurde vom Milosevic Regime ausgenutzt, sein wichtigster mann dafür was Seselj, er war gelenkte Opposition, von Slobo eingesetzt den Cetnik zu spielen.

Draza hatte nie eine Ideologie, er war Monarchist, das heißt er folgte dem was König und Parlament entschieden, er befürwortete sogar die Banschaft Kroatien. Hätte Draza den Krieg gewonnen, und nicht Tito, wäre das Königreich Jugoslawien nach '45 der NATO und EU beigetreten, es wäre nie zum Kommunismus gekommen und die zwei Partisanen Söhne Tudjman und Slobo hätten nicht versucht Jugoslawien gewaltsam zu teilen.



Aja, deswegen nannte der damalige US-President Drazas Widerstand einen maßgeblichen Beitrag zum Sieg der Alliierten.

Den Deutschen ist es außerdem nie gelungen Serbien vollständig zu besetzen, und das nur wegen Draza und seinen Leuten.


oje ....der Mythos lebt....Vuk...wo bist Du ...:D
 
hier gehts um draza und seine getreuen net iwelche nedic freaks die durch drazas leute gejagt wurden ....wieviel nedic leute allein durch drazas cetniks beseitigt wurden beweist schon alles geschweige denn der kampf gegen die deutschen wo wichtige nachschublinien sabotiert und angegriffen wurden ...drazas kampf hat an anderen frontlinien dafür gesorgt das den deutschen der nachschib fehlte ...alles das kann man in zahlreichen berichten aus der damaligen zeit nachlesen aber reitet ihr weiter auf kro wiki und anti serben seiten .....cetniks sind haupthema net ustase die n genozid verübt haben ..

Muss ich jetzt wirklich den Link zum yt video setzen, in dem Djujic sagt, Nedic und Draza hätten gemeinsame Sache gemacht.
 
Zurück
Oben