Marko Perković aka Thompson - Eure Meinung (Nationalist?)

[Yaroslav]

Was ich aber äusserst interessant finde, dass drei Jahre nach Kriegsende die Bronze-Gewinner aus Frankreich nicht etwa Thompson, sondern Severina Lieder gesungen haben, wo die Kriegswunden noch relativ frisch waren, Ost-Slawonien war zu dem Zeitpunkt nicht mal ein halbes Jahr vollständig in kroatischer Hand:

https://www.youtube.com/watch?v=BoLxGYfKNNQ

Tudjman hat immer zugesehen, dass das Ujo-Zeug marginal bleibt. Das war vor allem in den 90ern wichtig, als Belgrad ständig versucht hat, Kroatien als NDH darzustellen.

Das ganze Bleiburg-Gedöns hat ja auch erst nach seinem Tod richtig eingesetzt.

 

[Jure Gagaric]

Tudjman hat immer zugesehen, dass das Ujo-Zeug marginal bleibt. Das war vor allem in den 90ern wichtig, als Belgrad ständig versucht hat, Kroatien als NDH darzustellen.

Das ganze Bleiburg-Gedöns hat ja auch erst nach seinem Tod richtig eingesetzt.

Die Nachkriegszeit war eh lockerer als jetzt. Im Radio erinnere ich mich nur an Schnulzen und sowas. 98 hat doch auch Mesic gegen Rvaten vor dem Icty ausgesagt und wurde später trotzdem mit 65% gewählt. Schlimm wurde es mit Gotovina und dem ganzen dreck. Liegt auch daran, dass viele branitelji weiter im Krieg sein wollten. Genau deswegen hat die HDZ ja such wieder genau dort angeknüpft. Krieg, Katholizismus, Herceg Bosna und Thompson - di si bija 91?!?! Zog bei karamarko und Kolinda nur dank Diaspora und Bosnienrvaten. Die haben auch Bleiburg wiederbelebt etc. Das war alles schon mehr überwunden, Rvatistan war mal richtig weit

 

[yuri]

Tudjman hat immer zugesehen, dass das Ujo-Zeug marginal bleibt. Das war vor allem in den 90ern wichtig, als Belgrad ständig versucht hat, Kroatien als NDH darzustellen.

Das ganze Bleiburg-Gedöns hat ja auch erst nach seinem Tod richtig eingesetzt.

Hast Recht, schade dass der Franjo tot ist er war ein vorzeige Demokrat.

 

[Yaroslav]

Hast Recht, schade dass der Franjo tot ist er war ein vorzeige Demokrat.

Das nicht, aber er war auch nicht wirklich ein Rechtsextremist.

 

[Josip Frank]

Die Nachkriegszeit war eh lockerer als jetzt. Im Radio erinnere ich mich nur an Schnulzen und sowas. 98 hat doch auch Mesic gegen Rvaten vor dem Icty ausgesagt und wurde später trotzdem mit 65% gewählt. Schlimm wurde es mit Gotovina und dem ganzen dreck. Liegt auch daran, dass viele branitelji weiter im Krieg sein wollten. Genau deswegen hat die HDZ ja such wieder genau dort angeknüpft. Krieg, Katholizismus, Herceg Bosna und Thompson - di si bija 91?!?! Zog bei karamarko und Kolinda nur dank Diaspora und Bosnienrvaten. Die haben auch Bleiburg wiederbelebt etc. Das war alles schon mehr überwunden, Rvatistan war mal richtig weit

Die HdZ ist abgewählt worden. Das die SDP noch schlechter war, braucht man jetzt nicht Herceg Bosna, Thompson ankreiden.

Sie hatten ihre Chance ....

 

[Jure Gagaric]

Die HdZ ist abgewählt worden. Das die SDP noch schlechter war, braucht man jetzt nicht Herceg Bosna, Thompson ankreiden.

Sie hatten ihre Chance ....

Schlechter war sie nicht, besser war höchstens, dass man nicht so oft die Kriegskarte gezogen hat. Das Wahlgesetz bevorzugt die HDZ, schau dir an, warum die paar tausend diasporarvaten 3sitze bekommen, Erdogan akp kann nur davon träumen, was die HDZ für Ergebnisse bekommt. Jetzt wollten radikale noch die Minderheitenrechte aushebeln, aber keiner will die Diaspora sitze abschaffen. Warum wohl.Thompdon ist für mich nur das Maskottchen der korrupten Eliten. Die Leute fressen es leider. Der Krieg ist doch vorbei, Kroatien hat so viele Möglichkeiten. Statt nach vorne zu schauen, orientiert man sich an einem alten rechtsrocker. Aber da die jungen gehen, wird das Land von alten und frustrierten gestaltet. Euch geht das eh am arsch vorbei, wichtig ist nur irgendwelche Symbolik, probokacija und alles, was an die Kriege erinnert.

 

[Yaroslav]

Die HDZ war/ist in Kroatien zu mächtig. Die SDP hätte in Montenegro auch keine gute Figur gemacht, wenn sie Djukanovic und seine Leute in der Opposition gehabt hätte.

Wobei es für den Beginn der massiven Staatsverschuldung unter ihr kein Pardon gibt.

 

[listopad]

Das nicht, aber er war auch nicht wirklich ein Rechtsextremist.

Er war jedenfalls kein Ujo. Er hat im Zweiten Weltkrieg als Partisan gekämpft und hatte später eine steile Karriere unter Tito bis er von Großkroatien zu träumen begann. Tudjman war ein Nationalist, der sich eingebildet hatte, er sei der kroatische Charles de Gaulle. Er hielt sich auch für einen zivilisierten Staatsmann und konnte mit der Ujo-Ideologie nichts anfangen, stand aber in der Schuld der Ujo-Diaspora. Sie waren eine wichtige finanzielle Quelle für seine HDZ.

 

[Grdelin]

Er war jedenfalls kein Ujo. Er hat im Zweiten Weltkrieg als Partisan gekämpft und hatte später eine steile Karriere unter Tito bis er von Großkroatien zu träumen begann. Tudjman war ein Nationalist, der sich eingebildet hatte, er sei der kroatische Charles de Gaulle. Er hielt sich auch für einen zivilisierten Staatsmann und konnte mit der Ujo-Ideologie nichts anfangen, stand aber in der Schuld der Ujo-Diaspora. Sie waren eine wichtige finanzielle Quelle für seine HDZ.

Charles de Gaulle

Er war unser George Washington

 

[Josip Frank]

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/h...-zarazen-virusom-nacionalizma-a-to-bi/2186y1s

Diese Kroaten hören einfach nicht auf zu feiern, obwohl kein Brot zu Hause ist.....und jetzt kommt auch noch Oluja