Erdogan: Revision von Dayton Bosnien unbedingt notwendig

[lotus]

Albaner im Kosovo haben seit 2006 Autonomie, es ist in der serbsichen Verfassung verankert das Kosovo ein hohen Autonoestatus hat. Konstitutiv heisst, das man nicht einfach überstimmt werden kann von einer anderen merhheitsbevölkerung, man ist 1 zu 1 gesetzt. Es ist nicht erst seit Dayton so das Bosniaken/Kroaten/Serben konstitutive Völker Bosniens sind, war schon so zu Titos SFRJ Jugoslawien bis 1991/92. Eure bosniakische Mehrheit von 50% nützt euch in dem Fall nichts, als ob ihr nur 33,33% seit, Serben 33,33%, Kroaten 33,33%

Juckt niemanden, eure Mehrheit in Serbien auch nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Das Thema mit der Lüge das es schon zu SFRj Zeit mit dem Vetorecht usw war hatten wir schon mal mit dir. Das mit deiner Erklärung zu Konstitutiv ist mir irgentwie zu kurz. Kann das so ist wie du es schreibst. Jetzt muss ich aber langsam mal schlafen gehen. Bis morgen.

Das ist keine Lüge, Bosniaken (Damals unter den namen Muslimani) wurden soweit ich weiss erst 1971 als Volk anerkannt und konstitutiv, die anderen 5 waren es schon vorher. In Jugoslawien waren Kroaten, Serben, Makedonci, Montenegriner, Slowenen und Muslimani (Bosniaken) kosntitutiv, auf die jeweiligen Teilrepubliken bezogen waren in Kroatien Kroaten und Serben konstitutiv, in Bosnien halt Kroaten, Muslimani und Serben.

- - - Aktualisiert - - -

So habs dir jetzt nochmal rausgesucht...

Muslimani (narod)

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije


Idi na navigacijuIdi na pretraguMuslimani je naziv za etničku grupu, odnosno narod koji je 1971. u Socijalističkoj Federativnoj Republici Jugoslaviji bio priznat kao jedan od šest konstitutivnih naroda (uz Slovence, Hrvate, Srbe, Crnogorce i Makedonce), odnosno jedan od tri konstitutivna naroda tadašnje Socijalističke republike Bosne i Hercegovine.

 

[Yaroslav]

Egal welche Vorschläge jemand macht, eine der anderen Seiten wird dagegen sein. Das ist eigentlich das beste Argument dafür, dass es langfristig so nicht weitergehen kann.

 

[schwabo]

Albaner im Kosovo haben seit 2006 Autonomie, es ist in der serbsichen Verfassung verankert das Kosovo ein hohen Autonoestatus hat. Konstitutiv heisst, das man nicht einfach überstimmt werden kann von einer anderen merhheitsbevölkerung, man ist 1 zu 1 gesetzt. Es ist nicht erst seit Dayton so das Bosniaken/Kroaten/Serben konstitutive Völker Bosniens sind, war schon so zu Titos SFRJ Jugoslawien bis 1991/92. Eure bosniakische Mehrheit von 50% nützt euch in dem Fall nichts, als ob ihr nur 33,33% seit, Serben 33,33%, Kroaten 33,33%

Ich habe mal ein wenig gegoogelt was das konstitutiv angeht. Konnte aber nichts finden was zB einen eigenen Presidenten zwingend notwendig macht. Scheinst dir einiges so zurecht zu legen wie es dir passt.
Komisch finde ich das du zur gleichen Zeit wie Vucic sich um die Kroaten in BiH sorgst.
https://www.faktor.ba/vijest/skanda...ovu-a-mislili-su-da-im-ne-treba-entitet/19144
Der Herr Vucic weiß über meine Gegend mitten in Bosnien besser bescheid als ich. Der weiß wo wer wieviel Bevölkerungsanteil hat. Er findet es kritisch das in Vitez zB Kroaten nur noch paar % mehr als Bosniaken. Trotzdem stehen Kroaten bei uns weit aus besser als in der RS. Dort ist doch schon ein weit aus kritischer Punkt erreicht. Darüber wird aber kein Wort verloren als ob für Kroaten eh kein Platz in der RS wäre. Da werden Bosniaken verdächtigt etwas an den Kroaten zu verüben was die RS mit hilfe Serbiens schon vor längerem an Kroaten verbrochen hat. So will man doch nur ablenken das in der RS nur noch 8000 Kroaten von einst 220.000 geblieben sind. Selbst in Gemeinden in denen Bosniaken seid 1992 alle Fäden in Händen halten leben mehr Kroaten als in der ganzen RS. Travnik, Tuzla und Sarajevo haben jeweils alleine mehr Kroaten trotz bosniakischer Dominanz. Das ist doch heuchlerisch und verlogen hoch drei jemanden etwas vorwerfen was man selber verbrochen hat(kennen hier einige bestimm Vucics Bilder in Bosnien und Reden zu Kriegszeite) um vom eigen Verbrechen abzulenken und um Kroaten und Bosniaken erneut aufeinander zu hetzen.

 

[Toruko-jin]

Man löst Probleme auf dem Balkan nur auf eine Art und Weise... mit Krieg.

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Ich habe mal ein wenig gegoogelt was das konstitutiv angeht. Konnte aber nichts finden was zB einen eigenen Presidenten zwingend notwendig macht. Scheinst dir einiges so zurecht zu legen wie es dir passt.
Komisch finde ich das du zur gleichen Zeit wie Vucic sich um die Kroaten in BiH sorgst.
https://www.faktor.ba/vijest/skanda...ovu-a-mislili-su-da-im-ne-treba-entitet/19144
Der Herr Vucic weiß über meine Gegend mitten in Bosnien besser bescheid als ich. Der weiß wo wer wieviel Bevölkerungsanteil hat. Er findet es kritisch das in Vitez zB Kroaten nur noch paar % mehr als Bosniaken. Trotzdem stehen Kroaten bei uns weit aus besser als in der RS. Dort ist doch schon ein weit aus kritischer Punkt erreicht. Darüber wird aber kein Wort verloren als ob für Kroaten eh kein Platz in der RS wäre. Da werden Bosniaken verdächtigt etwas an den Kroaten zu verüben was die RS mit hilfe Serbiens schon vor längerem an Kroaten verbrochen hat. So will man doch nur ablenken das in der RS nur noch 8000 Kroaten von einst 220.000 geblieben sind. Selbst in Gemeinden in denen Bosniaken seid 1992 alle Fäden in Händen halten leben mehr Kroaten als in der ganzen RS. Travnik, Tuzla und Sarajevo haben jeweils alleine mehr Kroaten trotz bosniakischer Dominanz. Das ist doch heuchlerisch und verlogen hoch drei jemanden etwas vorwerfen was man selber verbrochen hat(kennen hier einige bestimm Vucics Bilder in Bosnien und Reden zu Kriegszeite) um vom eigen Verbrechen abzulenken und um Kroaten und Bosniaken erneut aufeinander zu hetzen.

Wieso, irgendwo hat er doch recht, da wir alle drei konstitutiv sind, hat eigentlich auch jeder seine Entität verdient, sprich gleiches Recht für alle. Daran sind die Bosniaken aber nciht schuld, BiH Kroaten haben sich ja auf die Föderation eingelassen und ihr Tudjman hat es abgesegnet mit der Unterschrift auf Dayton. Die Serben haben das gekriegt wofür sie von Anfang an gekämpft haben und was auch ihr Recht war, was man ihnen 1992 aber nicht geben wollte. Hätte alles anders kommen können hätte man 1992 kühlen Kopf bewahrt anstatt mit der bosnischen Birne duch die Wand.

 

[Yaroslav]

Man löst Probleme auf dem Balkan nur auf eine Art und Weise... mit Krieg.

Das ist leider ein Vermächtnis eurer langen Besatzung. Hätten wir es mit zivilisierten Leuten zu tun gehabt, von denen man was Anständiges übernehmen kann, würde es heute anders aussehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Egal welche Vorschläge jemand macht, eine der anderen Seiten wird dagegen sein. Das ist eigentlich das beste Argument dafür, dass es langfristig so nicht weitergehen kann.

Genau das ist das Problem, wo ich für Bosnien schwarz sehe so weiter zubestehen, nochmal 25 Jahre wird man sich das so nicht angucken, spätestens wenn die restlichen Nachbarländer EU Mitglied werden und Bosnien merkt das man der gelackmeierte ist und immernoch auf der Stelle steht.

 

[Toruko-jin]

Das ist leider ein Vermächtnis eurer langen Besatzung. Hätten wir es mit zivilisierten Leuten zu tun gehabt, von denen man was Anständiges übernehmen kann, würde es heute anders aussehen.

Jetzt habt ihr die Gelegenheit, es besser zu machen. Wo ist das Problem?

 

[DZEKO]

Serben und Kroaten sollten einfach gehen aus Bosnien. Dann gibts Ruhe.