Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Trump hätte ihn begnadigen sollen. Immerhin hat er bei seiner ersten Wahlkampagne Dinge gegen seine Kontrahenten verwendet, die Assange aufgedeckt hatte.
Im Fall Assange sieht man eindrucksvoll die Doppelmoral des Westens bzw. der westlichen Presse.Und dann wäre noch die befangene Richterin....
„Danach hat die Richterin ein Argument nach dem anderen aufgelistet, warum es gerechtfertigt war, gegen Assange vorzugehen. Er sei eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA gewesen. Der Prozess gegen ihn sei nicht aus politischen Gründen erfolgt, sondern weil er ungerechtfertigt Daten an die Öffentlichkeit gegeben habe. Meinungs- und Informationsfreiheit gebe niemandem das Recht, jedes mögliche Dokument zu veröffentlichen. Was Assange getan habe, sei kein investigativer Journalismus gewesen.
Seine Abschiebung in die USA lehnte sie dennoch ab – aus gesundheitlichen Gründen. Assange gilt als selbstmordgefährdet. Die Haftbedingungen in den USA, das gab auch die Richterin zu, wären unmenschlich.“
Scheiß was auf Assange UND Nawalny. Ein echter Held ist Snowden weil er gezielt konkrete Informationen zusammengetragen und preisgegeben hat.
Wikileaks ist alles mögliche nur kein gezieltes Whistleblowing, in geleakten und oft anonym eingereichten Dokumenten können Unschuldige benannt sein, sie können Fakedokumente enthalten, niemand prüft das.