Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Der Westen, angeführt von den Amerikanern und Briten, den Kurs auf die Vernichtung Russlands als eines Staates, der eine existenzielle Bedrohung für ihn darstellt wird nicht mehr ändern bis das Ziel erreicht wird, weil er versteht, dass in diesem Kampf nur einer von beiden überleben kann. Was der Sieg den westlichen Ländern kosten wird weiss heute natürlich niemand, es kann aber gut sein, dass ein einfacher europäischer Bürger schon bald kotzen würde, wenn er nur das Wort "Ukraine" hört oder eine gelb-blaue Fahne sieht
 
Acht Milliarden Euro an unverkauftem Weizen
Der Präsident der Europäischen Investitionsbank (EIB), Werner Hoyer, beziffert den Weizenbestand der Ukraine auf umgerechnet acht Milliarden Euro. Diesen könne das Land aufgrund des anhaltenden Krieges weiter nicht exportieren, da es „keinen Zugang zum Meer“ habe. Die Freigabe der ukrainischen Seehäfen sei entscheidend, um die Handelskrise des vom Krieg gebeutelten Landes zu lösen, sagt Hoyer bei einer Pressekonferenz der Europäischen Kommission in Brüssel.
 
Moskau: Grenzen von Gebiet Luhansk erreicht
Knapp elf Wochen nach Kriegsbeginn sind die prorussischen Separatisten in der Ostukraine nach Militärangaben aus Moskau bis an die Verwaltungsgrenzen des Gebiets Luhansk vorgedrungen. Den Angaben zufolge sei nun auch die zuletzt noch schwer umkämpfte Stadt Popasna eingenommen. Russland hat immer wieder erklärt, die Region Luhansk solle komplett der ukrainischen Kontrolle entrissen werden.

Der Luhansker Gouverneur Serhij Hajdaj bezeichnet diese Aussagen als „Fantasie“. Die ukrainischen Soldaten hätten sich zwar aus Popasna zurückziehen müssen, aber die Russen hätten die Verteidigung keinesfalls durchbrochen, schreibt er auf Telegram.
 
Borrell zu russischem Cyberangriff zu Kriegsbeginn
Ein russischer Cyberangriff gegen die Ukraine kurz vor Kriegsbeginn hat EU-Angaben zufolge auch Auswirkungen auf die Mitgliedsländer gehabt. Die Attacke habe eine Stunde vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine am 24. Februar stattgefunden und die militärische Aggression erleichtert, so der EU-Außenbeauftragte Borrell.

Der Angriff hat laut Borrell unter anderem zu Kommunikationsausfällen und -störungen geführt. Cyberangriffe auf die Ukraine, die sich auch gegen kritische Infrastrukturen richten, könnten auf andere Länder übergreifen und systemische Auswirkungen haben, die die Sicherheit der europäischen Bürger gefährdeten, heißt es in der EU-Stellungnahme.
 
WHO: Tausende wegen fehlender Behandlung gestorben
In der Ukraine sind nach Schätzungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) mindestens 3.000 Menschen gestorben, weil sie keinen Zugang zur Behandlung ihrer chronischen Krankheiten gehabt haben. 40 Prozent der Haushalte hätten mindestens ein Mitglied, das eine dauerhafte Behandlung benötige, teilt der Europachef der WHO, Hans Kluge, mit und nennt als Beispiel Aids und Krebs.

Weil solche Patienten nicht mehr ausreichend versorgt werden könnten, seien sie ihren Erkrankungen erlegen. Das habe schon zu mindestens 3.000 vermeidbaren vorzeitigen Todesfällen geführt. Zudem seien rund 200 Angriffe auf Gesundheitseinrichtungen dokumentiert, so Kluge. Nur noch wenige Krankenhäuser funktionierten derzeit.
 
UNO: Tausende Tote allein in Mariupol
Im russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine sind laut der UNO-Menschenrechtsbeauftragten in der Ukraine, Matilda Bogner, allein in der Hafenstadt Mariupol Tausende Zivilistinnen und Zivilisten ums Leben gekommen. Laut Bogner gibt es aus Sicherheitsgründen keinen Zugang zu der großteils von russischen Truppen kontrollierten und weitgehend zerstörten Stadt. Doch stehe fest, dass die Zahl der zivilen Todesopfer „um Tausende“ höher sei als bisher dokumentiert.
 
Der Westen, angeführt von den Amerikanern und Briten, den Kurs auf die Vernichtung Russlands als eines Staates, der eine existenzielle Bedrohung für ihn darstellt wird nicht mehr ändern bis das Ziel erreicht wird, weil er versteht, dass in diesem Kampf nur einer von beiden überleben kann. Was der Sieg den westlichen Ländern kosten wird weiss heute natürlich niemand, es kann aber gut sein, dass ein einfacher europäischer Bürger schon bald kotzen würde, wenn er nur das Wort "Ukraine" hört oder eine gelb-blaue Fahne sieht

Es geht nicht um Vernichtung sondern eher um Schwächung so dass Russland keine Gefahr mehr darstellt und im besten Fall ein Führungswechsel stattfindet in Moskau zumindest langfristig.
 
USA: Donbas nicht einziges Kriegsziel von Putin
„Wir gehen davon aus, dass Präsident Putin sich auf einen längeren Konflikt in der Ukraine vorbereitet, in dessen Verlauf er auch Ziele jenseits vom Donbas erreichen will“. Mit diesen Worten zitiert Reuters heute US-Geheimdienstchefin Avril Haines, deren Einschätzung zufolge, Russland auch darauf setze, dass die Entschlossenheit des Westens mit der Zeit nachlassen werde.
 
Es geht nicht um Vernichtung sondern eher um Schwächung so dass Russland keine Gefahr mehr darstellt und im besten Fall ein Führungswechsel stattfindet in Moskau zumindest langfristig.


offiziell wird das Ziel nach dem Sieg wahrscheinlich die Notwendigkeit Freiheit und Demokratie in Russland zu etablieren heißen, wogegen nichts einzuwenden ist, nur für Russland wird es Vernichtung des Imperiums bedeuten. Also ob "Schwächung" oder "Vernichtung" das Ergebnis läuft aufs Gleiche heraus, und das kann man nur begrüßen
 
offiziell wird das Ziel nach dem Sieg wahrscheinlich die Notwendigkeit Freiheit und Demokratie in Russland zu etablieren heißen, wogegen nichts einzuwenden ist, nur für Russland wird es Vernichtung des Imperiums bedeuten. Also ob "Schwächung" oder "Vernichtung" das Ergebnis läuft aufs Gleiche heraus, und das kann man nur begrüßen
Was meinst du mit "Vernichtung des Imperiums"?

Der egentliche Konflikt für Amis ist ja der im Pazifiki, Eroberung Taiwans durch China, Spratleys usw. Das wird nicht easy.

Für diesen Konflikt wäre ein Russland, das nicht mit China verbündet ist und auch keine militärischen Ambitionen ggü dem Westen hat optimal.

Aber das bekommt man interessanterweise nicht, wenn man versucht es "zu zerstören". Wegen der A-Waffen könnte man es militärisch sowieso nie unterwerfen. Wenn man es sich aber dauerhaft als Feind hält wird es immer von China abhängig und auf dessen Seite sein. Kan also nicht der optimale Weg sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben