Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Gab es vor dem NATO Einsatz gegen Serbien 1999 wirklich staatlich geplante Massaker und ethnische Säuberung?

Sorry aber was du da erzählst ist völliger Quatsch. Du lehnst dich zu weit aus dem Fenster und du meinst zu wissen wie Putin tickt, das er keinen Kompromiss eingehen würde, nur, dann wenn man Russland praktisch in die Knie zwingt. Da haben wir es wieder.

Die Bedingungen diktiere nicht ich, sondern Dmitri Peskow:

"Die ukrainische Seite kann alles vor Ablauf des Tages beenden.“ Dafür müssten die Bedingungen der russischen Seite erfüllt werden. „Es muss ein Befehl an die nationalistischen Einheiten und an das ukrainische Militär ergehen, die Waffen niederzulegen“, sagte der Kremlsprecher."

Es lohnt sich also mal ein Blick in die Nachrichtenportale, damit Du nicht mich sondern die richtigen Anbellen kannst.

Ihr kommt mit eurer Überlegung und in eurem Szenario immer wieder zu dem Punkt, man kann nur was erreichen und Kompromisse erzwingen, wenn man Russland besiegt und in die Knie zwingt. und das ist eskapistisch und fatal. Das ist eure Kriegslogik und eure Arroganz.
Wenn die ersten Bomben und Raketen hier bei uns einschlagen will ich dich, will ich euch sehen, das ihr so krasse Bravehearts seid und an die Front geht.

Dein sinnleeres Geschreibsel hat nur ein zweifelhaftes Fundament: Nämlich das "ich" an dieser Kriegslogik beteiligt bin. Das ist aber mitnichten der Fall. Es war Russland, welches ein souverändes Land überfallen hat und Deine Wenigkeit fordert offensichtlich, dass man das über sich ergehen lässt und kapituliert. Das hier ist kein Kindergarten-Haitipataiti, wo ein Großkotz andere terrorisiert und man die Schuld auf alle verteilt, damit Ruhe im Karton ist. Putin hat klare Gegner: Die Ukraine (denen er die Existenz abspricht), den Westen uns seine Lebensweise die ihm ein Dorn im Auge ist...

...und jetzt kommst Du um die Ecke und sagst, dass wir uns hinstellen und das am besten alles hinnehmen, sonst würden ja Bomben fallen.

Lächerlich

Und dann wieder diese Herleitung und "die Serben" allgemein so darzustellen, als würden alle Serben die Albaner hassen.
Alter du bist so 90s indoktriniert und du gibst die gleiche Scheisse weiter wie irgendwelche Dullies aus den 90ern.

Es gibt einen beachtlichen Anteil von Serben, die Albaner nicht abkönnen. Das sich in diesem Umfeld Gruppen herausbilden, die offen sind für Morde & Massaker ist völlig normal und keine Spezialität der Serben.


Der YU Krieg ist vorbei. Es wurden auf allen Seiten Verbrechen begangen, sieh es ein. Das ständige Rumgeheule hilft dir nicht mehr weiter.

Lächerliches Weichspülergelaber. Kommt gleich noch: Jetzt vertragt euch mal wieder. Dumm nur, das letzteres nicht klappt, weil es keine Aufbarbeitung gab die ein Fundament für eine Aussöhnung darstellt. Hier steht Serbien als erstes in der Pflicht, als Hauptverantwortlicher für alle Kriege (Milan St. Protic).


piel aber damit kommt ihr hasszerfressenen Gummizwerge nicht weiter, höchstens bis zum Plumsklo von Bearbockjack und Nato Stolti. und ich kann dir gern ne Politurpaste mitgeben für die Clinton Statue. Also fang schon mal an zu polieren. Ich komm nach und schau ob du gut poliert hast und wenn du gut poliert hast, dann bekommst du einen Orden. Ok.

Du klingt ein wenig verwirrt. :D
 
Die Bedingungen diktiere nicht ich, sondern Dmitri Peskow:

"Die ukrainische Seite kann alles vor Ablauf des Tages beenden.“ Dafür müssten die Bedingungen der russischen Seite erfüllt werden. „Es muss ein Befehl an die nationalistischen Einheiten und an das ukrainische Militär ergehen, die Waffen niederzulegen“, sagte der Kremlsprecher."

Es lohnt sich also mal ein Blick in die Nachrichtenportale, damit Du nicht mich sondern die richtigen Anbellen kannst.



Dein sinnleeres Geschreibsel hat nur ein zweifelhaftes Fundament: Nämlich das "ich" an dieser Kriegslogik beteiligt bin. Das ist aber mitnichten der Fall. Es war Russland, welches ein souverändes Land überfallen hat und Deine Wenigkeit fordert offensichtlich, dass man das über sich ergehen lässt und kapituliert. Das hier ist kein Kindergarten-Haitipataiti, wo ein Großkotz andere terrorisiert und man die Schuld auf alle verteilt, damit Ruhe im Karton ist. Putin hat klare Gegner: Die Ukraine (denen er die Existenz abspricht), den Westen uns seine Lebensweise die ihm ein Dorn im Auge ist...

...und jetzt kommst Du um die Ecke und sagst, dass wir uns hinstellen und das am besten alles hinnehmen, sonst würden ja Bomben fallen.

Lächerlich



Es gibt einen beachtlichen Anteil von Serben, die Albaner nicht abkönnen. Das sich in diesem Umfeld Gruppen herausbilden, die offen sind für Morde & Massaker ist völlig normal und keine Spezialität der Serben.




Lächerliches Weichspülergelaber. Kommt gleich noch: Jetzt vertragt euch mal wieder. Dumm nur, das letzteres nicht klappt, weil es keine Aufbarbeitung gab die ein Fundament für eine Aussöhnung darstellt. Hier steht Serbien als erstes in der Pflicht, als Hauptverantwortlicher für alle Kriege (Milan St. Protic).




Du klingt ein wenig verwirrt. :D
Ja, was haben wir aus den YU Kriegen dann gelernt? Das man Verbrechen begehen muss, also Kriegsverbrechen, um Kriege zu beenden?
Haben wir das gelernt?
 
Ja, was haben wir aus den YU Kriegen dann gelernt?

Das wir sie nicht gemeinsam aufgearbeitet haben und das Resultat als Grundlage für eine einheitliche Bewertung heranziehen. So hat jeder seine Wahrheit und nach Deinem "Hajtipatajtiwirhabenunsnunwiederlieb"-Modell geht das nur so lange gut, wie man das Thema im privaten Umgang ausklammert (Nemoj sa njim o ratu) oder mit Bullshit-Bingo relatviert (Nije nam ovo trebalo), bis es wieder kracht und jeder die Wahrheit rausholt, wie sie ihm am besten passt.

Das man Verbrechen begehen muss, also Kriegsverbrechen, um Kriege zu beenden?

Wie wäre es: "Man muss sich gegen Kriegstreiber wehren". Krieg per se ist kein Kriegsverbrechen, sondern die Normen die innerhalb des Kriegens nicht eingehalten werden.

Haben wir das gelernt?

Ja, das man manchmal auch die DInge beim Namen nennen muss und man auf Leute die Krieg wollen, irgendwann keine Blumen werfen kann.

Rein hypothetisch: Wir beide sind Nachbarn auf einem Grundstück was uns uns mal gemeinsam gehörte. Wir bekommen nun Stress und aufgrund einer von Dir empfundenen Bedrohung, stürmst Du mein Haus, besetzt 3 Etagen, tötest nebenbei Frau & Kind und bietest mir Gespräche nur unter der Bedingung an, dass ich ausschließlich Deine Bedingungen akzeptiere.

Vor dem Haus stehen Nachbarn die helfen, während dahinter eine Gruppe von Pfeiffen ein paar Schilder hält und sagt das "wir" uns mal nicht so anstellen sollen und einen Kompromiss finden, weil ja an Konflikten "irgendwie" immer alle Schuld sind. Gleichzeitig fordert die gleiche Gruppe, dass man die Hilfe doch bitte einstellen soll, weil sie ja mein Leid verlängert.

Das ist der Scheissdreck der linken Brut um Wagenknecht und der Spinner die "Frieden Jetzt" in offenen Briefen fordern. Nämlich nichts anderes als den Verzicht auf das Recht der Selbstverteidigung. Putin freut sich.

Und...hat das in der Vergangenheit geklappt ?

Wie hieß noch mal dieser erbarmenswerte Spinner, der nach dem Aussteigen aus dem Flugzeig ein Blatt mit Hitlers Unterschrift in der Hand hielt und der Presse mitteilte, das er den Frieden in der Hand hält ?
 
....

Wie hieß noch mal dieser erbarmenswerte Spinner, der nach dem Aussteigen aus dem Flugzeig ein Blatt mit Hitlers Unterschrift in der Hand hielt und der Presse mitteilte, das er den Frieden in der Hand hält ?
Ich kann helfen, es war Neville Chamberlain.
Er ist 1940 verstorben und hat leider nicht die ganze Tragik seiner Politik mitbekommen

He is best known for his foreign policy of appeasement, and in particular for his signing of the Munich Agreement on 30 September 1938, ceding the German-speaking Sudetenland region of Czechoslovakia to Nazi Germany led by Adolf Hitler.
 
Das wir sie nicht gemeinsam aufgearbeitet haben und das Resultat als Grundlage für eine einheitliche Bewertung heranziehen. So hat jeder seine Wahrheit und nach Deinem "Hajtipatajtiwirhabenunsnunwiederlieb"-Modell geht das nur so lange gut, wie man das Thema im privaten Umgang ausklammert (Nemoj sa njim o ratu) oder mit Bullshit-Bingo relatviert (Nije nam ovo trebalo), bis es wieder kracht und jeder die Wahrheit rausholt, wie sie ihm am besten passt.



Wie wäre es: "Man muss sich gegen Kriegstreiber wehren". Krieg per se ist kein Kriegsverbrechen, sondern die Normen die innerhalb des Kriegens nicht eingehalten werden.



Ja, das man manchmal auch die DInge beim Namen nennen muss und man auf Leute die Krieg wollen, irgendwann keine Blumen werfen kann.

Rein hypothetisch: Wir beide sind Nachbarn auf einem Grundstück was uns uns mal gemeinsam gehörte. Wir bekommen nun Stress und aufgrund einer von Dir empfundenen Bedrohung, stürmst Du mein Haus, besetzt 3 Etagen, tötest nebenbei Frau & Kind und bietest mir Gespräche nur unter der Bedingung an, dass ich ausschließlich Deine Bedingungen akzeptiere.

Vor dem Haus stehen Nachbarn die helfen, während dahinter eine Gruppe von Pfeiffen ein paar Schilder hält und sagt das "wir" uns mal nicht so anstellen sollen und einen Kompromiss finden, weil ja an Konflikten "irgendwie" immer alle Schuld sind. Gleichzeitig fordert die gleiche Gruppe, dass man die Hilfe doch bitte einstellen soll, weil sie ja mein Leid verlängert.

Das ist der Scheissdreck der linken Brut um Wagenknecht und der Spinner die "Frieden Jetzt" in offenen Briefen fordern. Nämlich nichts anderes als den Verzicht auf das Recht der Selbstverteidigung. Putin freut sich.

Und...hat das in der Vergangenheit geklappt ?

Wie hieß noch mal dieser erbarmenswerte Spinner, der nach dem Aussteigen aus dem Flugzeig ein Blatt mit Hitlers Unterschrift in der Hand hielt und der Presse mitteilte, das er den Frieden in der Hand hält ?
Perfekt geschrieben …BiH von 1992 -1995
Auf der einen Seite hochgerüstete serbische vrs mit Jna Beständen auf der anderen Seite mit Jagdgewehren ausgestattete TO ….und das nehme ich der damaligen EG übel …
Erst alija versichern das man ein Referendum abhalten soll und dann im Stich lassen und noch der hilflos unterlegenen Seite ein waffenembargo aufzwingen …um ja das leid zu verringern in der Zeit wo man sich kaum gewehrt hat sind 80% aller Kriegsverbrechen passiert …da hat das waffenembargo ganze Leistung gezeigt
 
Perfekt geschrieben …BiH von 1992 -1995
Auf der einen Seite hochgerüstete serbische vrs mit Jna Beständen auf der anderen Seite mit Jagdgewehren ausgestattete TO ….und das nehme ich der damaligen EG übel …
Erst alija versichern das man ein Referendum abhalten soll und dann im Stich lassen und noch der hilflos unterlegenen Seite ein waffenembargo aufzwingen …um ja das leid zu verringern in der Zeit wo man sich kaum gewehrt hat sind 80% aller Kriegsverbrechen passiert …da hat das waffenembargo ganze Leistung gezeigt
Ja das ist es was mich an der ganzen Diskussion die in Deutschland gehalten wird am meisten stört. Exakt das Gegenteil von dem was sie uns seiner Zeit erzählt haben....
Und es ist ja nicht nur das Waffenthema sondern man hat uns ja noch versucht zu verkaufen wir sollen uns nicht so anstellen, Jugoslawien ist doch fein ihr vertragt euch bestimmt wieder...obwohl jeder mit Verstand wusste das die Geschichte vom Tisch ist (wenn man bedenkt das sich die Deutschen nun so hinstellen was sie nicht alles für uns getan haben.....dabei war ein Vukovar nötig dazu).
Das gleiche beim Flüchtlingsthema: wo es damals hieß Krieg ist vorbei ab zurück spricht man hier direkt von Arbeitsmarkt und Migration.
 
Das wir sie nicht gemeinsam aufgearbeitet haben und das Resultat als Grundlage für eine einheitliche Bewertung heranziehen. So hat jeder seine Wahrheit und nach Deinem "Hajtipatajtiwirhabenunsnunwiederlieb"-Modell geht das nur so lange gut, wie man das Thema im privaten Umgang ausklammert (Nemoj sa njim o ratu) oder mit Bullshit-Bingo relatviert (Nije nam ovo trebalo), bis es wieder kracht und jeder die Wahrheit rausholt, wie sie ihm am besten passt.



Wie wäre es: "Man muss sich gegen Kriegstreiber wehren". Krieg per se ist kein Kriegsverbrechen, sondern die Normen die innerhalb des Kriegens nicht eingehalten werden.



Ja, das man manchmal auch die DInge beim Namen nennen muss und man auf Leute die Krieg wollen, irgendwann keine Blumen werfen kann.

Rein hypothetisch: Wir beide sind Nachbarn auf einem Grundstück was uns uns mal gemeinsam gehörte. Wir bekommen nun Stress und aufgrund einer von Dir empfundenen Bedrohung, stürmst Du mein Haus, besetzt 3 Etagen, tötest nebenbei Frau & Kind und bietest mir Gespräche nur unter der Bedingung an, dass ich ausschließlich Deine Bedingungen akzeptiere.

Vor dem Haus stehen Nachbarn die helfen, während dahinter eine Gruppe von Pfeiffen ein paar Schilder hält und sagt das "wir" uns mal nicht so anstellen sollen und einen Kompromiss finden, weil ja an Konflikten "irgendwie" immer alle Schuld sind. Gleichzeitig fordert die gleiche Gruppe, dass man die Hilfe doch bitte einstellen soll, weil sie ja mein Leid verlängert.

Das ist der Scheissdreck der linken Brut um Wagenknecht und der Spinner die "Frieden Jetzt" in offenen Briefen fordern. Nämlich nichts anderes als den Verzicht auf das Recht der Selbstverteidigung. Putin freut sich.

Und...hat das in der Vergangenheit geklappt ?

Wie hieß noch mal dieser erbarmenswerte Spinner, der nach dem Aussteigen aus dem Flugzeig ein Blatt mit Hitlers Unterschrift in der Hand hielt und der Presse mitteilte, das er den Frieden in der Hand hält ?
Das wir den Krieg nicht gemeinsam aufgearbeitet haben, damit magst du recht haben. Nicht aufgearbeitet, nicht draus gelernt.
Das du jetzt aber mit so einer hypothetischen Geschichte kommst, wo du doch schon erwähnst, dass jede/jeder alle ihre eigene Wahrheit mit sich bringen, ist doch überflüssig und widerspricht. Da wären wir wieder am Anfang, keiner arbeitet auf, keiner lernt, der Konflikt, der Krieg ist da und alle Seiten pochen auf ihr Recht und jede Seite hat ihre Story, ihre Bewggründe und jede Seite hat ihre eigene Legitimation, Ursachenanalyse und Gründe für diesen Krieg. Genau wie damals auch. Was ich aber für mich weiss ist, das ist nicht mein Krieg.
Hört sich vermessen an, denn ich bin ja nicht betroffen. Trotzdem, ich lass mich nicht in diesen Krieg hineinziehen, noch instrumentalisieren. Deshalb ist es für mich klar, dass ich "meine" Position einnehme. Und wie immer ich das auch tue, ich kann es augenscheinlich keiner "Seite" recht machen. Auch hier nicht. Wenn dir dabei diese hypothetischen Stories weiterhelfen, dann bitte, das ist dein Bier. Aber damit ist nur dir geholfen damit du en Kompass hast und dich besser fühlst. Deine Wahrheit! Nicht meine.
 
Ja, gab es.
Und als das Bomben anfing, haben sie sich damit beeilt. Die Effizienz dabei nicht wirklich erstaunlich nach der Vorgeschichte in Kroatien und Bosnien. Eine weitere serbische Meisterleistung.

Immer wieder sprachlos über die Relativierungen und Ignoranz. Weshalb wohl hält man Maradona für den typischen Serben?

Die anderen Serben glänzen hier auch nicht.

Warum gibt es kaum realistische, echte, kritische serbische Meinungen zu lesen? Weil der normale Serbe stumm ist, zu leise, unsichtbar? Keinen Bock drauf hat, von den eigenen Leuten angepisst zu werden? Mir tut Serben leid
 
Ich kenne nur einen Serben der so Mutig war Serbien zu kritisieren und das war xXx_Playboy_xXx aber leider ist er nicht mehr da.

:D
 
Zurück
Oben