Passt doch, die Thompson Freunde und Ustascha Liebhaber nennen sich auch Patrioten. FPÖ, AfD und sonstiges rechtsextremes Zeugs, nennen sich alle Patrioten. Da rutscht dem einen oder anderen schon die Hand zum Gruß aus.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Brexit und News aus GB
- Ersteller Grdelin
- Erstellt am
Paprika
Jackass of the Week
Meine Jungs würden glaub ich über deine Aussage lachen und sie würden eher denken, dass du ein Islamisten supporter bist, der damit einverstanden ist, dass europäische Mädchen und Frauen vergewaltigt und ermordet werden. Sie würden denken , wenn man ernsthafte Probleme anspricht und dann von solchen Typen wie dir direkt als Nazis und Islamhasser bezeichnet wird, um sich moralisch besser zu fühlen, dann würden sie sicher drüber lachen und dich als Lappen sehen.
Ja, schon klar. Deine Jungs würden dir die Möbel gerade ziehen. Was für eine Peinlichkeit das Paprika. Ach ja, die gute alte Untergangsprophezeiung, ein Klassiker! Wenn man Charlie Kirk und Paprika und seinen Ustascha-Freunden zuhört, könnte man meinen, die Sharia wird morgen schon im britischen Parlament eingeführt, direkt neben dem Teekocher. Und natürlich, wer braucht schon nüchterne Analyse, wenn man auch mit Halbwahrheiten und Balkan-Geschichten aus dem Bekanntenkreis argumentieren kann?
"Die Demokratie wird untergraben!“ Ja, von Leuten, die glauben, dass Meinungsfreiheit bedeutet, auf Twitter täglich Panik zu verbreiten und dabei die Verfassung mit einem Selfie zu verteidigen. Und Sharia-Gerichte in England? Du meinst die freiwilligen Schlichtungsstellen für Familienrecht, die ungefähr so viel Macht haben wie ein Monopoly-Schiedsrichter?
Aber klar, wenn Charlie Kirk es gesagt hat, muss es stimmen. Der Mann, der denkt, dass Klimawandel eine Laune der linken Elite ist und dass Jesus Republikaner war. Vielleicht hätte man ihm mal erklären sollen, dass komplexe Gesellschaften nicht mit Meme-Logik regiert werden.
Und was die Kroaten sagen, na klar, die ultimative Quelle für geopolitische Expertise von Thompson-Konzert Besucher und Armstrecker. Wenn man schon keine Argumente hat, einfach "Ich kenne da jemanden“ sagen. Funktioniert bei Stammtischrunden und Telegram-Kanälen gleichermaßen.
Paprika
Jackass of the Week
Du bist derjenige der hier die ganze Zeit Lügen, Verleumdung und Desinformation verbreitet! Nicht ich!
Allein was du über Charlie Kirk verbreitest, du plapperst alles nach was die Hater über ihn sagen , mehr nicht.
Hast du den Grünen damals auch abgenommen, sie würden die Umwelt mit Fracking Gas Import retten wollen? Du hast dich in meinen Augen links radikalisiert. Du bist ein Linksradikaler Hamas Queer Woker geworden. Überaus gefährlich für logisches und rationales Denken!
Paprika
Jackass of the Week
Vor allen Dingen blendest du die Realität aus, du erkennst die kausalen Zusammenhänge nicht mehr.
Die Opfer sind dir anscheinend egal. Das im Westen die Mädchen und Frauen geopfert werden, das scheint dich nicht zu interessieren. Aber die Mädchen und die Frauen schreien mittlerweile überall nach Hilfe!
Die Opfer sind dir anscheinend egal. Das im Westen die Mädchen und Frauen geopfert werden, das scheint dich nicht zu interessieren. Aber die Mädchen und die Frauen schreien mittlerweile überall nach Hilfe!
Wow, da hat jemand die Empörung auf Anschlag gedreht, fast schon bewundernswert, wie viele Schlagworte man in einem Atemzug unterbringen kann: Lügen, Verleumdung, Desinformation, Grüne, Fracking, Hamas, Queer, Woke, Linksradikalismus… fehlt nur noch "Klaus Schwab“ und "Great Reset“, dann ist das Bullshit-Bingo komplett.
Aber gut, wenn man sachliche Kritik an Charlie Kirk schon als „Verleumdung“ wertet, dann ist jede Form von Analyse offenbar ein Angriff. Dabei ist es doch ganz einfach: Wenn jemand wie Kirk regelmäßig mit Halbwahrheiten, ideologischer Rhetorik und gezielter Polarisierung arbeitet, dann darf man das auch so benennen, das nennt sich Meinungsfreiheit und vor allem Fakten. Oder gilt die nur für Leute, die "Woke“ als Schimpfwort benutzen?
Und was die Grünen und das Fracking-Gas angeht: Ja, das war ein politischer Kompromiss in einer Energiekrise, kein ökologisches Wunschkonzert. Wer Politik nur in Schwarz-Weiß malt, wird nie verstehen, warum Realpolitik manchmal hässlich ist, aber notwendig. Ich bin beileibe kein Grüner
Die Krönung ist natürlich die Diagnose: "Linksradikaler Hamas Queer Woker“. Klingt wie ein schlecht gemischter Cocktail aus Twitter-Tiraden und Telegram-Paranoia. Wenn das die neue Definition für jemanden ist, der differenziert denkt, Menschenrechte achtet und nicht jedem Populisten hinterherläuft, dann trage ich das Etikett mit Stolz.
Denn gefährlich für logisches Denken ist nicht, wer Fragen stellt, sondern wer glaubt, sie seien schon beantwortet, nur weil sie ins eigene Weltbild passen. Und du wechselst anscheinend dein Weltbild wie deine Unterhosen, zwar nicht oft, aber doch.
Mir sind Opfer nie egal, dir schon schon. Ich blende Realität ein, du nicht und kausale Zusammenhänge sind bei einem Charlie Kirk Fan ein Buch mit sieben Siegeln
Linksradikaler Hamas-Queer-Woker. Die neue Allzweckwaffe der Argumentlosen
Es ist faszinierend, wie manche Diskussionen heute verlaufen. Man äußert Kritik an Charlie Kirk, einem Mann, der denkt, dass komplexe geopolitische Probleme mit einem Tweet und einem Stirnrunzeln gelöst werden können – und plötzlich wird man zum linksradikalen Hamas-Queer-Woker erklärt. Herzlichen Glückwunsch! Das ist quasi das Triple-A der Empörung: ideologisch, unlogisch und maximal beleidigt.
Die Strategie ist simpel: Wenn dir die Argumente ausgehen, schmeiß einfach alles in den Topf, was gerade auf Fox News oder in Telegram-Gruppen trendet. Hamas! Woke! Queer! Links! Und zack – du hast aus deinem Gegenüber eine wandelnde Gefahr für die westliche Zivilisation gemacht. Dass derjenige vielleicht einfach nur differenziert denkt? Egal. Differenzierung ist schließlich der natürliche Feind der Empörung.
Und dann kommt der Klassiker: "Du plapperst nur nach, was die Hater sagen!“ Ja, weil es ja unmöglich ist, dass jemand selbstständig denkt und zu dem Schluss kommt, dass Charlie Kirk vielleicht nicht der Messias der Rationalität ist. Nein, das muss natürlich eine orchestrierte Kampagne sein, gesteuert von Soros, Greta Thunberg und einem veganen Gender-Komitee. Du merkst gar nicht,m dass du die Mädchen und Frauen im Westen verhöhnst mit deinem Jubel über den frauenfeindlichen Flachwichser Charlie Kirk
Aber das Beste kommt zum Schluss: "Du hast dich radikalisiert!“ Weil man sich nicht mehr von Parolen beeindrucken lässt, sondern lieber nachfragt, recherchiert und nicht alles glaubt, was mit Ausrufezeichen geschrieben ist. Wenn das Radikalismus ist, dann ist Aufklärung wohl auch Extremismus. Und wenn jemand einen Charlie Kirk den verschissenen Arsch küsst, dann hört er nicht die Hilferufe der Frauen und Mädchen, sondern hetzt nur in dümmster Art und Weise gegen den Islam, gegen Afrikaner, wie ein cerebral entkernter ehemaliger Grüner.
Paprika
Jackass of the Week
Da muss ich dich enttäuschen , Lügen und Desinfo sind keine schliche Kritik. Selbst jetzt wo Charlie Kirk tot ist, kommst du nicht gegen ihn an. Lass es lieber nicht drauf ankommen, er wird dir aus dem Jenseits die Möbel gerade ziehen!
Ich wusst doch das du dir das Fracking schönreden tust. Du verdrängst den größten Scam der Geschichte in Bezug auf Grüne Ökologie Politik. Du wirst leider selbst zum Scammer und zum Hamas Supporter! Du kannst einem leid tun.
Paprika
Jackass of the Week
Du gibst halt inhaltlich genau das wieder was die Woke linke Hamas Queer Grünen Stalin Front von sich gibt. Es ist der gleiche Stuss! Und Greta Thunberg arbeitet mit der Hamas zusammen. Das sind halt alles fakten und meine Beschreibung über dich passt eben auch perfekt. Du bist leider von einem selbstdenkenden zu einem ferngesteuerten "Ich bin ein Opfer" Typ der Marke Hamas Front 2025 Support für Greta und Albanese Truppe geworden. Du bist ganz unten angekomen! Trägst du schon den Pali Schmand Lappen?Mir sind Opfer nie egal, dir schon schon. Ich blende Realität ein, du nicht und kausale Zusammenhänge sind bei einem Charlie Kirk Fan ein Buch mit sieben Siegeln
Linksradikaler Hamas-Queer-Woker. Die neue Allzweckwaffe der Argumentlosen
Es ist faszinierend, wie manche Diskussionen heute verlaufen. Man äußert Kritik an Charlie Kirk, einem Mann, der denkt, dass komplexe geopolitische Probleme mit einem Tweet und einem Stirnrunzeln gelöst werden können – und plötzlich wird man zum linksradikalen Hamas-Queer-Woker erklärt. Herzlichen Glückwunsch! Das ist quasi das Triple-A der Empörung: ideologisch, unlogisch und maximal beleidigt.
Die Strategie ist simpel: Wenn dir die Argumente ausgehen, schmeiß einfach alles in den Topf, was gerade auf Fox News oder in Telegram-Gruppen trendet. Hamas! Woke! Queer! Links! Und zack – du hast aus deinem Gegenüber eine wandelnde Gefahr für die westliche Zivilisation gemacht. Dass derjenige vielleicht einfach nur differenziert denkt? Egal. Differenzierung ist schließlich der natürliche Feind der Empörung.
Und dann kommt der Klassiker: "Du plapperst nur nach, was die Hater sagen!“ Ja, weil es ja unmöglich ist, dass jemand selbstständig denkt und zu dem Schluss kommt, dass Charlie Kirk vielleicht nicht der Messias der Rationalität ist. Nein, das muss natürlich eine orchestrierte Kampagne sein, gesteuert von Soros, Greta Thunberg und einem veganen Gender-Komitee. Du merkst gar nicht,m dass du die Mädchen und Frauen im Westen verhöhnst mit deinem Jubel über den frauenfeindlichen Flachwichser Charlie Kirk
Aber das Beste kommt zum Schluss: "Du hast dich radikalisiert!“ Weil man sich nicht mehr von Parolen beeindrucken lässt, sondern lieber nachfragt, recherchiert und nicht alles glaubt, was mit Ausrufezeichen geschrieben ist. Wenn das Radikalismus ist, dann ist Aufklärung wohl auch Extremismus. Und wenn jemand einen Charlie Kirk den verschissenen Arsch küsst, dann hört er nicht die Hilferufe der Frauen und Mädchen, sondern hetzt nur in dümmster Art und Weise gegen den Islam, gegen Afrikaner, wie ein cerebral entkernter ehemaliger Grüner.
Ach, jetzt droht mir Charlie Kirk aus dem Jenseits mit Möbelrücken? Dann richte ihm aus, er soll gleich die Argumente mitbringen – die fehlen nämlich seit Lebzeiten. Und wenn du Fracking als Offenbarung und grüne Politik als Scam bezeichnest, dann ist dein Weltbild nicht konservativ – sondern fossil.
Mich als Hamas-Supporter zu bezeichnen, weil ich nicht jeden Ölbaron zum Heiligen erkläre, zeigt: Du verwechselst Kritik mit Ketzerei. Du willst keine Diskussion – du willst eine Beichtstunde mit Charlie Kirk als Papst und Bacon als Sakrament.
Wenn du Lügen und Desinformation als Kritik verteidigst, und dann mit Geisterdrohungen, Fracking-Fantasien und Islampanik nachlegst, dann bist du nicht politisch – du bist poetisch verwirrt und anscheinend cerebral entkernt. Und das tut mir nicht leid. Das tut mir weh – für die Demokratie