Verhetzung

[Paprika]

Nein, du hast nicht recht. Du wolltest wieder hetzen und hast zufällig gesehen, dass dies nicht stimmt, also eine Lüge ist. Einfach ekelhaft, wie ich auch damals festgestellt habe, also du eben auch Russland gebracht hast miti irgendwelchen Faschisten wo behauptet wurde, dass es Ukrainer sind und gemerkt hast, dass deine Lüge nicht stimmt. Immer diese ekelhaften Fake-News nur um deinen Hass und deine Hetze zu rechtfertigen ist bei mir nicht drinnen

Sind diese Ukrainer und Russen jetzt gerade wieder zusammen mit dir in einem Raum?

 

[Ivo2]

Wieso, Kirk halt in vielen Aspekten beim Thema Queer und Trans einfach recht gehabt. Wenn du widersprechen willst , dann tu es. Aber denunziere und diffamiere nicht eine Person wenn du seine Meinung nicht teilst.
So einfach ist das. Viele Transleute , vor allem die Männer, die so gern Frauen sein wollen, sind komplett irre in der Birne! Ist so!

Hör auf das World Wide Interweb zu verhetzen!

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Nein, er ist ein übler fundamentalistischer Hetzer. Wenn du pauschal sagst, Transmenschen seien irre in der Birne, dann ist das keine Meinung – das ist die rhetorische Version von einem Holzhammer im Porzellanladen. Und wer das Internet vor Verhetzung retten will, sollte vielleicht bei den eigenen Formulierungen anfangen.

 

[Paprika]

Kermit auf Ketamin? Dann lieber das als die sprechende Socke auf Telegram, die sich für eine geopolitische Analyse hält und ständig gegen den Islam und Schwarze hetzt

Ich wusste es doch, dass du dir zu Hause richtig gut einen reinschädelst!

 

[Ivo2]

Sind diese Ukrainer und Russen jetzt gerade wieder zusammen mit dir in einem Raum?

Ich wollte dir nur in Erinnerung rufen was du damals schon verbrochen hast. Da waren auch mehr als 10 Minuten vergangen, bis du den Beitrag gelöscht hast, diesmal waren es genau 13 Minuten. Also mehr als genug Zeit für google und andere Suchmaschinen deine Hetze aufzunehmen.

 

[Ivo2]

Ich wusste es doch, dass du dir zu Hause richtig gut einen reinschädelst!

Du hast doch erwähnt, dass du Drogen nimmst. Ich schädle mir gar nichts rein. Wer so viel Scheiße wie du bringt, schädelt sich zu

 

[Paprika]

Nein, er ist ein übler fundamentalistischer Hetzer. Wenn du pauschal sagst, Transmenschen seien irre in der Birne, dann ist das keine Meinung – das ist die rhetorische Version von einem Holzhammer im Porzellanladen. Und wer das Internet vor Verhetzung retten will, sollte vielleicht bei den eigenen Formulierungen anfangen.

Ich schrieb viele Trans und nicht ALLE . Merkste selber oder? Und ich habe recht! Und , i don-`t give a fuck!
Sie spielen sich auf. Die meisten sind privilegierte gestörte Drogenopfer. Sie meinen, alles müsse nach ihrem Gusto laufen. Sie interressieren sich nur für sich selbst und ihre kranke kleine Welt. Aber mach mal!

 

[Paprika]

Kommst mit alten Kamellen von fast 4 Jahren an! Das ist eindeutig Verhetzung!
Kirk war kein Fundamentalist! Schau ins Wörtebuch und Lexiko nach , dann bediene die 5 größten KI`s wie Grok und Chatgpt und lass dir analysieren und erklären was ein Fundi ist und das der Charlie keiner war.
Und dann gib zu , dass du falsch gelegen hast.

 

[Ivo2]

Ich schrieb viele Trans und nicht ALLE . Merkste selber oder? Und ich habe recht! Und , i don-`t give a fuck!
Sie spielen sich auf. Die meisten sind privilegierte gestörte Drogenopfer. Sie meinen, alles müsse nach ihrem Gusto laufen. Sie interressieren sich nur für sich selbst und ihre kranke kleine Welt. Aber mach mal!

Ach so, du hast viele gesagt, nicht alle? Na dann ist ja alles gut – pauschale Abwertung mit eingebautem Feigenblatt. Das ist wie zu sagen: Ich bin kein Rassist, aber…, nur mit mehr Capslock und weniger Selbstreflexion. Und wenn du recht hast und keinen F* gibst', dann ist das wohl die rhetorische Version von: Ich hab keine Argumente, aber dafür eine Meinung mit Lautstärke
Wenn du pauschal über Transmenschen als gestörte Drogenopfer sprichst, dann ist das keine Meinung, das ist die verbale Version von einem Vorschlaghammer im Porzellanladen. Aber hey, Hauptsache du gibst keinen Fuck das ist ja heutzutage fast schon ein Ersatz für Recherche

 

[Paprika]

Du hast doch erwähnt, dass du Drogen nimmst. Ich schädle mir gar nichts rein. Wer so viel Scheiße wie du bringt, schädelt sich zu

Ich trinke ab und an nur noch Wein, gepunscht mit Wasser. also wie ein Hellene.

 

[Paprika]

Ach so, du hast viele gesagt, nicht alle? Na dann ist ja alles gut – pauschale Abwertung mit eingebautem Feigenblatt. Das ist wie zu sagen: Ich bin kein Rassist, aber…, nur mit mehr Capslock und weniger Selbstreflexion. Und wenn du recht hast und keinen F* gibst', dann ist das wohl die rhetorische Version von: Ich hab keine Argumente, aber dafür eine Meinung mit Lautstärke
Wenn du pauschal über Transmenschen als gestörte Drogenopfer sprichst, dann ist das keine Meinung, das ist die verbale Version von einem Vorschlaghammer im Porzellanladen. Aber hey, Hauptsache du gibst keinen Fuck das ist ja heutzutage fast schon ein Ersatz für Recherche

Das ist halt die Realität. Kennst du Transmenschen? Ich kenne viele!