Präsidentschaftswahl in der serbischen Teilrepublik Srpska (BiH) - 23.11.2025

[JackBlack]

@Ludjak
Könntest du den Threadtitel bitte korrigieren? Korrekterweise müsste er Präsidentschaftswahlen in der bosnischen Entität Republika Srpska (BiH) - 23.11.2025 heissen. Republika Srpska kann natürlich mit RS abgekürzt werden, weil der Titel sowieso bereits grauenhaft lang ist.

Gründe dafür:
1. Das Gebilde ist gemäss der Verfassung des bosnisch-herzegowinischen Staates eine Entität (s. Paragraph 3 der Verfassung von Bosnien und Herzegowina).
2. Die Verwendung des Begriffs "Teilrepublik" ist irreführend, weil Teilrepubliken (s. diesbezüglich das ehemalige Jugoslawien) "eigentliche" Staaten sind, die einen Teil ihrer Souveränität zur Formung eines Gesamtstaates (Bundesstaat/Föderation) abgeben. Die RS war weder jemals ein souveräner Staat noch eine Teilrepublk Jugoslawiens. Beide Eigenschaften kommen einzig und allein Bosnien und Herzegowina zu.
3. Es handelt sich nicht um eine serbische Entität, sondern eine bosnische Entität. Beide Entitäten - sowohl die RS als auch die Föderation - unterstehen dem bosnisch-herzegowinischen Staat. Begrifflich wäre es daher ähnlich falsch, vom "bayrischen Freistaat Bayern" oder von der "vojvodinischen autonomen Provinz Vojvodina" zu sprechen.

Vielen Dank.

​

 

[Maradona]

@Ludjak
Könntest du den Threadtitel bitte korrigieren? Korrekterweise müsste er Präsidentschaftswahlen in der bosnischen Entität Republika Srpska (BiH) - 23.11.2025 heissen. Republika Srpska kann natürlich mit RS abgekürzt werden, weil der Titel sowieso bereits grauenhaft lang ist.

Gründe dafür:
1. Das Gebilde ist gemäss der Verfassung des bosnisch-herzegowinischen Staates eine Entität (s. Paragraph 3 der Verfassung von Bosnien und Herzegowina).
2. Die Verwendung des Begriffs "Teilrepublik" ist irreführend, weil Teilrepubliken (s. diesbezüglich das ehemalige Jugoslawien) "eigentliche" Staaten sind, die einen Teil ihrer Souveränität zur Formung eines Gesamtstaates (Bundesstaat/Föderation) abgeben. Die RS war weder jemals ein souveräner Staat noch eine Teilrepublk Jugoslawiens. Beide Eigenschaften kommen einzig und allein Bosnien und Herzegowina zu.
3. Es handelt sich nicht um eine serbische Entität, sondern eine bosnische Entität. Beide Entitäten - sowohl die RS als auch die Föderation - unterstehen dem bosnisch-herzegowinischen Staat. Begrifflich wäre es daher ähnlich falsch, vom "bayrischen Freistaat Bayern" oder von der "vojvodinischen autonomen Provinz Vojvodina" zu sprechen.

Vielen Dank.

​

Netter Versuch, hab aber alles mit deutsch-österreichischen Quellen und Mappen belegt, was Mods ständig forderten, haben sie gekriegt. Entität ist was eigenes for sich sein, und Bosnien ist kein Nationalstaat. Mach dich schlau, und BiH ist ebenfalls angegeben Gesamtstaat

evo ga


ps: kosovo muss man ändern , ist keine republik, okkupiertes Gebilde welches Ende eine Frage der Zeit ist, und sich selbst Republik nennt.

 

[Ivo2]

Netter Versuch, hab aber alles mit deutsch-österreichischen Quellen und Mappen belegt, was Mods ständig forderten, haben sie gekriegt. Entität ist was eigenes for sich sein, und Bosnien ist kein Nationalstaat. Mach dich schlau, und BiH ist ebenfalls angegeben Gesamtstaat

evo ga

Du hast nur belegt, dass deutsche und österreichische Journalisten vereinfacht haben. Es gibt keine serbische Teilrepublik Srpska.

ps: kosovo muss man ändern , ist keine republik, okkupiertes Gebilde welches Ende eine Frage der Zeit ist, und sich selbst Republik nennt.

Nein, Kosovo ist ein international anerkannter Staat. Warum sprechen manche von einem "Genozidgebilde“ bei der RS?
Die Republika Srpska wurde 1992 von serbisch-nationalistischen Kräften ausgerufen, mit dem Ziel, ein "Großserbien“ zu schaffen.
Während des Bosnienkriegs (1992–1995) kam es zu systematischen ethnischen Säuberungen, insbesondere gegen die bosniakisch-muslimische Bevölkerung.
Der Völkermord von Srebrenica im Juli 1995, bei dem über 8.000 Bosniaken ermordet wurden, wurde von der Armee der Republika Srpska unter Ratko Mladic verübt, der in der RS und auch in Serbien als Held und Verteidiger des Serbentums verehrt wird.
Die Gewalt war nicht zufällig, sondern gezielt geplant, mit dem Ziel, eine multikulturelle Gesellschaft zu zerstören.

 

[Maradona]

Du hast nur belegt, dass deutsche und österreichische Journalisten vereinfacht haben. Es gibt keine serbische Teilrepublik Srpska.

phahahahha, hahahahahahha. Der war gut.

Entität Srpska ist was eigenes, kein Eigentum eines Nationastaates Bosnien den es nicht gibt , wie es zB Kosovo Eigentum von serbischen Nationalstaate Serbien oder Krajina von kroatischen Nationalstaat Kroatien ist.

Nenn es Entität, Teilrepublik, Republik im Gesamtstaat, de facto ist Srpska ein Staat im Staat, oder nicht? Das kannste doch nicht verneinen, wenn du dir nur mal durchliest was Srpska laut Dayton alles hat. Zwar kein recht auf selbstausgerufener Sezession, aber es ist eine selbstständige eigene Entität im Gesamdtaat, eine Teilrepublik, und so heißt sie ja auch, Republik Srpska.

So dämlich sind die professionellen Journalisten von Ard, Deutsche Welle, Standsrd nun nicht, wie ihr sie dastehen wollt, sie wissen genau das serbische Teilrepublik Fakt ist, wer sich mit Dayton befasst hat.

Habt ihr ständig westliche Quellen gefordert? Ja. Hab ich mein Threadtitel mit mehreren westlichen Quellen belegt ? Hab ich. Thema ENDE!

Nein, Kosovo ist ein international anerkannter Staat.

Kosovo ist gar nicht international anerkannt, keine Unwahrheiten verzapfen , bitte, auch UNO sieht Kosovo als Serbein, auch Interpol, auch UNESCO.

Das ein Teil der internationalen Gemeinschaft Kosovo anerkennt, heißt es nicht das dies richtig oder rechtens ist, verstehst ?

Warum sprechen manche von einem "Genozidgebilde“ bei der RS?
Die Republika Srpska wurde 1992 von serbisch-nationalistischen Kräften ausgerufen, mit dem Ziel, ein "Großserbien“ zu schaffen.
Während des Bosnienkriegs (1992–1995) kam es zu systematischen ethnischen Säuberungen, insbesondere gegen die bosniakisch-muslimische Bevölkerung.
Der Völkermord von Srebrenica im Juli 1995, bei dem über 8.000 Bosniaken ermordet wurden, wurde von der Armee der Republika Srpska unter Ratko Mladic verübt, der in der RS und auch in Serbien als Held und Verteidiger des Serbentums verehrt wird.
Die Gewalt war nicht zufällig, sondern gezielt geplant, mit dem Ziel, eine multikulturelle Gesellschaft zu zerstören.

Warum sprechen manche bei Kroatien von ein Ustaša Nazi Gebilde?

Im Unabhängigen Staat Kroatien 1941 wurden hunderttausende Serben bestialisch und sadistisch massakriert in zig KZ‘s auf dem Gebiet des heutigen Kroatien und Bosnien, Ziel, die komplette Ausrottung des serbischen Volkes, ähnlich wie Hitler mit den Juden. Das schlimmste KZ war gleichzeitig eins der großtun Europas, KZ Jasenovac.
Zudem hat Kroatien neben Völkermord und Holocaust Versuch an Serben auch den Holocaust an Juden begangen, war Mitttäter.

….

Heißt das das Kroatien jetzt ein Genozid Nazi Gebilde ist? Nein, gehört sogar verwarnt , gleiches zählt aber für die Srpska. Du kannst nicht einfach ein Volk und weltweit von UNO anerkannte Entität als Genozidgebilde bezeichnen, diese Leute leben dort wie in Kroatien 1400 Jahre, Srpska ist keine fremde Invasion, nah dem Motto, ach, kurz mal fremdes Land gekrallt. Bosnien , ich wiederhole mich, ist KEIN NATIONASTAAT DER MUSLIME BOSNISKEN, das Srpska Serben kurz mal ihr Land klauen, wie im Fall KS Albaner bei Serbien, da kann man von Landklau und Okkupation reden, auch wenn unsere BiH Muslime das sehr oft und gerne so darstellen wollen, das Bosnein ihr Nationalstaat ist und Serben und Kroaten fremdes muslimisches Land klauen wollen. das ist aber nicht so, auch nicht nach Dayton, nicht nach alte Yu Verfassung, es ist total falsch.

 

[Maradona]

Zurück zum Thema:

Eigentlich ist jetzt schon klar wer in die Stichwahl geht:

Siniša Karan, Dodik Kandidat

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Branko Blanuša, Kandidat der größten Oppositionspartei

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[shqip]

phahahahha, hahahahahahha. Der war gut.

Entität Srpska ist was eigenes, kein Eigentum eines Nationastaates Bosnien den es nicht gibt , wie es zB Kosovo Eigentum von serbischen Nationalstaate Serbien oder Krajina von kroatischen Nationalstaat Kroatien ist.

Nenn es Entität, Teilrepublik, Republik im Gesamtstaat, de facto ist Srpska ein Staat im Staat, oder nicht? Das kannste doch nicht verneinen, wenn du dir nur mal durchliest was Srpska laut Dayton alles hat. Zwar kein recht auf selbstausgerufener Sezession, aber es ist eine selbstständige eigene Entität im Gesamdtaat, eine Teilrepublik, und so heißt sie ja auch, Republik Srpska.

So dämlich sind die professionellen Journalisten von Ard, Deutsche Welle, Standsrd nun nicht, wie ihr sie dastehen wollt, sie wissen genau das serbische Teilrepublik Fakt ist, wer sich mit Dayton befasst hat.

Habt ihr ständig westliche Quellen gefordert? Ja. Hab ich mein Threadtitel mit mehreren westlichen Quellen belegt ? Hab ich. Thema ENDE!


Kosovo ist gar nicht international anerkannt, keine Unwahrheiten verzapfen , bitte, auch UNO sieht Kosovo als Serbein, auch Interpol, auch UNESCO.

Das ein Teil der internationalen Gemeinschaft Kosovo anerkennt, heißt es nicht das dies richtig oder rechtens ist, verstehst ?





Warum sprechen manche bei Kroatien von ein Ustaša Nazi Gebilde?

Im Unabhängigen Staat Kroatien 1941 wurden hunderttausende Serben bestialisch und sadistisch massakriert in zig KZ‘s auf dem Gebiet des heutigen Kroatien und Bosnien, Ziel, die komplette Ausrottung des serbischen Volkes, ähnlich wie Hitler mit den Juden. Das schlimmste KZ war gleichzeitig eins der großtun Europas, KZ Jasenovac.
Zudem hat Kroatien neben Völkermord und Holocaust Versuch an Serben auch den Holocaust an Juden begangen, war Mitttäter.

….

Heißt das das Kroatien jetzt ein Genozid Nazi Gebilde ist? Nein, gehört sogar verwarnt , gleiches zählt aber für die Srpska. Du kannst nicht einfach ein Volk und weltweit von UNO anerkannte Entität als Genozidgebilde bezeichnen, diese Leute leben dort wie in Kroatien 1400 Jahre, Srpska ist keine fremde Invasion, nah dem Motto, ach, kurz mal fremdes Land gekrallt. Bosnien , ich wiederhole mich, ist KEIN NATIONASTAAT DER MUSLIME BOSNISKEN, das Srpska Serben kurz mal ihr Land klauen, wie im Fall KS Albaner bei Serbien, da kann man von Landklau und Okkupation reden, auch wenn unsere BiH Muslime das sehr oft und gerne so darstellen wollen, das Bosnein ihr Nationalstaat ist und Serben und Kroaten fremdes muslimisches Land klauen wollen. das ist aber nicht so, auch nicht nach Dayton, nicht nach alte Yu Verfassung, es ist total falsch.

Deine Brüder im Genozid Gebilde RS haben sogar Menschen Safaris nach Bezahlung angeboten, für kranke Menschen weltweit die dann nach Bosnien kommen konnten um muslimische Bosnier zu erschießen.

Als was soll man sonst deine geliebte RS bezeichnen, als das was sie ist und zwar ein Genozidgebilde

 

[Ivo2]

phahahahha, hahahahahahha. Der war gut.

Entität Srpska ist was eigenes, kein Eigentum eines Nationastaates Bosnien den es nicht gibt , wie es zB Kosovo Eigentum von serbischen Nationalstaate Serbien oder Krajina von kroatischen Nationalstaat Kroatien ist.

Nein, ist nichts eigenes, sondern gehört zu BiH. Schon klar, dass es serbische Nationalisten gerne anders sehen möchten. Lern Geschichte und nicht Cetnik-Fake-News

Nenn es Entität, Teilrepublik, Republik im Gesamtstaat, de facto ist Srpska ein Staat im Staat, oder nicht? Das kannste doch nicht verneinen, wenn du dir nur mal durchliest was Srpska laut Dayton alles hat. Zwar kein recht auf selbstausgerufener Sezession, aber es ist eine selbstständige eigene Entität im Gesamdtaat, eine Teilrepublik, und so heißt sie ja auch, Republik Srpska.

Nein, es heißt nicht Teilrepublik, sondern nur Republika Srpska, ein ganz großer Unterschied

So dämlich sind die professionellen Journalisten von Ard, Deutsche Welle, Standsrd nun nicht, wie ihr sie dastehen wollt, sie wissen genau das serbische Teilrepublik Fakt ist, wer sich mit Dayton befasst hat.

Nein, die Journalisten sind nicht dämlich, sie haben aber nicht damit gerechnet, dass jemand Teilrepublik auch auf Republika Srpska bezieht. Wurde dir auch verdeutlicht und steht auch so in der Verfassung und auch im Dayton-Vertrag. Wie du schon des öfteren hier dokumentiert hast, hast du keine Ahnung was im Dayton-Vertrag drinnen steht.

Habt ihr ständig westliche Quellen gefordert? Ja. Hab ich mein Threadtitel mit mehreren westlichen Quellen belegt ? Hab ich. Thema ENDE!

Wie oft noch, in deinen Quellen steht nichts von serbischer Teilrepublik Republika Srpska.

Kosovo ist gar nicht international anerkannt, keine Unwahrheiten verzapfen , bitte, auch UNO sieht Kosovo als Serbein, auch Interpol, auch UNESCO.

Selbstverständlich ist Kosovo international anerkannt, da kannst du noch so viel mit Schaum vor Mund deine Unwissenheit bekunden

Das ein Teil der internationalen Gemeinschaft Kosovo anerkennt, heißt es nicht das dies richtig oder rechtens ist, verstehst ?

Ahos, jetzt widersprichst du dir selber. Glückwunsch. Ob es rechtens ist oder nicht, steht nicht zur Debatte, es ist rechtens

Warum sprechen manche bei Kroatien von ein Ustaša Nazi Gebilde?

Wer spricht davon? Bitte um Quellen, aber keine Cetnik-Märchen.

Im Unabhängigen Staat Kroatien 1941 wurden hunderttausende Serben bestialisch und sadistisch massakriert in zig KZ‘s auf dem Gebiet des heutigen Kroatien und Bosnien, Ziel, die komplette Ausrottung des serbischen Volkes, ähnlich wie Hitler mit den Juden. Das schlimmste KZ war gleichzeitig eins der großtun Europas, KZ Jasenovac.
Zudem hat Kroatien neben Völkermord und Holocaust Versuch an Serben auch den Holocaust an Juden begangen, war Mitttäter.

….

Heißt das das Kroatien jetzt ein Genozid Nazi Gebilde ist? Nein, gehört sogar verwarnt , gleiches zählt aber für die Srpska. Du kannst nicht einfach ein Volk und weltweit von UNO anerkannte Entität als Genozidgebilde bezeichnen, diese Leute leben dort wie in Kroatien 1400 Jahre, Srpska ist keine fremde Invasion, nah dem Motto, ach, kurz mal fremdes Land gekrallt. Bosnien , ich wiederhole mich, ist KEIN NATIONASTAAT DER MUSLIME BOSNISKEN, das Srpska Serben kurz mal ihr Land klauen, wie im Fall KS Albaner bei Serbien, da kann man von Landklau und Okkupation reden, auch wenn unsere BiH Muslime das sehr oft und gerne so darstellen wollen, das Bosnein ihr Nationalstaat ist und Serben und Kroaten fremdes muslimisches Land klauen wollen. das ist aber nicht so, auch nicht nach Dayton, nicht nach alte Yu Verfassung, es ist total falsch.

Und wieder nur Beleidigungen, Volksverhetzung und Unwahrheiten von dir. Abgesehen davon existiert ein ganz großer Unterschied zwischen dem Genozidgebilde Republika Srpska, wie es viele Historiker nennen, und Kroatien. Mal abgesehen davon, war es NDH und nicht Kroatien, der die Verbrechen begangen hat, aber auch Serbien war Mittäter beim Holocaust. Deine Cetniks waren von der Ideologie her nichts anderes als die Ustascha. Die haben sogar für Pavelic gearbeitet.
Diesen Plan hat Cica Draza als politisches Programm im Dezember 1941 präsentiert. Dieser Plan enthält 2 Völkermorde:

HOMOGENA SRBIJA – plan istrebljenja Bošnjaka i Hrvata

„Homogena Srbija“ je memorandum banjalučkog advokata Stevana Moljevića objavljen 30. juna 1941. godine, koji postaje progamsko načelo četničkog pokreta

historija.info

Abgesehen davon, kann ich nichts dafür, dass dein Vucic ein Möchtegerngenozidler ist und dein Dodik ein ganz übler Faschist.

 

[Admin]

Deine Brüder im Genozid Gebilde RS haben sogar Menschen Safaris nach Bezahlung angeboten, für kranke Menschen weltweit die dann nach Bosnien kommen konnten um muslimische Bosnier zu erschießen.

Als was soll man sonst deine geliebte RS bezeichnen, als das was sie ist und zwar ein Genozidgebilde

Beitrag im Thema 'Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina'

Dienstag um 18:13

Mailand ermittelt: Haben "Hobby-Scharfschützen" in Sarajevo Zivilisten getötet?
Die Mailänder Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen gegen mutmaßliche italienische "Kriegstouristen" eingeleitet, die in den 1990er Jahren als Scharfschützen an der Belagerung von Sarajevo teilgenommen und dafür bezahlt haben sollen, Zivilisten zu erschießen.
Eine kürzlich eingeleitete Untersuchung versucht, Licht in eine Affäre zu bringen, die auf die Belagerung von Sarajevo zurückgeht - eine der blutigsten Episoden des Krieges in Bosnien-Herzegowina, der zwischen 1992 und 1996 rund 11.000 Menschen das Leben...

• Ivo2

Wer verwendet den Begriff?
Kritische Stimmen, insbesondere aus dem bosniakischen und internationalen Menschenrechtsumfeld, verwenden den Begriff, um auf die Ursprünge und Gewaltgeschichte der Republika Srpska hinzuweisen.
Historiker wie Elena Hackl und Organisationen wie das Srebrenica Memorial Center sprechen von einem „Genozid in Zeitlupe“ und sehen die Gründung der Republika Srpska als Teil eines systematischen Vernichtungsprojekts

Die Bezeichnung „Genozidgebilde“ ist eine moralisch-politische Zuschreibung, die auf den historischen Kontext und die Gräueltaten während der Gründung der Republika Srpska verweist. Sie wird von einigen Historikern und Aktivisten verwendet, ist aber juristisch nicht offiziell anerkannt

 

[Ludjak]

Netter Versuch, hab aber alles mit deutsch-österreichischen Quellen und Mappen belegt, was Mods ständig forderten, haben sie gekriegt. Entität ist was eigenes for sich sein, und Bosnien ist kein Nationalstaat. Mach dich schlau, und BiH ist ebenfalls angegeben Gesamtstaat

evo ga


ps: kosovo muss man ändern , ist keine republik, okkupiertes Gebilde welches Ende eine Frage der Zeit ist, und sich selbst Republik nennt.

Nen scheissdreck hast du belegt, lediglich dir entsprechende „Quellen“ angeführt.
Macht man dich auf etwas aufmerksam, wendest du dich entweder wie ein Aal oder schließt die Augen in der Hoffnung dass dich niemand sieht !
Faselst immer wieder mal „wie es im Dayton steht…“ … hast du schon mal den Dayton Vertrag gelesen ?
Deine sogenannte rs ist und bleibt eine Entität, kein Teilstaat, keine Republik, kein Staat im Staat usw usw usw - eine Entität im Staat BiH, ohne Grenzen oder ähnlichem Gedöns !
Threadtitel soll von mir aus dieses Mal so geduldet werden, in Zukunft aber werde ich dich nicht weiter korrigieren oder darauf aufmerksam machen, sondernd direlt handeln !

Zum Topic
Wer glaubt überhaupt daran, das diese Wahlen in der dieser Entität sauber ablaufen werden ?

 

[Cobra]

Ich verstehe die Wahlen sowieso nicht. Hat unser Jogginghosenfälscher aka Dekki nicht gesagt Dodick kann man nichts anhaben und der bleibt Präsident?