Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Nordmazedonien

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Das war nicht ernst gemeint. Ich kann gern ab jetzt Spaß, Satire, Übertreibung und Humor kennzeichnen.
Wie ich im Islamkritik-Thread gelesen habe, hast du es ernst gemeint. Da ist weder Satire, schon gar kein Spaß und Humor dabei. Was dabei ist, sind Übertreibungen und Hetze gegen den Islam, ohne Differenzierung.
 
Novosti: „FREIHEIT FÜR TAČI“ IST EINE GEFÄHRLICHE OPERATION: Analyse der „Novosti“ – Kundgebung zur Unterstützung ehemaliger Anführer der sogenannten UÇK in Skopje Teil einer breiteren Aktion

Während im Haager Gerichtssaal versucht wird, die Verbrechen der sogenannten UÇK zu relativieren, erwachen auf den Straßen der Städte in der Region erneut die Geister des albanischen Extremismus. Die Kundgebung zur Unterstützung ehemaliger Anführer dieser terroristischen Organisation in Skopje, begleitet von beunruhigenden Botschaften und einem offen antiserbischen Narrativ, zeigt, dass der Kampf um die Freilassung von Hashim Thaçi und seinen Mitstreitern längst nicht mehr nur eine rechtliche und politische, sondern auch eine sicherheitspolitisch gefährliche Angelegenheit ist.

So war die Hauptstadt Nordmazedoniens am Samstag Schauplatz von Szenen, die nicht nur für Serbien, sondern für den gesamten Westbalkan und die EU zutiefst besorgniserregend sind. Die Veranstaltung, die formal der „Gerechtigkeit“ für ehemalige Anführer der sogenannten UÇK gewidmet war, entwickelte sich zu einer Demonstration politischer Macht und extremistischer Symbolik, begleitet von Botschaften, in denen Serbien, Slobodan Milošević und sogar Russland erneut als ewige Feinde in einer wohlbekannten propagandistischen Matrix dargestellt wurden.

Es handelt sich nicht um einen isolierten Vorfall. Ähnliche Kundgebungen wurden bereits in Priština, Tirana, Den Haag und Straßburg abgehalten – stets mit derselben Botschaft: Thaçi und die anderen Angeklagten – Kadri Veseli, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi – seien keine Verbrecher, sondern „Befreier“, und das Verfahren gegen sie sei angeblich politisch inszeniert.

"SLOBODA ZA TAČIJA" OPASNA JE OPERACIJA: Analiza "Novosti" - Skup podrške bivšim vođama tzv. OVK u Skoplju deo šire akcije
DOK se u haškoj sudnici pokušava relativizacija zločina tzv. OVK, na ulicama gradova u regionu ponovo se bude duhovi albanskog ekstremizma. Skup podrške bivšim liderima ove terorističke organizacije u Skoplju, praćen uznemirujućim porukama i otvorenim antisrpskim narativom, pokazuje da borba za oslobađanje Hašima Tačija i njegovih saboraca odavno nije samo pravno i politički, već i bezbednosno opasna.
Tako je glavni grad Severne Makedonije u subotu bio pozornica prizora koji su duboko zabrinjavajući ne samo za Srbiju, već i ceo Zapadni Balkan i EU. Skup formalno posvećen "pravdi" za bivše lidere tzv. OVK, prerastao je u demonstraciju političke sile i ekstremističke simbolike, uz poruke u kojima su se ponovo našli Srbija, Slobodan Milošević, pa čak i Rusija - kao večiti neprijatelji u dobro poznatoj propagandnoj matrici.

Nije reč o izolovanom incidentu. Slični skupovi već su održani u Prištini, Tirani, Hagu i Strazburu, uz istu poruku: Tači i ostali optuženi - Kadri Veselji, Redžep Seljimi i Jakup Krasnići - nisu zločinci, već "oslobodioci", a proces protiv njih navodno je politički montiran.

 
Kriegsverbrecher sollen und müssen bestraft werden, egal welche Seite. Nur ist es so, jetzt ist jede Kundgebung, die nicht von Vucic genehmigt, organisiert oder zumindest wohlwollend beklatscht wird, automatisch eine gefährliche Sicherheitsoperation. Interessant.
Währenddessen gelten verurteilte Kriegsverbrecher im eigenen Land als Helden, bekommen Wandbilder, Sendezeit zur besten Quote und staatliche Ehrungen, das ist dann offenbar Patriotismus, keine Extremismusgefahr.
Besonders beeindruckend ist diese plötzliche Sensibilität für internationale Justiz:
Wenn Den Haag Serben verurteilt = "anti-serbische Verschwörung“.
Wenn Den Haag Albaner anklagt = "Relativierung von Verbrechen“.
Konsequenz ist überbewertet, Hauptsache die Schlagzeile passt und man kann von Problemen ablenken.
Und natürlich darf der obligatorische Rundumschlag nicht fehlen: Serbien, Milosevic, Russland – alle wieder vereint im bewährten Bösewicht-Bingo. Fehlt eigentlich nur noch die NATO, Soros und ein paar bezahlte Demonstranten, dann wäre das Vucic-Medien-Narrativ komplett.

Ehrlich gesagt, wenn andere ihre Angeklagten verteidigen, ist es Extremismus. Wenn Serbien dies tut, ist es nationale Würde.
Doppelmoral? Nein, nein, wo denkst du hin, das nennt man in Serbien staatstragenden Journalismus.
 
Kriegsverbrecher sollen und müssen bestraft werden, egal welche Seite. Nur ist es so, jetzt ist jede Kundgebung, die nicht von Vucic genehmigt, organisiert oder zumindest wohlwollend beklatscht wird, automatisch eine gefährliche Sicherheitsoperation. Interessant.
Währenddessen gelten verurteilte Kriegsverbrecher im eigenen Land als Helden, bekommen Wandbilder, Sendezeit zur besten Quote und staatliche Ehrungen, das ist dann offenbar Patriotismus, keine Extremismusgefahr.
Besonders beeindruckend ist diese plötzliche Sensibilität für internationale Justiz:
Wenn Den Haag Serben verurteilt = "anti-serbische Verschwörung“.
Wenn Den Haag Albaner anklagt = "Relativierung von Verbrechen“.
Konsequenz ist überbewertet, Hauptsache die Schlagzeile passt und man kann von Problemen ablenken.
Und natürlich darf der obligatorische Rundumschlag nicht fehlen: Serbien, Milosevic, Russland – alle wieder vereint im bewährten Bösewicht-Bingo. Fehlt eigentlich nur noch die NATO, Soros und ein paar bezahlte Demonstranten, dann wäre das Vucic-Medien-Narrativ komplett.

Ehrlich gesagt, wenn andere ihre Angeklagten verteidigen, ist es Extremismus. Wenn Serbien dies tut, ist es nationale Würde.
Doppelmoral? Nein, nein, wo denkst du hin, das nennt man in Serbien staatstragenden Journalismus.
Und wieso genau echauffierst du dich jetzt so? Die uck Kriegsverbrecher kriegen sogar in fremden Länder Denkmäler. Wieso überhaupt geht man für solche menschen auf die Strasse?
Warum sympathisierst du mit Nazis?
 
Und wieso genau echauffierst du dich jetzt so? Die uck Kriegsverbrecher kriegen sogar in fremden Länder Denkmäler. Wieso überhaupt geht man für solche menschen auf die Strasse?
Warum sympathisierst du mit Nazis?
Wie kommst du darauf, dass ich mit Nazis sympathisiere? Keine Ahnung was du an dem Artikel nicht verstehst, liegt vielleicht daran, dass du mit dem Kopf gegen die Wand gelaufen bist. Lass ihn dir langsam vorlesen und vielleicht erklären, wem und was ich kritisiere, oder bejubelst du auch einen Mladic usw.?
 
Wie kommst du darauf, dass ich mit Nazis sympathisiere? Keine Ahnung was du an dem Artikel nicht verstehst, liegt vielleicht daran, dass du mit dem Kopf gegen die Wand gelaufen bist. Lass ihn dir langsam vorlesen und vielleicht erklären, wem und was ich kritisiere, oder bejubelst du auch einen Mladic usw.?
Nein nein, lass doch zuerst reden bevor du gleich mit wand, beleidigungen und unterstellungen kommst. Alles easy. Keine wand kein mladic.

Ich hab' da so eine theorie, die lautet: egal welche sprache, hautfarbe oder religion. Ein nazi ist ein nazi. Ein nazi stellt sich über andere und heiligt menschenleid für seine nationalistischen, oder extremistischen ziele. Nun kanmst du ganz einfach, nsdap, milosevic regime, islamistische extremisten, ustashe und wie sie alle heissen dort rein kathegorisieren.
Nazis werden im internationalen kontext sehr selten einen konsens finden, ohne sich dem stärkeren zu unterwerfen - siehe 2. wk.

Somit kommen wir zur frage die du mir nicht beabtworteb wolltest:

Da es aus deiner sicht nicht okay ist, serbische nazis zu huldigen aber okay dass die albanischen nazis geschützt werden und dass für sie auf die strasse zu gehen: wieso sympathisierst du mit nazis?
Dass die es nur mit ihrer elite gut meinen, kannst du ja ganz klar im kosovo sehen.

Warum echauffierst du dich über so einen artikel, der ja offenbar nicht aus einer linken quelle stammt?
 
Nein nein, lass doch zuerst reden bevor du gleich mit wand, beleidigungen und unterstellungen kommst. Alles easy. Keine wand kein mladic.

Ich hab' da so eine theorie, die lautet: egal welche sprache, hautfarbe oder religion. Ein nazi ist ein nazi. Ein nazi stellt sich über andere und heiligt menschenleid für seine nationalistischen, oder extremistischen ziele. Nun kanmst du ganz einfach, nsdap, milosevic regime, islamistische extremisten, ustashe und wie sie alle heissen dort rein kathegorisieren.
Nazis werden im internationalen kontext sehr selten einen konsens finden, ohne sich dem stärkeren zu unterwerfen - siehe 2. wk.

Somit kommen wir zur frage die du mir nicht beabtworteb wolltest:

Da es aus deiner sicht nicht okay ist, serbische nazis zu huldigen aber okay dass die albanischen nazis geschützt werden und dass für sie auf die strasse zu gehen: wieso sympathisierst du mit nazis?
Dass die es nur mit ihrer elite gut meinen, kannst du ja ganz klar im kosovo sehen.

Warum echauffierst du dich über so einen artikel, der ja offenbar nicht aus einer linken quelle stammt?
Du siehst also in der UCK Nazis. Tut mir leid, aber der Lauf gegen die Wand hat dich cerebral ein wenig durcheinander gebracht. Lesen scheint auch nicht deine Stärke zu sein. Beherzige meinen Tipp und lass dir vorlesen und erklären. Was du bringst, ist genau genommen die Relativierung der Verbrechen von Mladic und Milosevic. Wenn jemand mit Nazis sympathisiert, dann bist du es, wie schon erwähnt, UCK mit Nazis zu vergleichen, da wurden schon die letzten Synapsen entfernt.
 
Du siehst also in der UCK Nazis. Tut mir leid, aber der Lauf gegen die Wand hat dich cerebral ein wenig durcheinander gebracht. Lesen scheint auch nicht deine Stärke zu sein. Beherzige meinen Tipp und lass dir vorlesen und erklären. Was du bringst, ist genau genommen die Relativierung der Verbrechen von Mladic und Milosevic. Wenn jemand mit Nazis sympathisiert, dann bist du es, wie schon erwähnt, UCK mit Nazis zu vergleichen, da wurden schon die letzten Synapsen entfernt.
Dir scheint es nicht zu liegen anstand zu wahren oder die meinung anderer zu akzeptieren. Wo ist denn der unterschied zwischen gross serbien und ethnisches albanien?
Wenn du die uck oder die ustashe gut findest, toll schön für dich, wenigstens sagat du dann offen dass du win nazi bist.

Als solcher liegt es dir dann eben auch nahe dich in hypokratie zu üben. Wenn edie serbischen nazis geahndet werden, ist das die suche nach der gerechtigkeit, wenn man es mit een albanischen tut, dann ist es antialbanisch, gleichzeitig kann man dan die andere seite kritisieren für das selbe. Wärst du serbe, wärst von uns beiden DU der mladic und slobo toll finden würdest.

Und wenn wir schon bei blossen behauptungen sind, hör auf sachen pber mich zu behaupten. Kommt nicht gut.
 
Dir scheint es nicht zu liegen anstand zu wahren oder die meinung anderer zu akzeptieren. Wo ist denn der unterschied zwischen gross serbien und ethnisches albanien?
Wenn du die uck oder die ustashe gut findest, toll schön für dich, wenigstens sagat du dann offen dass du win nazi bist.
Ich habe Anstand, du anscheinend nicht. Zeige mir einen Beitrag wo ich die Ustasche gut finde. Und was die UCK betrifft, da kann man geteilter Meinung sein, wie ich schon geschrieben habe, Kriegsverbrechen gehören verfolgt und verurteilt und du kommst daher und verteidigst in deinem Cetnik-Wahn einen Milosevic und Mladic, aber sonst bist du gesund?
Als solcher liegt es dir dann eben auch nahe dich in hypokratie zu üben. Wenn edie serbischen nazis geahndet werden, ist das die suche nach der gerechtigkeit, wenn man es mit een albanischen tut, dann ist es antialbanisch, gleichzeitig kann man dan die andere seite kritisieren für das selbe. Wärst du serbe, wärst von uns beiden DU der mladic und slobo toll finden würdest.
Hast du überhaupt eine Ahnung was für Scheiße du von dir gibst? Anscheinend nicht, wäre ich Serbe wäre ich weder Mladic und schon gar nicht Slobo und schon gar nicht ein Cetnik.
Und wenn wir schon bei blossen behauptungen sind, hör auf sachen pber mich zu behaupten. Kommt nicht gut.
Ist schon schwer dein Gestammel zu entziffern, wie schon erwähnt, lass dir den Beitrag vorlesen und erklären, du bist derjenige derjenige der behauptet hat, ich hätte was für Nazis über und wenn du kein Echo verträgst, dann unterlasse solche Unterstellungen.
 
Zurück
Oben