Nachrichten aus der Republika Srpska [Sammelthread]

[Rey Manaj]

Ja, was macht eine Republik aus, Maradona?

Der Kanton Neuenburg in der Schweiz nennt sich Republik. Er hat eine eigene Regierung, ein eigenes Parlament, eine eigene Polizei, ist im Ständerat vertreten, schickt Abgeordnete in den Nationalrat, hat eine eigene Verfassung, etliche Gerichte unterer Stufe und ein Obergericht, kann mit ausländischen Staaten u.U. Staatsverträge abschliessen, Steuern erheben etc. Er ist eine Republik in sich und eine Teilrepublik der Schweiz.

Du bist und bleibst nunmal ein ungeschulter, balkanischer Bauer. Eine Republik ist das Gegenstück von Monarchie; es sagt nichts über die Staatlichkeit aus. Republik bedeutet schlichtweg, dass die betroffene Verwaltungseinheit (Gesamtstaat, Entität, Teilstaat, , so z. B. Bundesland oder Kanton, Gemeinde, Opstina, Oblast und der ganze andere Scheiss) republikanisch organisiert ist. Das heisst, dass die staatlichen Angelegenheiten der Öffentlichkeit zugänglich sind (RES PUBLICA). In einer (absoluten) Monarchie hat die Öffentlichkeit praktisch keinen Zugang zu staatlichen Angelegenheiten; der Monarch regelt alles.

Die bosnische Entität RS ist republikanisch organisiert, weil sie von keinem Monarchen geführt wird. Sie ist aber keine Teilrepublik im Sinne eines souveränen Staates, der zur Gründung eines Staates auf einen Teil seiner Souveränität verzichtet hat (wie z. B. der Kt. Neuenburg, als er sich der Eidgenossenschaft als ehemals souveräner Staat anschloss). Die bosnische Entität RS existierte nicht vor Bosnien und Herzegowina, sie hat keine Staatlichkeit eingebüsst, weil sie sie nie hatte. Sie leitet ihre Daseinsberechtigung vom Gesamtstaat Bosnien und Herzegowina ab - nicht umgekehrt.

Top Beitrag, 10/10

 

[Maradona]

Diesen Cetnik-Rotz erzählt man sich also in Serbien? Die europäischen Geschichtsbücher, zeigen dort ein anderes Bild.


KI gefragt, hier die Antwort:

Yes, Serbian collaborationist forces, including the government, police, and various fascist and nationalist groups, actively assisted German Nazis in the persecution and murder of Jews during the Holocaust in German-occupied Serbia. This collaboration was extensive and crucial to the near-total extermination of Serbian Jewry.

Key Details of Serbian Collaboration

• Collaborationist Government: The German occupation authorities installed a puppet government led by General Milan Nedić. The Nedić regime was deeply antisemitic and worked with the German forces to implement anti-Jewish laws and policies.
• Active Participation in Roundups and Executions: Serbian forces, including the Serbian State Guard (SDS) and the Serbian Volunteer Corps (SDK) led by Dimitrije Ljotić (members known as "Ljotićevci"), played a significant role in locating, arresting, detaining, and executing Jews and Roma people. Serbian police and citizens received cash bounties for the capture and delivery of Jews.
• Jointly Managed Concentration Camps: The Banjica concentration camp in Belgrade was established and managed jointly by the German Gestapo and the Serbian collaborationist authorities (specifically the Serbian State Guard and Belgrade Special Police). Many of the camp's victims, including hundreds of Jewish children, were shot by Serbian guards. The Staro Sajmište camp, where most Jewish women and children were killed in mobile gas vans, was also provided with food and security by the Belgrade municipality and Nedić administration.

In anderen Worten mein kleiner Märchenerzähler: die Lüge "wir haben da nichts gemacht mit den Juden, das waren alles die Nazis!!!!" ist genau so viel Wert, wie die Lügen die sich einige deutsche ältere Herren heute erzählen, die zu der Zeit damals gelebt haben und heute war angeblich jeder gegen Hitler und die Nazis......

Aber die Realität (nutz deinen Menschenverstand) ist doch so, wie willst du über 12.000 Juden alleine in Belgrad auslöschen, wenn nicht die serbische Bevölkerung mitgeholfen hat? Wie? Was ist da das Märchen, was ihr euch in euren Cetnik-Stammtischen erzählt?

Das war nicht mehr unter Serbien, Hitler hatte uns militärisch besetzt, massakriert, drohte uns komplett auszurotten wie es Kroatien mit Serben schon tat.

Unsere Regierung floh nach England, manche mussten halt sich unter ordnen um gleiches wie unter Ustasa zu verhindern.

Aber vom so waren Serbien und Griechenland die einzigen antifaschistischen Länder, die zu Hitler klar nein gesagt haben, vor allem das Volk.

Zagreb zB hat groß gejubelt als Hitler kam, keinerlei Gegenwehr. Belgrad wurde dem Erdboden gleichgemacht , ich glaube das sind gravierende , große Unterschiede.

 

[Axer]

Das war nicht mehr unter Serbien, Hitler hatte uns militärisch besetzt, massakriert, drohte uns komplett auszurotten wie es Kroatien mit Serben schon tat.

Unsere Regierung floh nach England, manche mussten halt sich unter ordnen um gleiches wie unter Ustasa zu verhindern.

Aber vom so waren Serbien und Griechenland die einzigen antifaschistischen Länder, die zu Hitler klar nein gesagt haben, vor allem das Volk.

Zagreb zB hat groß gejubelt als Hitler kam, keinerlei Gegenwehr. Belgrad wurde dem Erdboden gleichgemacht , ich glaube das sind gravierende , große Unterschiede.

Banjica hätte ohne Nazi-Serben nicht funktioniert. Egal was du sagst.

Cetniks haben gemeinsame Sache mit den Nazis gemacht. Egal was du sagst.

Serben haben in den letzten 200 Jahren so viel massakriert, wie keine andere Nation, wenn man sich anschaut, was man Prozentual alles an Minderheiten, wie am Laufband massakriert und Genozide verübt hat.

Also heul nicht über Konzentrationslager, wenn ihr selbst welche hattet.

 

[Maradona]

Banjica hätte ohne Nazi-Serben nicht funktioniert. Egal was du sagst.

Cetniks haben gemeinsame Sache mit den Nazis gemacht. Egal was du sagst.

Das waren halt Minderheiten und das geschah erst als Hitler Serbien besetzt, kaput bombte und Serben massakrierte landesweit. die Mehrheit des Volkes, sprich Serbien selbst, sprich unsere Regierung und König waren antifaschistisch , haben sich Hitler mit der ganzen Armee gestellt, gingen groß auf die Straße gegen Hitler.

Serben haben in den letzten 200 Jahren so viel massakriert, wie keine andere Nation, wenn man sich anschaut, was man Prozentual alles an Minderheiten, wie am Laufband massakriert und Genozide verübt hat.

Dreckspropaganda. Allein im im 20. Jahrhundert haben Serben nahe 2 Millionen Menschen verloren, davon die meisten Zivilisten. Also genau umgekehrt , Serben kamen am meisten unter die Räder, wurden am meisten geschlachtet.

Platz zwei der Völker mit den meisten Opfern müsste man nachschauen , dürfte aber nichtmal 300.000 Opfer sein im 20. Jahrhundert, sprich nichtmal 25% an Opfer wieviel Serben verloren haben

Also heul nicht über Konzentrationslager, wenn ihr selbst welche hattet.

Wie er redet, du bist echt durch. Es gab zig Konzentrationslager, in erster Linie für Serben, Jasenovac war nur das größte auf dem Balkan und das 3. größte in Europa im 3. Reich. Serbien hatte nicht ein KZ, nochmal, wir haben Hitler mit der Armee bekämpft. KZs entstanden, aber erst nachdem Hitler uns eroberte.

Wen man dich reden hört, kaum zu glauben, und ausgerechnet DU willst mich als Rassist beleidigen , nur weil du Fakten zum Kosovo nicht wahr haben wolltest?

Was bist du dann? Im gegensatz zu dir hasse kein Volk.

 

[Maradona]

Sehr viel Unsinn, denn du in deinem nationalen Wahn bringst, ja, ich habe mir auch von KI helfen lassen:
"Hätten wir den Pakt unterschrieben, wäre alles besser gewesen“ – historisch falsch
Das ist der Kern diner Erzählung und er hält historisch nicht stand.
Hitler hat ALLE Verbündeten verraten
Beispiele: Italien 1943, Ungarn 1944, Rumänien 1944, Bulgarien 1944
Alle waren Verbündete – und wurden trotzdem besetzt, entmachtet oder militärisch überrollt, sobald es Hitler passte. Warum sollte Jugoslawien die einzige Ausnahme sein?
Der deutsche Plan für Jugoslawien war VOR dem Pakt fertig
Die Aufteilung Jugoslawiens in: NDH, Besatzungszonen, Abtrennungen an Italien, Bulgarien, Ungarn…war bereits vor März 1941 in Berlin diskutiert worden.
Der Putsch war der Anlass, nicht die Ursache. NDH wäre vermutlich so oder so entstanden, weil Pavelic Mussolini den Arsch geleckt hat.
"Ohne Putsch keine Ustacha" – historisch falsch. Die Ustascha war seit 1932 aktiv, hatte Lager in Italien, wurde von Mussolini finanziert und hatte den König ermordet. Man kann durchaus sagen, ohne die Ermordung der kroatische Politiker durch den Obercetnik im Auftrag von Aleksandar, hätte es keine Ustascha gegeben. Vermutlich auch nicht ohne die serbische Hegemonie
Hitler brauchte: einen loyalen Marionettenstaat, einen antiserbischen Verbündeten, jemanden, der die Repression übernimmt. Die Ustascha war dafür perfekt und stand längst bereit.
Der Putsch hat sie nicht geschaffen. Hitler hätte sie so oder so eingesetzt.
"Serben sind immer trotzig und sagen Nein“ – das ist ein Mythos, keine Analyse. Das ist eine romantisierte Selbstbeschreibung, die historische Komplexität auf Charakter reduziert.
Tatsächlich waren die Entscheidungen: 1914, 1941,1999
…keine Trotzreaktionen, sondern geopolitische Entscheidungen, oft unter extremem Druck, oft mit schlechten Optionen. Es ist analytisch falsch, daraus eine serbische Wesenseigenschaft zu machen
"Wir wären neutral geblieben“ – historisch unmöglich. Jugoslawien lag zwischen Italien, dem Dritten Reich, Griechenland, Rumänien, Bulgarien.
Neutralität war geografisch unmöglich.
Hitler brauchte die Balkanroute für den Angriff auf Griechenland und später die Sowjetunion. Jugoslawien wäre IMMER durchmarschiert worden.
"Ohne Krieg wären wir heute 18 Millionen“ – das ist vielleicht mathematisch möglich, aber nicht historisch
Ja, die serbischen Verluste im 20. Jahrhundert waren enorm, aber:
Auch Polen, Ukraine, Belarus, Russland, Griechenland, Armenien, Juden Europas, Deutsche im Osten usw. verloren Millionen. Serbien ist nicht "Opfer Nummer 1“ Europas, sondern Teil eines größeren Musters von Gewalt im 20. Jahrhundert. Die Rechnung ist schon verständlich – aber sie erklärt nicht die Ursachen, vor allem nicht jene die du unterstellst.
Der wichtigste Punkt: Die Verantwortung lag nicht bei "serbischem Trotz“, sondern bei Hitler
Die Erzählung, die du zitierst, verschiebt die Verantwortung: vom Aggressor, auf das Opfer. Das ist historisch gefährlich und bringt eben so Nationalisten wie die Hand Gottes hervor.
Hitler war derjenige, der Jugoslawien angriff, den NDH installierte, Massaker organisierte, Serbien besetzte, Geiseln erschießen ließ. die Region zerstörte
Nicht die Serben haben Hitler provoziert, Hitler wollte den Balkan kontrollieren.

Das ist so nicht richtig, Der Plan stand sofern Serbien kein Pakt eingeht, und wenn Hitler Serbien 1944 verraten hätte wie die anderen, das war schon 1 Jahr vor Kriegsende, für die Ustaša wäre da kein Platz mehr gewesen, und selbst wenn wäre es bei weitem nicht so schlimm und brutal ausgegangen für Serben, besonders auf die Zahl der Opferbund Zivilisten bezogen, wahrscheinlich aber auch in allen anderen belangen.

 

[Axer]

Das waren halt Minderheiten und das geschah erst als Hitler Serbien besetzt, kaput bombte und Serben massakrierte landesweit. die Mehrheit des Volkes, sprich Serbien selbst, sprich unsere Regierung und König waren antifaschistisch , haben sich Hitler mit der ganzen Armee gestellt, gingen groß auf die Straße gegen Hitler.




Dreckspropaganda. Allein im im 20. Jahrhundert haben Serben nahe 2 Millionen Menschen verloren, davon die meisten Zivilisten. Also genau umgekehrt , Serben kamen am meisten unter die Räder, wurden am meisten geschlachtet.

Platz zwei der Völker mit den meisten Opfern müsste man nachschauen , dürfte aber nichtmal 300.000 Opfer sein im 20. Jahrhundert, sprich nichtmal 25% an Opfer wieviel Serben verloren haben




Wie er redet, du bist echt durch. Es gab zig Konzentrationslager, in erster Linie für Serben, Jasenovac war nur das größte auf dem Balkan und das 3. größte in Europa im 3. Reich. Serbien hatte nicht ein KZ, nochmal, wir haben Hitler mit der Armee bekämpft. KZs entstanden, aber erst nachdem Hitler uns eroberte.

Wen man dich reden hört, kaum zu glauben, und ausgerechnet DU willst mich als Rassist beleidigen , nur weil du Fakten zum Kosovo nicht wahr haben wolltest?

Was bist du dann? Im gegensatz zu dir hasse kein Volk.

Blabla.

Nochmal: Serven führen ein Konzentrationslager -> „alles die Nazis, wir wollten das nicht“

Kroaten führen ein KZ unter der Nazi-Herrschaft: „Kroaten sind Nazis!“

Das ist deine eklige Doppelmoral. Daran sieht man wie durch du in der Birne bist. Europa aber kennt die wahre Geschichte brudi, ihr seid die einzigen die in eurer Disney-Welt lebt

 

[Rey Manaj]

Das geschah aber nicht von serbischer Regierung, es gab Serben die zusammenarbeiteten, aber mehr weil sie mussten, da Hitler drohte mit uns gleiches wie die Ustaša zu machen, sprich nicht aus überzeugung wie bei den Ustaša, und erst nachdem Hitler Serbien kaputt bombte und die Nazis schwere Verbrechen an Serbische Zivilisten begangen.

Das Volk und die Regierung dagegen waren mit großer Mehrheit antifaschistisch, gegen Nazis, das hat man auch beim Sturz des Hitlerpakt gesehen , das hat man gesehen das unsere Armee Hitler bekämpft hat bis zur kapitulation , und das hat man gesehen das unsere Regierung nach England flog , nicht nach Berlin.

Auch wenn uns die Parole „Bolje rat nego Pakt“ (Lieber Krieg als Pakt mit Hitler) viel gekostet, sehr viel, besonderes zivile Menschenleben im mehreren hunderttausenden Bereich


Ja, wird in Serbien oft erwähnt wenn man im Stammtisch zusammen kommt.
Es wäre Klüger mit Hitler den Pakt zu schließen im Bezug die fatalen Auswirkungen, wahrscheinlich hätte man militärisch groß gar nicht mit Hitler kämpfen müssen, wäre eher neutral, müsste den Deutschen freien durchmarsch nach Griechenland gewähren, das wichtigste von allen, Ustaša wären nie an der Macht gekommen, wahrscheinlich auch nicht Tito, es hätte kein Jasenovac gegeben, keine Massaker in Serbien wie Šumarice, es wären keine 500.000-1 mil Serben umgekommen durch den Faschismus, albanische Faschisten um SS Skenderveg hätten Kosovo nicht besetzt wo es völkermord ähnliche Verbrechen an Kosovo Serben gab, Bulgaren hätten nicht Mazedonken besetzt, vieles mehr. Am Ende hätte man einfach die Seiten gewechseln wie du sagst.


das wusste auch Regent Paul und hat den Pakt mehr aus taktischen Gründen geschlossen, da Serben eng mit Frankreich verbündet war, aber wie so oft, der bekannte serbische Trotz nein zu sagen, egal wie groß der Gegner gegenüber ist, war stärker, das unterscheidet uns auch von unseren Nachbarn und der war fatal bezogen auf serbische verluste, meist Zivilisten. Nicht nur bei Hitler, war so gegen Osmanen, Österreich-Ungarn, Nato.

Manchmal das ist wirklich schlauen den Schwanz einzuziehen, aber das kennen Serben nicht, das hat uns allein im 20. Jahrhundert über 2 Mil Leute gekostet (meist Zivilisten), so das wir die traurige Opferliste auf dem Balkan anführen auf Platz 1. , Platz 2. ist weit abgeschlagen hinter uns.

Hochgerechnet würde es heute an die 17.-18 Mil Serben geben ohne den Verlust der 2 Mil Mann im 20. Jh., heute sind es 8,5 auf dem Balkan, etwa 3-4 Mil Diaspora

Was können jetzt die Nachbarvölker der Serben dafür? Beispiel großer Rückzug erster Weltkrieg, Serbien verletzt die Souveränität Albaniens und wählt als Rückzugsroute das neutrale Albanien. Definitiv Völkerrechtsbruch!

Beim Einmarsch der serbischen Armee in Albanien kommt es zu Angriffen von albanischen Widerstandskämpfern auf serbische Kolonnen. Am Ende sterben ca. 300.000 Serben, Soldaten und Zivilisten. Es war eine Fehlentscheidung der serbischen Führung, daher ganz klarer Fall von selber Schuld würde ich sagen.

Great Retreat (Serbia) - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Maradona]

Blabla.

Nochmal: Serven führen ein Konzentrationslager -> „alles die Nazis, wir wollten das nicht“

Kroaten führen ein KZ unter der Nazi-Herrschaft: „Kroaten sind Nazis!“

Das ist deine eklige Doppelmoral. Daran sieht man wie durch du in der Birne bist. Europa aber kennt die wahre Geschichte brudi, ihr seid die einzigen die in eurer Disney-Welt lebt

Nein, da gibt es eben gravierende Unteeschiede, während Zagreb Hitlers Truppen mit ohne Widerstand, mit Blumen und Jubel empfangen wurden, quasi Nazis und Ustaša so an die Macht kamen, wurden sie in Serbien mit Schussfeuer begrüßt, Serbien wurde kaput gebombt , massakiert, und die deutschen Nazis eröffneten diese KZs. Kroatische Ustaša eröffnete KZs hauptsächlich für Serben, haben deutsche gar nicht gefordert, während Serben nie KZ eröffneten, sie stürzten sogar den Pakt auf der Straße , massenproteste , ect. Unsere regierung flog nach England, nicht nach Berlin.

Groß, sehr große Unterschiede.

 

[Ludjak]

Nein, da gibt es eben gravierende Unteeschiede, während Zagreb Hitlers Truppen mit ohne Widerstand, mit Blumen und Jubel empfangen wurden, quasi Nazis und Ustaša so an die Macht kamen, wurden sie in Serbien mit Schussfeuer begrüßt, Serbien wurde kaput gebombt , massakiert, und die deutschen Nazis eröffneten diese KZs. Kroatische Ustaša eröffnete KZs hauptsächlich für Serben, haben deutsche gar nicht gefordert, während Serben nie KZ eröffneten, sie stürzten sogar den Pakt auf der Straße , massenproteste , ect. Unsere regierung flog nach England, nicht nach Berlin.

Groß, sehr große Unterschiede.

Dafür empfängt und beherbergt Serbien heute Kriegsverbrecher …

 

[Axer]

Nein, da gibt es eben gravierende Unteeschiede, während Zagreb Hitlers Truppen mit ohne Widerstand, mit Blumen und Jubel empfangen wurden, quasi Nazis und Ustaša so an die Macht kamen, wurden sie in Serbien mit Schussfeuer begrüßt, Serbien wurde kaput gebombt , massakiert, und die deutschen Nazis eröffneten diese KZs. Kroatische Ustaša eröffnete KZs hauptsächlich für Serben, haben deutsche gar nicht gefordert, während Serben nie KZ eröffneten, sie stürzten sogar den Pakt auf der Straße , massenproteste , ect. Unsere regierung flog nach England, nicht nach Berlin.

Groß, sehr große Unterschiede.

Ja es gibt gravierende Unterschiede:

Kroatien hat seine Vergangenheit aufgearbeitet und gedenkt der Opfer unter der NS-Herrschaft.
Serbien feiert heute Cetniks und sonstige Nazi-Serben als Helden und denkt wirklich, man hätte sich gegen die Nazis gewehrt …

Heute laufen Serben wie du, mit ihrem typischen serbischen Durchschnitts-IQ herum und malen sich eigene Fantasien aus, gehen auf wichtige Quellen nicht ein, stempeln alles als Propaganda ab, können aber im gleichen Atemzug, keine international anerkannte Quelle erwähnen, die das untermauert, was sie so von sich geben.