Nachrichten aus der Republik Kosovo / Kosova

[Ivo2]

Diese Genozidkirche hat vor Jahren einen Rechtsstreit in Frankreich verloren, nicht als Genozidkirche bezeichnet werden zu dürfen.

Ich habe KI befragt:
Nein, die Behauptung stimmt so nicht. Sie vermischt historische Fakten mit juristischen Halbwahrheiten und falschen Bezeichnungen.
Weder gibt es ein französisches Gerichtsurteil, das die Serbisch-Orthodoxe Kirche als „Genozidkirche“ einstuft, noch verlor sie einen Prozess mit dem Ziel, „nicht so genannt werden zu dürfen"
Die historischen Hintergründe stellen sich wie folgt dar:

Der Rechtsstreit in Frankreich
Während des Bosnienkrieges (1992–1995) erhoben französische Zeitungen (darunter Libération, Le Figaro und Le Monde) schwere Vorwürfe gegen die Serbisch-Orthodoxe Kirche. Sie bezichtigten die Kirchenführung, ethnische Säuberungen und den Genozid an bosnischen Muslimen aktiv unterstützt zu haben. [1, 2]
Die Serbisch-Orthodoxe Kirche reichte daraufhin in Frankreich eine Verleumdungsklage gegen diese Medien ein. Die Kirche verlor diesen Prozess im Jahr 1995. Das Gericht wies die Klage ab. [1, 2]

Die Bedeutung des Urteils

• Keine Verurteilung der Kirche: Das französische Gericht hat die Kirche nicht offiziell wegen Genozids verurteilt. Ein französisches Zivilgericht hat dazu keine Befugnis. [1]
• Schutz der Pressefreiheit: Die Richter entschieden lediglich, dass die Journalisten auf Basis der ihnen vorliegenden Berichte und Zeugenaussagen das Recht hatten, diese schwere Kritik im Rahmen der Pressefreiheit zu äußern. Die Behauptungen der Medien wurden somit nicht als böswillige Verleumdung eingestuft.

Rolle im Kosovo-Konflikt
Die Klage bezog sich primär auf die Rolle der Kirche im Bosnienkrieg, nicht auf den späteren Kosovo-Krieg (1998–1999). Die serbischen Kirchen und Klöster im Kosovo stehen heute unter dem Schutz der UNESCO, sind jedoch aufgrund des ethnischen Konflikts zwischen Serben und Albanern weiterhin politisch und religiös stark umstritten. [1, 2, 3, 4, 5]
Wenn Sie möchten, kann ich Ihnen nähere Informationen darüber heraussuchen, welche konkreten Vorwürfe Menschenrechtsorganisationen der serbischen Kirche bezüglich der Kriege in den 1990er-Jahren machen oder wie der aktuelle Status der Klöster im Kosovo ist. [1, 2, 3]

 

[Ivo2]

Für Mobbing, ich finde es witzig. Ändert jedoch nichts daran, dass er ein Kirchenoberhaupt ist.

Ändert nichts daran, dass Porfirije seine öffentliche Rolle nutzt, um unter dem Deckmantel von Friedensbotschaften historischen Revisionismus zu betreiben und verurteilte serbische Ultranationalisten zu legitimieren. Seine aktive Beteiligung an der Verherrlichung des faschistischen Cetnik-Führers und Massenmörders Djujic in Chicago entlarvt seine moralische Doppelmoral im Umgang mit historischen Verbrechen und wenn jemand Djujic als Helden bezeichnet.... Zudem spaltet er die Region tief, indem er als Kirchenoberhaupt die feierliche Ordensverleihung an den verurteilten Kriegsverbrecher Seselj durch sein beharrliches Schweigen stillschweigend billigt.

 

[Rey Manaj]

investigation into the events in Racak in January 1999​

https://www.kosovo-online.com/en/news/society/patriarch-awards-danica-marinkovic-order-saint-sava-may-your-example-inspire-others

Nicht eine Spur von Reue…

 

[Dissention]

Nicht eine Spur von Reue…

Ich verstehe, dass es für euch nur eine Wahrheit gibt, aber ihr werdet damit leben müssen, dass die Welt so nicht ist. Ändert sich weiterhin nichts daran, wie sich der Kosovo heute verhält.

 

[Rey Manaj]

Ich verstehe, dass es für euch nur eine Wahrheit gibt, aber ihr werdet damit leben müssen, dass die Welt so nicht ist. Ändert sich weiterhin nichts daran, wie sich der Kosovo heute verhält.

Wenn wir uns nicht gerade in Bereichen bewegen die den Gesetzen der Quantenphysik unterliegen, dann gibt es nur eine Wahrheit. Es gibt aber natürlich immer mehr als nur eine mögliche Perspektive darauf. Racak aber nicht als Verbrechen anzuerkennen hat sehr viel mit Realitätsverweigerung bzw. Geschichtsrevisionismus zu tun, Serben mit Gerechtigkeitssinn sehen das genauso:

Petition against Election of Danica Marinković for Position of Member of Board of Anti-Corruption Agency - Fond za humanitarno pravo

The Administration Committee of the National Assembly of Serbia has proposed Danica Marinković, a former investigative judge of the Priština District...

www.hlc-rdc.org

„
Danica Marinković appeared before the ICTY as a defence witness in all three cases initiated upon the indictments for crimes committed against Kosovo Albanians in 1999 (Milošević, Milutinović et al and Đorđević). In her statements, she attempted not only to deny the responsibility of the accused, but also to minimize the sufferings of Albanian civilians in Kosovo and justify the failure to act of the investigation judicial bodies in which she served. In addition to this, one could observe during the ICTY trials that she was dishonorable in the execution of her position of investigative judge, and that her statements were assessed in the judgments as unreliable and unconvincing.

When giving her statements in the “Kosovo Cases” before the ICTY, Judge Marinković defended the inertia of the Judiciary with regard to the crimes against Kosovo Albanians committed during 1998 and 1999. During the examination in an ICTY courtroom, evidence was presented showing that Judge Marinković was a biased investigative judge and that she tried to conceal the crimes committed against Albanians. For instance, in the trial of Slobodan Milošević, she denied torture being committed in Serbian prisons against Albanian detainees accused of “associating in order to conduct enemy activities”, explaining that they sustained their injuries in fights among themselves and accidental “falls in prisons”. It was pointed out in the Milošević Trial that Judge Marinković deliberately issued orders for the medical examination of Albanian detainees who had been beaten up only after one month from the incident, for the purpose of giving time for their injuries to “disappear a little”.“

Diese Danica Marinkovic ist ein abartiger Mensch und weshalb sie einen Orden der SOC erhalten soll, musst du uns erklären. Wobei vielleicht passt es auch ganz gut.

 

[Dissention]

Menschen wurden aus ihren Häusern vertrieben und die Häuser wurden angerissen. Die albanische Seite behauptet, dass dies völlig rechtsmäßig, dass es Serben trifft, ist natürlich Zufall und hat auch nichts damit zu tun, dass man Gazivode kontrollieren möchte.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Rey Manaj]

Menschen wurden aus ihren Häusern vertrieben und die Häuser wurden angerissen. Die albanische Seite behauptet, dass dies völlig rechtsmäßig, dass es Serben trifft, ist natürlich Zufall und hat auch nichts damit zu tun, dass man Gazivode kontrollieren möchte.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Rechtsstaat. Wer in Deutschland ohne Genehmigung baut, dem würde das auch blühen aber hier käme niemand auf die Idee.

Demolition of villas without permission continues in Batllava

The municipality of Podujeva has continued the action for the demolition of constructions without permission...

www.koha.net

 

[Rey Manaj]

Man hat die serbische Bevölkerung im Norden ausgenommen weil man keinen Stress wollte aber nach Banjska hat man keinen Grund darauf noch Rücksicht zu nehmen, insbesondere an so einem strategisch wichtigen Ort wie einem See der essentiell ist für Energie und Wasserversorgung des ganzen Landes. Natürlich muss man gerade hier auf die Einhaltung von Recht und Gesetz achten.

 

[Dissention]

Rechtsstaat. Wer in Deutschland ohne Genehmigung baut, dem würde das auch blühen aber hier käme niemand auf die Idee.

Demolition of villas without permission continues in Batllava

The municipality of Podujeva has continued the action for the demolition of constructions without permission...

www.koha.net

Der Vergleich wieder

Im Kosovo trifft die Rechtsstaatlichkeit zum allergrößten Teil und fast ausschließlich die serbische Bevölkerung.

 

[Dissention]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Wenn das noch ohne Gerichtsbeschluss stattgefunden haben sollte, ist es sehr klar. Es natürlich auch klar, dass die Gesetzestreue ausschließlich Serben trifft, nie Albaner.