Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus der Türkei

Nach Iran könnte Türkei dran sein
Eher nicht, außer das weltgrößte A....loch macht wieder eine Kehrtwende. Glaube auch nicht, dass er einen NATO-Partner direkt angreifen will. Aber man weiß nie.

 
Eher nicht, außer das weltgrößte A....loch macht wieder eine Kehrtwende. Glaube auch nicht, dass er einen NATO-Partner direkt angreifen will. Aber man weiß nie.

Auch verstehe ich nicht, dass die USA mit einem Militärbudget von über 1 Billion US$ Mangel an Munition gegen den Iran haben
 
Auch verstehe ich nicht, dass die USA mit einem Militärbudget von über 1 Billion US$ Mangel an Munition gegen den Iran haben
Das riesige US-Militärbudget fließt primär in Personal, High-Tech-Entwicklung und nukleare Abschreckung, nicht in die Massenproduktion von Standardmunition.
Die Produktion hochmoderner Abfangraketen wie der Standard Missile-6 (SM-6) ist stark limitiert und liegt derzeit bei nur wenigen hundert Stück pro Jahr, was für einen intensiven Dauerkonflikt kaum ausreicht. Zudem beanspruchen die Beschaffung von Waffensystemen und die industrielle Basis insgesamt nur knapp ein Drittel des gesamten Pentagon-Budgets, während der Löwenanteil starr an Personal, Wartung und Betrieb gebunden ist. Ein rascher Ausbau dieser Kapazitäten scheitert kurzfristig an jahrzehntelanger Konsolidierung der Rüstungsindustrie, Fachkräftemangel und extrem langen Lieferketten für Spezialkomponenten..


Während der jüngsten militärischen Auseinandersetzungen mit dem Iran verbrauchten die US-Streitkräfte zeitweise über 200 Patriot-Abfangraketen pro Tag, während die Rüstungsindustrie zu diesem Zeitpunkt im Schnitt kaum zwei Raketen am Tag fertigstellen konnte. Weil der US-Patriot-Bestand laut einer aktuellen Schätzung des Center for Strategic and International Studies (CSIS) auf unter 1.000 einsatzbereite Interzeptoren gefallen ist, hat die US-Armee gerade erst einen historischen 58,6-Milliarden-Dollar-Vertrag mit Lockheed Martin unterzeichnet, um die Produktion bis 2030 auf 2.000 Raketen pro Jahr zu verdreifachen. Kurzfristig lässt sich dieser Mangel jedoch nicht beheben, da die Herstellung einer einzigen Patriot-Rakete (Kosten: rund 4 Millionen USD) über zwei Jahre dauert und von über 400 hochspezialisierten Zulieferfirmen abhängt.

Wir sollten wieder zum Thema zurückkehren, hier geht es um die Türkei ;)
 
Das riesige US-Militärbudget fließt primär in Personal, High-Tech-Entwicklung und nukleare Abschreckung, nicht in die Massenproduktion von Standardmunition.
Die Produktion hochmoderner Abfangraketen wie der Standard Missile-6 (SM-6) ist stark limitiert und liegt derzeit bei nur wenigen hundert Stück pro Jahr, was für einen intensiven Dauerkonflikt kaum ausreicht. Zudem beanspruchen die Beschaffung von Waffensystemen und die industrielle Basis insgesamt nur knapp ein Drittel des gesamten Pentagon-Budgets, während der Löwenanteil starr an Personal, Wartung und Betrieb gebunden ist. Ein rascher Ausbau dieser Kapazitäten scheitert kurzfristig an jahrzehntelanger Konsolidierung der Rüstungsindustrie, Fachkräftemangel und extrem langen Lieferketten für Spezialkomponenten..


Während der jüngsten militärischen Auseinandersetzungen mit dem Iran verbrauchten die US-Streitkräfte zeitweise über 200 Patriot-Abfangraketen pro Tag, während die Rüstungsindustrie zu diesem Zeitpunkt im Schnitt kaum zwei Raketen am Tag fertigstellen konnte. Weil der US-Patriot-Bestand laut einer aktuellen Schätzung des Center for Strategic and International Studies (CSIS) auf unter 1.000 einsatzbereite Interzeptoren gefallen ist, hat die US-Armee gerade erst einen historischen 58,6-Milliarden-Dollar-Vertrag mit Lockheed Martin unterzeichnet, um die Produktion bis 2030 auf 2.000 Raketen pro Jahr zu verdreifachen. Kurzfristig lässt sich dieser Mangel jedoch nicht beheben, da die Herstellung einer einzigen Patriot-Rakete (Kosten: rund 4 Millionen USD) über zwei Jahre dauert und von über 400 hochspezialisierten Zulieferfirmen abhängt.

Wir sollten wieder zum Thema zurückkehren, hier geht es um die Türkei ;)
Ist die Türkei als nächstes dran könnte sein sagt Mearsheimer
 
Ist die Türkei als nächstes dran könnte sein sagt Mearsheimer

Das wäre das beste was passieren könnte Mirko
Die Prophezeiung sagt exakt dass das passieren wird Mirko :lol:

Diejenigen welche sich auf die Seite des Antichristen begeben haben, werden komplett zerstört werden
Dieser Krieg wird im Amid Tal (heute türkisch syrische Grenze) stattfinden
Jesus wird auf der Seite des Islam den Antichristen auslöschen
Der Antichrist ( Zionisten) wird Hilfe aus dem Iran bekommen
Sie werden beide verheerend vernichtet und eine neue Epoche wird eingeläutet

Wie gesagt ich bin mir ziemlich sicher, dass Israel die Türkei angreifen wird und komplett ausgelöscht wird

So ist Gottes willen
Ihr werdet für das, dass ihr den Satan unterstützt habt sehr schwer bestraft

Idominus Padrus goodnightus
 
Das wäre das beste was passieren könnte Mirko
Die Prophezeiung sagt exakt dass das passieren wird Mirko :lol:

Diejenigen welche sich auf die Seite des Antichristen begeben haben, werden komplett zerstört werden
Dieser Krieg wird im Amid Tal (heute türkisch syrische Grenze) stattfinden
Jesus wird auf der Seite des Islam den Antichristen auslöschen
Der Antichrist ( Zionisten) wird Hilfe aus dem Iran bekommen
Sie werden beide verheerend vernichtet und eine neue Epoche wird eingeläutet

Wie gesagt ich bin mir ziemlich sicher, dass Israel die Türkei angreifen wird und komplett ausgelöscht wird

So ist Gottes willen
Ihr werdet für das, dass ihr den Satan unterstützt habt sehr schwer bestraft

Idominus Padrus goodnightus
Du machst deinem Namen, Dünnpfiff Skythe alle Ehre. Mearsheimer argumentiert rein realpolitisch, dass die geopolitische Rivalität im Nahen Osten zu einer Ausweitung von Konflikten führen kann, bei der Regionalmächte wie die Türkei aus strategischem Eigeninteresse agieren und nicht aus religiösen Motiven. Demgegenüber beschreiben die islamischen Prophezeiungen über das Amik-Tal (Malhama al-Kubra) und die Rückkehr Jesu einen rein spirituell determinierten Endzeitkampf zwischen Gut und Böse. Die Vermischung beider Welten führt jedoch zu theologischen Widersprüchen, da der Iran in den Überlieferungen traditionell nicht als Verbündeter des Antichristen (Daddschal), sondern eher als Ausgangspunkt rechtschaffener Kräfte gilt. Während die Wissenschaft nach rationalen Mustern der Machtsicherung sucht, deuten religiöse Interpretationen aktuelle Spannungen als Erfüllung eines göttlichen Plans. Letztlich bleiben geopolitische Analysen und eschatologische Vorhersagen zwei völlig getrennte Systeme zur Erklärung von Weltgeschehnissen.

Israel wird sich ganz sicher nicht grundlos in einen Selbstmord-Konflikt mit der NATO-Armee der Türkei stürzen, da das Land mit der eigenen Verteidigung gegen echte Bedrohungen vollauf beschäftigt ist. Dass der mutmaßliche Kriegsverbrecher und Terrorpate Erdogan die Hamas offen als "Befreiungsorganisation“ feiert und Netanjahu mit Hitler vergleicht, dient ohnehin primär der Ablenkung von der massiven Wirtschaftskrise im eigenen Land und seiner totalen Unfähigkeit. Israel bleibt die einzige, auch wenn ich mit Netanjahu und seinen Kumpanen absolut nicht einverstanden bin, funktionierende, demokratische Atommacht der Region, die sich von Erdogans schriller, islamistischer Rhetorik und wilden Weltuntergangsszenarien nicht einschüchtern lässt. Anstatt göttliche Strafen zu prophezeien, sollte man lieber der Realität ins Auge blicken, Israel verteidigt seine Existenz, während mutmaßlicher Kriegsverbrecher und Massenmörder Erdogans Außenpolitik die Türkei international immer weiter isoliert.
 
Ist die Türkei als nächstes dran könnte sein sagt Mearsheimer
einen direkten konflikt wird sich israel mit der türkei nicht trauen,einen natostaat angreifen wäre sehr dumm.

was ich mir eventuell vorstellen kann,ist das beide seiten ihre sicherheitsinteressen in syrien mit ihren proxys austragen lassen.
 
Zurück
Oben