Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Den Haag: Ein (politisches) Gericht, das im Nachhinein anstatt der Versöhnung und Aufarbeitung den Westbalkan mehr spaltete als je zuvor?

Du glaubst doch nicht wirklich, dass dieses Urteil aufrecht bleibt. Auch der Kriegsverbrecher Gotovina wurde erst zu 24 Jahren verurteilt und dann politisch freigesprochen.


So wird es auch jetzt sein. Im zweiten Revisionsverfahren wird Thaçi freigesprochen oder zu deutlich weniger Haft verurteilt, sodass er vielleicht nur noch so viel sitzen muss, wie er bereits abgesessen hat, oder nur noch 2–3 Jahre.

👇
Zudem wurde er von den Anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit freigesprochen – die ganzen Morde an Serben, Entführungen von Kindern und Zivilisten, Vertreibungen, die Zerstörung serbischer Häuser , Organhandel usw. wurden freigesprochen. Er wurde nur wegen Mordes und Misshandlungen von Gefangenen verurteilt.


Demnach sage ich ja: Für serbische Opfer gibt es im politischen Gericht in Den Haag keine Gerechtigkeit – weder in BiH, in der Krajina noch im Kosovo.


Somit haben sich der Westen und die NATO schön reingewaschen, denn wären sie verurteilt worden, würde das ja heißen, dass die NATO Terroristen und Kriegsverbrechern geholfen hätte – genauso im Fall der Krajina mit der Bewaffnung der kroatischen Armee.

Vučić bestätigte auf der Pressekonferenz meine gestrige Aussage: Serben haben keinen Grund zur Trauer, aber auch keinen zur Freude. 25 Jahre sind zu wenig für diese Monster, aber immerhin etwas.

Ein fader Beigeschmack bleibt: Sie wurden nicht wegen Kriegsverbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt. Das bedeutet laut Den Haag erneut, dass sich serbische Zivilisten, Frauen und Kinder selbst massakriert, vertrieben sowie ihre eigenen Häuser angezündet und geplündert haben – wie auch in Bosnien und der Krajina.



Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Tyler in welchem Arsch hattest du diesmal deinen Kopf stecken?

Wieder Mal das Urteil nicht verstanden. Auch heute nochmals bestätigt UCK an sich vorbildliche Befreiungsarmee.

Einzeltäter werden verurteilt.
Die Anklage und das Urteil umfassten explizit Opfer unter der serbischen Zivilbevölkerung sowie Albaner, die als „Kollaborateure“ eingestuft wurden. Draus folgerst du, die uck wäre laut Den Haag eine „vorbildliche Befreiungsarmee“ und das wären nur ein paar Einzeltäter gewesen. :lol:

Thaci und sein Pack wurden zu 25 Jahren Haft wegen verdammt gut organisierter Kriegsverbrechen verknackt – bzgl. Mord, Folter, Entführung wurde die gesamte Kommandostruktur nachgewiesen. Dass sie den Punkt „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ fallengelassen haben, ist reine juristische Korinthenkackerei, weil den Richtern die Messlatte für ein „systematisches Flächenbombardement“ formal zu hoch lag. Das ist kein Freifahrtschein und keine Ehrenmedaille, sondern zeigt, dass Den Haag fast genauso ein satanistisches Bahnhofsklo ist wie das ICTY damals

Formal-rechtlich ist dieser "Sondergerichtshof" zwar tatsächlich etwas „legaler“ als der erstgenannte Puff – weil das Ding 2015 zähneknirschend vom kosovarischen Parlament selbst abgesegnet wurde, statt einfach per UN-Dekret aus New York hingeschissen zu werden, was die Farce aber nur noch verlogener macht. Das ICTY war blatante, dreiste Siegerjustiz (mit unvollständigen Anklageschriften, einstudierten Aussagen und ermordeten Zeugen :lol:) direkt nach dem Krieg, und der KSC ist jetzt lächerlicher Augenwischerei 20 Jahre später, um die eigene NATO-Erzählung von damals nicht nachträglich komplett zu demontieren.

Obsahe der Hurensohn sitzt im Knast.
 
Er hat recht , was ich auch schon in diesem Thread erwähnte, das Haag ein politisches Gericht ist das für serbische Zivilisten und Opfer keine Gerechtigkeit vorsieht und die Mörder unserer Unschuldigen frei spricht, siehe indirekt Thaci Urteil.

Er wurde nur verurteilt weil er gefangene tötete oder misshandelte
Komplettes Paradoxon in dieser Aussage
 
Er hat recht , was ich auch schon in diesem Thread erwähnte, das Haag ein politisches Gericht ist das für serbische Zivilisten und Opfer keine Gerechtigkeit vorsieht und die Mörder unserer Unschuldigen frei spricht, siehe indirekt Thaci Urteil.

Er wurde nur verurteilt weil er gefangene tötete oder misshandelte
Er wurde, wie es aussieht, auch für Mord verurteilt, also mindestens eine Person, die er persönlich umgebracht hat.
 
Er hat recht , was ich auch schon in diesem Thread erwähnte, das Haag ein politisches Gericht ist das für serbische Zivilisten und Opfer keine Gerechtigkeit vorsieht und die Mörder unserer Unschuldigen frei spricht, siehe indirekt Thaci Urteil.
Wie schon erwähnt, ein unglaublicher Scheiß, denn du da verzapfst. Ich hatte dir schon ein paar Beispiele gebracht.
 
Du glaubst doch nicht wirklich, dass dieses Urteil aufrecht bleibt. Auch der Kriegsverbrecher Gotovina wurde erst zu 24 Jahren verurteilt und dann politisch freigesprochen.


So wird es auch jetzt sein. Im zweiten Revisionsverfahren wird Thaçi freigesprochen oder zu deutlich weniger Haft verurteilt, sodass er vielleicht nur noch so viel sitzen muss, wie er bereits abgesessen hat, oder nur noch 2–3 Jahre.


Zudem wurde er von den Anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit freigesprochen – die ganzen Morde an Serben, Entführungen von Kindern und Zivilisten, Vertreibungen, die Zerstörung serbischer Häuser , Organhandel usw. wurden freigesprochen. Er wurde nur wegen Mordes und Misshandlungen von Gefangenen verurteilt.


Demnach sage ich ja: Für serbische Opfer gibt es im politischen Gericht in Den Haag keine Gerechtigkeit – weder in BiH, in der Krajina noch im Kosovo.


Somit haben sich der Westen und die NATO schön reingewaschen, denn wären sie verurteilt worden, würde das ja heißen, dass die NATO Terroristen und Kriegsverbrechern geholfen hätte – genauso im Fall der Krajina mit der Bewaffnung der kroatischen Armee.
Du bestimmst wieder wer die Kriegsverbrecher sind. Bleibt die Frage warum sollte Europa explizit nur was gegen Serben haben?
 
Kriegsverbrecher sind sie alle, das steht ausser Frage. Ausser für euch peinlichen Figuren, für sind eure Mörder Helden, und nur Serben sind Kriegsverbrecher
Falsch. Kriegsverbrecher sind Kriegsverbrecher, völlig egal welche Uniform sie trugen. Und genau deshalb hat Den Haag auch Generäle und Politiker aller Konfliktparteien, Serben, Kroaten, Albaner und Bosniaken, verurteilt. Die Einzigen, die hier selektiv wegschauen und Mörder zu Helden erklären, sind die Nationalisten auf allen Seiten, die bis heute keine Fakten vertragen.
Aber interessante Logik, erst behaupten, dass alle Seiten Dreck am Stecken hatten, und im nächsten Halbsatz so tun, als hätte das Gericht nur bei den Serben genauer hingesehen. Den Haag hat Täter aller Nationalitäten verurteilt. Aber es ist natürlich viel bequemer, pauschal andere als peinlich zu beschimpfen, anstatt einen Blick in die offiziellen Urteilslisten zu werfen. Fakten stören da nur das Feindbild. Kennt man ja auch von deinem Faible für den Massenmörder und Kriegsverbrecher Cica Draza
 
B92: Vučević zum Urteil gegen Thaçi: „Er wurde nicht für die zentralen Verbrechen an Serben verurteilt“; „Man sollte sehr vorsichtig sein“
Der Vorsitzende der Serbischen Fortschrittspartei (SNS), Miloš Vučević, erklärte heute in Temerin, dass die Öffentlichkeit in Serbien sorgfältig prüfen sollte, was das Urteil gegen Hashim Thaçi und die drei weiteren angeklagten ehemaligen Anführer der sogenannten UÇK umfasst. [1, 2]

Er führte aus, dass sich ein Großteil des Urteils nicht auf die Verbrechen bezieht, die an Serben im Kosovo und in Metochien begangen wurden. [1]

Während eines Treffens mit Bürgern in Temerin betonte Vučević, dass es sich hierbei um ein rechtlich und politisch sehr sensibles Thema handle. Es wäre unverantwortlich, Schlussfolgerungen zu ziehen, ohne das Rechtssystem und die Mechanismen zu kennen, in deren Rahmen das Verfahren geführt wurde. [1]

„Die meisten Menschen, selbst in der Rechtswissenschaft, kennen all diese Systeme und Mechanismen im Rahmen des institutionellen Prozesses nicht, nach denen gegen Thaçi und die UÇK-Gruppe verhandelt wurde. Ich sehe, dass in Serbien im ersten Moment eine Euphorie wegen dieser Urteile ausgebrochen ist, aber ich befürchte, die Menschen haben nicht verstanden, dass sich ein Großteil davon nicht auf das serbische Volk im Kosovo und in Metochien bezieht beziehungsweise dass in Bezug auf die Verbrechen an ihm kein Schuldspruch ergangen ist“, sagte Vučević. [1]

Er fügte hinzu, dass seiner Meinung nach im Verfahren sowohl die Frage des Status des sogenannten Kosovo als auch die Frage des Charakters der ehemaligen UÇK umgangen wurde. Aus diesem Grund müsse man bei der Bewertung des erstinstanzlichen Urteils vorsichtig sein. [1]


Vučević o presudi Tačiju: "Nije osuđen za ključne zločine nad Srbima"; "Treba biti veoma oprezan"
Predsednik Srpske napredne stranke (SNS) Miloš Vučević izjavio je danas u Temerinu da javnost u Srbiji treba pažljivo da sagleda šta je obuhvaćeno presudom Hašimu Tačiju i trojici ostalih optuženih bivših vođa tzv. OVK.

On je naveo da se dobar deo presude ne odnosi na zločine počinjene nad Srbima na Kosovu i Metohiji.

Vučević je tokom druženja sa građanima u Temerinu rekao da je reč o pravno i politički veoma osetljivoj temi i ocenio da bi bilo neodgovorno donositi zaključke bez poznavanja pravnog sistema i mehanizama u okviru kojih je vođen postupak.

"Većina ljudi, pa i pravne struke, ne poznaje sve te sisteme i mehanizme u okviru institucionalnog procesa kako se sudilo Tačiju i ekipi iz UČK. Vidim da je u Srbiji u prvom trenutku nastupila euforija zbog tih presuda, ali bojim se da ljudi nisu razumeli da se jedan dobar deo ne odnosi, odnosno da nije doneta osuđujuća presuda za zločine prema srpskom narodu na Kosovu i Metohiji", rekao je Vučević.

On je naveo da je, prema njegovom mišljenju, u postupku izbegnuto pitanje statusa tzv. Kosova, kao i pitanje karaktera nekadašnje OVK i dodao da zbog toga treba biti oprezan prilikom ocenjivanja prvostepene presude.

 
Wie schon erwähnt, das altbewährte Drehbuch, wenn ein Urteil nicht ins Opfernarrativ passt
Es ist wirklich bewundernswert, mit welcher verlässlichen Präzision die serbische Polit-Elite reagiert, vermutlich gehört Diego dazu, kaum spricht ein internationales Gericht ein Urteil gegen ehemalige UCK-Kommandanten aus, bricht statt Erleichterung sofort die altbekannte Taktikpanik aus. Bloß keine ungetrübte Genugtuung zulassen. Schnell muss betont werden, dass das Urteil ja "nicht die richtigen“ Verbrechen abdeckt, damit das heilige Narrativ von der ewigen, exklusiven Benachteiligung der serbischen Opfer bloß keinen Kratzer bekommt.
Es ist schließlich viel bequemer, Den Haag weiterhin als rein politisches, antiserbisches Instrument zu brandmarken, als anzuerkennen, dass juristische Prozesse nun mal auf konkreten Beweisen und nicht auf nationalen Wunschzetteln basieren. Aber natürlich, wenn das Urteil nicht zu einhundert Prozent dem eigenen politischen Drehbuch entspricht, war das Gericht eben wieder befangen, ein echter Klassiker der Verantwortungslosigkeit.
 
Zurück
Oben