Du scheinst dir recht sicher zu sein und das liegt nicht an Tatsachen sondern an deiner politischen Zugehörigkeit. Dir ist klar das Menschenrechtsverletzungen nicht automatisch ein Völkermord sind?
Danke für den juristischen Grundkurs, aber der Unterschied zwischen Kriegsverbrechen und Genozid ist der UN-Untersuchungskommission durchaus bekannt. Es ist nur bemerkenswert, wie absolut sauber und differenziert du hier plötzlich zwischen juristischen Tatbeständen trennen willst, war dies bei Mladic auch so?
Mladic ist juristisch verurteilt, kann mir gefallen oder nicht macht kein Unterschied steht aber fest also nice try alter Mann
Gefällt dir aber nicht, wie man sieht. Und genau deshalb ist es so absurd, einerseits seine völkerrechtliche Verurteilung wegzulächeln und ihn als Helden zu feiern, während man gleichzeitig beim laufenden IGH-Verfahren gegen Israel so tut, als ob die von UN-Experten akribisch dokumentierten Beweise überhaupt keine Rolle spielen würden. Echte Justiz sucht sich ihre Fakten eben nicht nach politischer Sympathie aus.
dann lass doch mal die echte Justiz das Urteil fällen, was machste wenn es dir nicht gefällt? Weiterhin Israel einen genozid vorwerfen?
Das urteil als rechtstaatler akzeptieren, tust du es dann auch?
