Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

11. September – Tag der Trauer, Tag des Zorns

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 8317
  • Erstellt am Erstellt am
Sachen gibt's ...
Ja, vor allem Fake-News und Judenhass.
Ja, die Behauptung, dass die sogenannten „Dancing Israelis“ in die Anschläge vom 11. September verwickelt waren oder Vorwissen hatten, ist eine widerlegte Verschwörungstheorie
Es stimmt zwar, dass fünf israelische Staatsbürger am 11. September 2001 in New Jersey festgenommen wurden, dass das FBI Akten dazu anlegte und dass sie später im israelischen Fernsehen interviewt wurden. Die aus diesen Fakten konstruierte Behauptung, sie seien Mossad-Agenten gewesen, die den Anschlag feierten oder darin verwickelt waren, ist jedoch falsch
Was wirklich geschah
  • Die Festnahme: Am Morgen des 11. September 2001 beobachtete eine Anwohnerin in New Jersey drei junge Männer auf dem Dach eines weißen Transporters der Umzugsfirma „Urban Moving Systems“. Sie fotografierten die brennenden Zwillingstürme und wirkten dabei ungewöhnlich fröhlich. Die Frau notierte das Kennzeichen und informierte die Polizei. Wenig später wurden fünf Israelis (die drei vom Dach und zwei weitere) in dem Transporter gestoppt und festgenommen. [1, 2]
  • Die FBI-Untersuchung: Das FBI nahm den Vorfall sehr ernst, durchsuchte die Büros der Firma und verhörte die Männer wochenlang intensiv. Die deklassifizierten FBI-Akten (die heute online einsehbar sind) zeigen das eindeutige Ergebnis: Das FBI stellte fest, dass keiner der Männer Vorwissen über die Anschläge hatte und keiner von ihnen an Geheimdienstaktivitäten in den USA beteiligt war. [1]
  • Die Abschiebung:Da die Männer lediglich Visa-Verstöße begangen hatten (sie arbeiteten ohne gültige Arbeitserlaubnis), wurden sie nach rund zwei Monaten Haft im November 2001 nach Israel abgeschoben. [1, 2]
Das spätere TV-Interview
Nach ihrer Rückkehr traten einige der Männer in einer israelischen Talkshow auf. Einer von ihnen erklärte ihr Verhalten damals so: „Das Ding ist, wir kommen aus einem Land, das täglich Terror erlebt. Unser Ziel war es, das Ereignis zu dokumentieren.“ Ihr Verhalten wurde von den Ermittlern letztlich als geschmacklose, jugendliche Unreife in einer extremen Ausnahmesituation eingestuft, nicht als Feiern des Massenmordes. [1, 2]

Warum es als antisemitische Verschwörungstheorie gilt
Obwohl Google, Yandex oder andere Suchmaschinen die echten FBI-Dokumente und Berichte anzeigen, wird der Vorfall in verschwörungstheoretischen Kreisen seit Jahren massiv verdreht. [1, 2]
Dabei werden die tatsächlichen Ermittlungsergebnisse des FBI (nämlich die vollständige Entlastung) verschwiegen. Stattdessen wird die Geschichte genutzt, um das antisemitische Narrativ zu bedienen, Israel oder „die Juden“ hätten die Fäden hinter den Anschlägen vom 11. September gezogen – obwohl jede seriöse Untersuchung zweifelsfrei bewiesen hat, dass die Anschläge allein von der Terrororganisation al-Qaida geplant und ausgeführt wurden. [1, 2, 3, 4, 5]
 
§3 Signaturen, Avatare, Profildesigns, Zitate und Medien (Bilder, Videos etc.)
Heute würde man es nicht einordnen und richtigstellen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Die Bedeutung hinter dem Tweet: Der „CNN-Hoax“-Verschwörungsmythos
Der Nutzer gato fumante behauptet mit seinem Satz, dass diese Aufnahmen ein „orchestrierter Hoax“ (eine gefälschte Inszenierung) seien und dies damals von „ausgerechnet den Deutschen“ aufgedeckt worden sei.
Dahinter steckt eine ganz bestimmte 9/11-Verschwörungstheorie, die seit 2001 im Netz kursiert:
  • Der Vorwurf: Kurz nach den Anschlägen verbreitete sich das Gerücht, der US-Sender CNN (oder andere westliche Medien) habe alte Archivaufnahmen aus dem Jahr 1991 (vom Golfkrieg) verwendet, um fälschlicherweise feiernde Palästinenser am 11. September zu zeigen. [1, 2]
  • Die Rolle der „Deutschen“ in diesem Mythos: Ein deutsches Fernsehteam (unter anderem ein Bericht des ARD-Magazins Panorama) sowie der Spiegel untersuchten damals die Bilder. Sie stellten fest, dass im Hintergrund mancher Aufnahmen feiernder Menschen gezielt Kinder mit Süßigkeiten oder Kuchen gelockt wurden, um emotionale Bilder zu erzeugen. Zudem gab es Gerüchte, deutsche Medien hätten bewiesen, dass das gesamte Material alt sei. [1]
  • Die Fakten: Die Behauptung, das Videomaterial sei komplett alt oder eine totale Fälschung, ist falsch. Die Aufnahmen stammten nachweislich von einer Reuters-Kameracrew direkt vom 11. September 2001 aus Ost-Jerusalem. Die Behauptung über die 10 Jahre alten Archivbilder ging ursprünglich auf einen brasilianischen Studenten zurück, der sich später dafür entschuldigte und den Fehler zugab. [1, 2]
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Der nächste Aluhut. Ist dir dies nicht penlich? Gerhard Wisnewski, der Mann, der seit Jahrzehnten aus jedem tragischen Weltereignis ein neues Geschäftsmodell für den Kopp-Verlag bastelt. Wer nach Pizzagate auch noch seine 9/11-Märchen als absolute Wahrheit schluckt, hat den Aluhut wohl nicht nur auf dem Kopf, sondern direkt mit dem Großhirn verschweißt. Aber klar, warum mit physikalischen Fakten abgeben, wenn man eine schicke DVD-Box verkaufen kann. :lol27:

Übrigens:



Und viele mehr
 
Du hast die Analogie nicht verstanden: Bevor du Argumente überhaupt kennst, tust du sie als Unsinn ab.

Kein Grund für Unmut meinerseits.
 
Du hast die Analogie nicht verstanden: Bevor du Argumente überhaupt kennst, tust du sie als Unsinn ab.

Ich verstehe deine Analogie bestens, du verwechselst nur permanent Argumente mit staubigen Verschwörungsmythen. Wisnewski als Grundlage für Argumente zu verkaufen, ist schon starker Tobak. Wenn dein historisches Fundament auf einem Typen basiert, der Aluhut-Trägern im Abo-Modell erklärt, warum die Realität eine Lüge ist, erübrigt sich jede weitere Diskussion über Logik :mrgreen:

Kein Grund für Unmut meinerseits.

Würde ich, wäre ich auch ein Verschwörungstheoretiker, so sagen :lol27:
 
Zurück
Oben