2.WK auch slawischer Holocaust?

[The Rock]

Die Wehrmacht hatte die Doktrin bekommen , jede Schwangere
Slawische Frau zu Deportieren und zu vergasen.

Wer heult hier rum ?
Habt ihr den Krieg verloren oder wir?
Was danach in YU oder SU geschah , kann dir egal sein weil es Innerpolitische Angelegenheiten waren.
Außer du suchst Revisionistische Gründe um deine Rechten ansichten zu verteidigen.

Das soll und kann keinem egal sein und wurde auch schön von den Kommunisten unter den Tisch gekehrt. Da gab es auch keine geschichtliche Aufarbeitung bei den Partizanen. Es hieß nur man habe Nazis getötet, was natürlich Bullshit ist.

Ich habe nix dagegen, wenn es die Richtigen getroffen hätte, aber es waren massig Zivilisten dabei und das ist wirklich widerlich.

 

[Schreiber]

nur damit ich das richtig verstanden habe: für dich sind alle deutschen zivilisten nazis?


warum gibt es heute eigentlich immer noch eine npd?

Wie schon gesagt, ich halte es nicht für unmöglich, dass du es ähnlich wie dein Gesinnungsgenosse "Perun" siehst und dieses Wort dazu benutzt, um Verbrechen zu rechtfertigen. Anders kann ich mir deine Antwort auf mein Posting nicht erklären, weil es sonst überhaupt keinen Bezug dazu hätte.

 

[Perun]

Die vergewaltigten Mädchen und Greisinnen sind auch nirgendwo einmarschiert. Ganz im Gegensatz zu den Partisanen in Kärnten, als sie die Gelegenheit dazu hatten.

Wobei wir nicht vergessen sollte das von Kärntner Heimatliebe
soviel vorhanden war , das man es ja unterließ Wiederstand zu leisten.

1943 wurde das schicksal Österreichs , von den Alliiierten daran gebunden , in wie weit es selbst Wiederstand leistet.
Und da schrieb man sich den Kampf der Kärntner Partisanen
auf die Kappe.

Und im übrigen selbst Partisanen machen ab einer altersgrenze halt.
Also kannst du den Greisinen Sex zu den VolksMythen zählen.

 

[Schreiber]

Die Wehrmacht hatte die Doktrin bekommen , jede Schwangere
Slawische Frau zu Deportieren und zu vergasen.

Aber sicher. Quelle?

Wer heult hier rum ?
Habt ihr den Krieg verloren oder wir?
Was danach in YU oder SU geschah , kann dir egal sein weil es Innerpolitische Angelegenheiten waren.
Außer du suchst Revisionistische Gründe um deine Rechten ansichten zu verteidigen.

Nun, wer hat den Thread hier erstellt mit welcher Botschaft? Natürlich ist es keine "innenpolitische Angelegenheit" wenn irgendwelche wildgewordenen Kommunisten Verbrechen an Zivilisten verüben. Vor allen Dingen wenn dieselben Kommunisten ständig irgendwelche Heldenschichtchen verbreiten und für die eigenen Opfer Anteilnahme fordern. Komischerweise hört man selten linke Tiraden, wenns um den sowjetischen Genozid am ukrainischen Volk durch Verhungernlassen geht. Da hat man dann plötzlich keine Träne mehr für die ach so geliebten "Slawen".

 

[Perun]

Das soll und kann keinem egal sein und wurde auch schön von den Kommunisten unter den Tisch gekehrt. Da gab es auch keine geschichtliche Aufarbeitung bei den Partizanen. Es hieß nur man habe Nazis getötet, was natürlich Bullshit ist.

Ich habe nix dagegen, wenn es die Richtigen getroffen hätte, aber es waren massig Zivilisten dabei und das ist wirklich widerlich.

Es ging mir auch mehr darum , das Schreiber versucht nazis
unter ein besseres Licht zu stellen als sie es verdient hätten.
Er versucht ja schon die erschießung von Partizanen in Dörfern zu rechtferigen.

 

[Schreiber]

Wobei wir nicht vergessen sollte das von Kärntner Heimatliebe
soviel vorhanden war , das man es ja unterließ Wiederstand zu leisten.

1943 wurde das schicksal Österreichs , von den Alliiierten daran gebunden , in wie weit es selbst Wiederstand leistet.
Und da schrieb man sich den Kampf der Kärntner Partisanen
auf die Kappe.

Und im übrigen selbst Partisanen machen ab einer altersgrenze halt.
Also kannst du den Greisinen Sex zu den VolksMythen zählen.

Die Partisanen haben sicher nicht für Österreich gekämpft, sondern dafür, Kärnten zu spalten und Teile davon an Jugoslawien anzuschließen.

Von der Roten Armee weiß man aber, dass sie auch vor sehr alten Frauen nicht halt machte, das waren schon wirklich sehr vertierte "Soldaten", ja. Die Partisanen waren da viel zivilisierter, die haben vielleicht nur junge Frauen vergewaltigt. Das möchte ich nicht ausschließen.

 

[The Rock]

Es ging mir auch mehr darum , das Schreiber versucht nazis
unter ein besseres Licht zu stellen als sie es verdient hätten.
Er versucht ja schon die erschießung von Partizanen in Dörfern zu rechtferigen.

Also wie gesagt, Nazis hinrichten OK. Partizanen, die eben solche Verbrechen begangen haben wie Nazis, sprich Vergewaltigung, Tötung von Zivilisten gehören auch auf selbem Niveau und sind auch hinzurichten.

Wenn die Partizanen dies nicht taten, dann ist die Erschießung auch nicht gerechtfertigt. Wir wissen jedoch, dass die Nazis jeden Feind hinrichteten, der ihnen in die Finger kam, daher ist diese Diskussion überflüssig.

 

[Perun]

Aber sicher. Quelle?



Nun, wer hat den Thread hier erstellt mit welcher Botschaft? Natürlich ist es keine "innenpolitische Angelegenheit" wenn irgendwelche wildgewordenen Kommunisten Verbrechen an Zivilisten verüben. Vor allen Dingen wenn dieselben Kommunisten ständig irgendwelche Heldenschichtchen verbreiten und für die eigenen Opfer Anteilnahme fordern. Komischerweise hört man selten linke Tiraden, wenns um den sowjetischen Genozid am ukrainischen Volk durch Verhungernlassen geht. Da hat man dann plötzlich keine Träne mehr für die ach so geliebten "Slawen".

Nebenbei bemerkt sind Ukrainer auch Slawen , und nach Stalins Tod
war Cruschtschow ein Ukrainer an der macht.
Der dann die entstalinisierung durchführte und Berija Liquidierte.


Übrigens reiht sich Stalin in die lange liste der Russischen Reformer,
deren Ideen Millionen Menschen das leben kostete.
Angefangen bei Ivan den Schrecklichen bis zu Peter dem Großen.

 

[Perun]

Also wie gesagt, Nazis hinrichten OK. Partizanen, die eben solche Verbrechen begangen haben wie Nazis, sprich Vergewaltigung, Tötung von Zivilisten gehören auch auf selbem Niveau und sind auch hinzurichten.

Wenn die Partizanen dies nicht taten, dann ist die Erschießung auch nicht gerechtfertigt. Wir wissen jedoch, dass die Nazis jeden Feind hinrichteten, der ihnen in die Finger kam, daher ist diese Diskussion überflüssig.

Partizanen zu erschießen , war bei der Wehrmacht üblich,
da man sie nicht als Soldaten ansah und daher nicht unters Kriegsgesetz fielen.
Bei den Rußen machten sie das gleiche , aber dort weil man sie nicht
Menschen ansah.

 

[Lopov]

Wie schon gesagt, ich halte es nicht für unmöglich, dass du es ähnlich wie dein Gesinnungsgenosse "Perun" siehst und dieses Wort dazu benutzt, um Verbrechen zu rechtfertigen. Anders kann ich mir deine Antwort auf mein Posting nicht erklären, weil es sonst überhaupt keinen Bezug dazu hätte.

du weißt ganz genau, wie ich das meine. also bitte, versuch nicht, mir irgendwas zu unterstellen!